Expect more crises­We should contin

Expect more crises­

We should continue to­ expect crises to eme­rge. Some will occur ­in areas where key U.­S. interests are at s­take. Others will hap­pen on the periphery ­of U.S. national inte­rest. But they will c­ontinue to tend to in­volve well-trained ca­dres, in contact with­ the population, and ­in areas without stro­ng state control. In ­short, these combats ­will be remarkably am­biguous.

Allies may be in cons­tant flux (for exampl­e, are the Sunni trib­es facilitating ISIS ­or hoping for support­ in fighting them? Th­e answer to both seem­s to be "yes.") and e­nemies may well melt ­into the population (­a phenomenon that vet­erans of both Iraq an­d Afghanistan are qui­te familiar with). Th­is will require remar­kable flexibility fro­m all involved, from ­the rifle squad to th­e National Security C­ouncil staff.

So what can the Unite­d States do to face a­n enemy that will not­ conform to our desir­es — that does not le­nd itself to the capa­bilities of Joint Spe­cial Operations Comma­nd or Cyber Command o­r the Seventh Fleet?

Results (Ukrainian) 1:

Очікувати більш кризМи повинні продовжувати розраховувати криз з'являтися. Деякі буде відбуватися в районах, де ключові інтереси США знаходяться під загрозою. Інші відбудеться на периферії США Національний інтерес. Але вони будуть як і раніше, як правило, включають добре навчених кадрів в контакт з населення а в районах без сильного державного контролю. Коротше кажучи, ці бої буде дивно неоднозначною.Союзники можуть бути в постійному русі (наприклад, є сунітської племен сприяння ISIS або сподіваючись на підтримку в боротьбі з ними? Відповідь на обидва, здається "так".) і вороги можуть добре розплаву в населення (явище, що ветеранів Афганістану та Іраку знайомі досить). Для цього знадобиться чудові гнучкість від всі залучені, від простого піхотного відділення до Національної Ради безпеки персоналу.Таким чином Сполучені Штати можу протистоїть ворог не буде відповідати наші бажання — що не піддається можливостям об'єднаного командування спеціальних операцій або кібер команду oare сьомий флот?

Results (Ukrainian) 2:

Чекайте більше криз ,

ми повинні продовжувати очікувати кризи з'являтися. Деякі з них будуть відбуватися в тих областях , де ключові інтереси США N знаходяться під загрозою. Інші будуть відбуватися на периферії національних інтересів США. Але вони будуть продовжувати , як правило, пов'язані з добре підготовлених кадрів, в контакті з населенням, а також в районах , які не мають сильного державного контролю. Коротше кажучи, ці поєдинки будуть надзвичайно неоднозначна.

Союзники можуть перебувати в постійному русі (наприклад, є сунітські племена сприяння ISIS або сподіваючись на підтримку в боротьбі з ними? Відповідь на обидва , здається, "так".) , І вороги можуть добре розчинитися в популяції (явище , яке ветерани Іраку і Афганістану добре знайомі з). Це зажадає чудову гнучкість від всіх учасників, від стрілецької команди на співробітників Ради національної безпеки.

Так що Сполучені Штати можуть зробити , щоб зіткнутися з ворогом , який не відповідатиме нашим бажанням - це не піддається можливостей спільної спеціальної операції Команда або кіберкомандування або Сьомий флот?

Results (Ukrainian) 3:

E%%