The Story of One “Vision”
Korea has established itself as an emerging Knowledge Economy powerhouse in a remarkably short period of time. Yet, many believe its experience has limited relevance to other countries. Success of such transitions in Asian countries, the conventional wisdom claims, rests solely upon peculiar arrangements allowing governments to authoritatively impose “progressive” top-down policies on businesses and society at large. Korea ’s transition towards knowledge-based economy is not such a story.
The Bright Side of Crisis
Beginning of Korea ’s interest in knowledge economy can be traced to … Mexico. Its financial crisis of 1995 was just an unfortunate event in a remote country for some, and a strong wake up call for others. Is a similar crisis possible in Korea? - asked the Maeil Business Newspaper (MBN), one of the major media groups in the country. “Very much so” – was the answer from its joint report with Booz Allen & Hamilton, Vision Korea Report, Revitalizing the Korean Economy Towards the 21st Century. The report was published in October 1997, coinciding with the crisis it was warning against.
The report identified several key challenges: (i) wide-ranging systemic impediments, particularly in the financial and labor markets; (ii) a managerial and technical knowledge gap; and (iii) the need for a strategic response to the tightening competitive nutcracker – being caught between China’s low costs and Japan’s technical excellence. While the government response to crisis was focused mainly on effectively addressing immediate systemic issues, such as strengthening anti-corruption and competition policies, the Vision called for a strategic shift – for Korea to become knowledge-based and globally connected economy.
Reaching for the “Global Knowledge”
The MBN designated several reporters to create the Knowledge Project Team (KPT) to cover the KE issues on a regular basis. The KPT proposed to the representatives of the global media and knowledge intensive companies in Korea to cooperate. The objective was to develop “smart and actable” strategies that could be introduced to the opinion leaders and CEOs. Remarkably, most of the partners were willing to work on a pro bono basis. It was a win-win strategy. The MBN as well as Korean society would get access to Global Knowledge, while the companies got the influential marketing channel.
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
เรื่องราวของหนึ่ง "วิสัยทัศน์"เกาหลีได้ก่อตั้งตัวเองเป็นโรงไฟฟ้ารู้เศรษฐกิจเกิดใหม่ในระยะเวลาสั้นอย่างยิ่ง ยัง จำนวนมากเชื่อว่า ประสบการณ์มีจำกัดเกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ ความสำเร็จของช่วงการเปลี่ยนภาพดังกล่าวในประเทศ ภูมิปัญญาดั้งเดิมอ้าง อยู่ตามแปลกจัดให้รัฐบาลเพื่อ authoritatively กำหนดนโยบายบนลงล่าง "ก้าวหน้า" ธุรกิจและสังคมมีขนาดใหญ่เท่านั้น ของเกาหลีเปลี่ยนแปลงต่อเศรษฐกิจความรู้ไม่ใช่เรื่องดังกล่าวด้านสว่างของวิกฤตเริ่มต้นที่น่าสนใจของเกาหลีในเศรษฐกิจความรู้สามารถติดตามการ... เม็กซิโก ความวิกฤตของ 1995 เป็นเพียงเหตุการณ์โชคร้ายในประเทศไกลสำหรับบาง และตั้งผู้อื่นปลุกแรง เป็นวิกฤตเหมือนในเกาหลี -สื่อหลักอย่างใดอย่างหนึ่งขอหนังสือพิมพ์ธุรกิจ Maeil (MBN), กลุ่มประเทศ "จัง" -มีคำตอบจากรายงานร่วมกับ Booz อัลเลน แอนด์ฮามิลตัน วิสัยทัศน์เกาหลีรายงาน หน้าที่ช่วยแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจเกาหลีสู่ศตวรรษที่ 21 รายงานถูกตีพิมพ์ในเดือน 1997 ตุลาคม วิกฤติมันมีคำเตือนต่อเนื่องThe report identified several key challenges: (i) wide-ranging systemic impediments, particularly in the financial and labor markets; (ii) a managerial and technical knowledge gap; and (iii) the need for a strategic response to the tightening competitive nutcracker – being caught between China’s low costs and Japan’s technical excellence. While the government response to crisis was focused mainly on effectively addressing immediate systemic issues, such as strengthening anti-corruption and competition policies, the Vision called for a strategic shift – for Korea to become knowledge-based and globally connected economy.Reaching for the “Global Knowledge”The MBN designated several reporters to create the Knowledge Project Team (KPT) to cover the KE issues on a regular basis. The KPT proposed to the representatives of the global media and knowledge intensive companies in Korea to cooperate. The objective was to develop “smart and actable” strategies that could be introduced to the opinion leaders and CEOs. Remarkably, most of the partners were willing to work on a pro bono basis. It was a win-win strategy. The MBN as well as Korean society would get access to Global Knowledge, while the companies got the influential marketing channel.
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""