Considering the non-uniform methods

Considering the non-uniform methods used by various authors, we have determined criteria to select studies suitable for the aim of this review. We selected researches focusing on the larvicidal activity of plant extracts against mosquitoes as listed in the Web of Science data- base, using all combinations of “plant extract”, “mosquito” and “larvi- cide”, as well as “plant extract”, “mosquito” and “larvicidal activity”, as keywords; “botanical extract” was also used as keyword. Similar re- searches we carried out on Scopus database (accessed: October 2017).Therefore, here all LC50(90) are given in ppm to compare the results between themselves. Moreover, due to the large amount of literature available on this topic, for a single plant species, we selected only the most efficient extracts. In other words, if the authors tested various solvents to prepare a given plant extract, only the extract with the lowest LC50 was presented in Table 1. Lastly, we omitted doubtful ar- ticles (e.g., showing an LC50 value of < 0.1 ppm if other authors re- ported an LC50 of > 100 ppm) for the same plant e

Results (Thai) 1:

พิจารณาวิธีการที่ไม่ใช่เครื่องแบบที่ใช้โดยผู้เขียนต่างๆที่เรามีเกณฑ์มุ่งมั่นที่จะเลือกการศึกษาความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้ เราเลือกงานวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมการฆ่าลูกน้ำยุงของสารสกัดจากพืชป้องกันยุงที่ระบุไว้ในเว็บของวิทยาศาสตร์ฐาน DATA- ที่ใช้รวมกันทั้งหมดของ“สารสกัดจากพืช”,“ยุง” และ“cide larvi-” เช่นเดียวกับ“สารสกัดจากพืช” “ยุง” และ“กิจกรรมฆ่าลูกน้ำยุง” เป็นคำหลัก; “สารสกัดจากพฤกษชาติ” ก็ถูกนำมาใช้เป็นคำหลัก ค้นหาอีกครั้งที่คล้ายกันที่เราดำเนินการในฐานข้อมูล Scopus (เข้าถึง: ตุลาคม 2017)
ดังนั้นที่นี่ LC50 ทั้งหมด (90) จะได้รับใน ppm เพื่อเปรียบเทียบผลระหว่างตัวเอง นอกจากนี้เนื่องจากการจำนวนมากของวรรณกรรมที่มีอยู่ในหัวข้อนี้เป็นพืชชนิดเดียวเราเลือกเฉพาะสารสกัดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ในคำอื่น ๆ ถ้าผู้เขียนที่ผ่านการทดสอบตัวทำละลายต่างๆเพื่อเตรียมความพร้อมสารสกัดจากพืชที่ได้รับเพียงสารสกัดที่มี LC50 ต่ำสุดที่ถูกนำเสนอในตารางที่ 1 สุดท้ายเราละเว้น ticles ar- หนี้สงสัยจะสูญ (เช่นการแสดงค่า LC50 ของ <0.1 ppm ถ้า ผู้เขียนอื่น ๆ อีกรังเพลิง LC50 ของ> 100 ppm) สำหรับอีโรงงานเดียวกัน

Results (Thai) 2:

พิจารณาวิธีการที่ไม่สม่ำเสมอที่ใช้โดยผู้เขียนต่างๆ, เราได้กำหนดเกณฑ์ในการเลือกการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับจุดมุ่งหมายของการตรวจสอบนี้. เราเลือกงานวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่กิจกรรม larvicidal ของสารสกัดจากพืชกับยุงตามที่ระบุไว้ในเว็บของข้อมูลวิทยาศาสตร์ฐานโดยใช้ชุดทั้งหมดของ "สารสกัดจากพืช", "ยุง" และ "larvi-cide" เช่นเดียวกับ "สารสกัดจากพืช", "ยุง" และ "กิจกรรม larvicidal" เป็นคำหลัก; "สารสกัดจากพฤกษชาติ" ยังใช้เป็นคำหลัก การค้นหาใหม่ที่คล้ายกันที่เราดำเนินการในฐานข้อมูล Scopus (เข้าถึงได้: ตุลาคม๒๐๑๗)
ดังนั้นที่นี่ทั้งหมด LC50 (90) จะได้รับใน ppm เพื่อเปรียบเทียบผลระหว่างตัวเอง นอกจากนี้, เนื่องจากจำนวนมากของวรรณกรรมที่มีอยู่ในหัวข้อนี้, สำหรับชนิดของพืชเดียว, เราเลือกเฉพาะสารสกัดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด. ในคำอื่นๆ, ถ้าผู้เขียนทดสอบตัวทำละลายต่างๆเพื่อเตรียมสารสกัดจากพืชที่กำหนด, เพียงสารสกัดที่มี LC50 ต่ำสุดถูกนำเสนอในตารางที่ 1. สุดท้ายแล้วเราก็ไม่มีทางออกจากกัน (เช่นแสดงค่า LC50 ของ < ๐.๑ ppm หากผู้เขียนรายอื่นได้รับการ LC50 > ๑๐๐ ppm) สำหรับโรงงานเดียวกัน

Results (Thai) 3:

ระบุว่าวิธีการที่ใช้โดยผู้เขียนที่แตกต่างกันไม่สอดคล้องกันเราได้กำหนดเกณฑ์สำหรับการเลือกการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้ เราได้เลือกฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุไว้ในเว็บไซต์เพื่อศึกษาฤทธิ์ของสารสกัดจากพืชในการฆ่าลูกน้ำยุงการรวมกันของสารสกัดจากพืชยุงและสารกำจัดลูกน้ำ ใช้เป็นคำหลัก เราได้ทำการค้นหาที่คล้ายกันสำหรับฐานข้อมูลของเรา
ดังนั้นที่นี่ทั้งหมด LC50 PPM จะได้รับเพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างพวกเขา นอกจากนี้เนื่องจากมีเอกสารมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้เราเลือกเฉพาะสารสกัดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับพืชชนิดเดียว ในคำอื่นๆถ้าผู้เขียนทดสอบตัวทำละลายที่แตกต่างกันเพื่อเตรียมสารสกัดจากพืชที่ได้รับแล้วเพียงต่ำสุดที่ lc50 สารสกัดที่ระบุไว้ในตาราง 1 สุดท้ายเราละเว้นเงื่อนไขที่น่าสงสัยของโรงงานเดียวกันตัวอย่างเช่นถ้า lc50 รายงานโดยผู้เขียนอื่นๆมีขนาดใหญ่กว่าร้อย ppm แล้ว lc50 แสดงมูลค่าน้อยกว่า 0.1 ppm