There are many definitions of syndr

There are many definitions of syndromic surveillance, but most highlight the use of ‘‘nondiagnostic’’ data—that is, information on possible health events before, or without, definitive laboratory identification of the pathogen. Unfortunately, there is confusion about the terminology, as the term had already been used to refer to surveillance based on clinical presentation. Clinical case definitions have long been used in surveillance, particularly for newly recognized diseases before laboratory tests have been developed, and they are used in the revised IHR. This approach has been used successfully in the smallpox and polio eradication programs and proposed for surveillance of emerging infections.18 Syndromic surveillance, as the term is currently used, by contrast includes a wide variety of other and nontraditional data sources. There has been an increasing interest in this type of syndromic surveillance, especially since 2001, when an important conference (supported by the Alfred P. Sloan Foundation) led to the formation of the International Society for Disease Surveillance (http://www.syndromic.org/) to advance research and development in the field. Although there is some general agreement about the data sources and methods that fall under the rubric of syndromic surveillance, definitions are often unclear. As Henning noted, ‘‘Specific definitions for syndromic surveillance are lacking, and the name itself is imprecise.’’28(p8) One widely cited definition comes from CDC’s document for evaluating public health surveillance systems for early detection of outbreaks; it defines syndromic surveillance as an investigational approach where health department staff, assisted by automated data acquisition and generation of statistical signals, monitor disease indicators continually (realtime) or at least daily (near real-time) to detect outbreaks of diseases earlier and more completely than might otherwise be possible with traditional public health methods.29(p2) Although this often involves automated data collection, which offers obvious advantages, it is not a requirement.

Results (Thai) 1:

มีหลายคำนิยามของการเฝ้าระวังการหา แต่ส่วนใหญ่เน้นการใช้ข้อมูล '' nondiagnostic'' — คือ ข้อมูลสุขภาพได้เหตุการณ์ก่อน หรือ ไม่ รหัสห้องปฏิบัติการทั่วไปของการศึกษา อับ มีความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์ เป็นคำที่ได้ถูกใช้เพื่อหมายถึงเฝ้าระวังตามที่นำเสนอทางคลินิก ข้อกำหนดกรณีคลินิกนานถูกนำมาใช้ในการเฝ้าระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรคเพิ่งรู้จักก่อนปฏิบัติการ ทดสอบได้รับการพัฒนา และการใช้ใน IHR ปรับปรุง วิธีการนี้มีการใช้เรียบร้อยแล้วในโปรแกรมขจัดโรคโปลิโอและไข้ทรพิษ และได้รับการเสนอสำหรับเฝ้าระวังของการเฝ้าระวังการหา infections.18 เกิดขึ้นเป็นปัจจุบันใช้คำว่า รวมความหลากหลายของแหล่งข้อมูลอื่น ๆ และ nontraditional โดยคมชัด มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการเฝ้าระวังการหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2001 เมื่อนำประชุมเป็นสำคัญ (สนับสนุน โดยมูลนิธิอัลเฟรดพีสโลน) การก่อตัวของสังคมระหว่างประเทศสำหรับการเฝ้าระวังโรค (http://www.syndromic.org/) การวิจัยล่วงหน้าและการพัฒนาในเขตข้อมูลชนิดนี้ แม้ว่ามีบางข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลและวิธีการที่ตกอยู่ภายใต้ rubric ของหาเฝ้าระวัง ข้อกำหนดมักไม่ชัดเจน เป็น Henning ไว้, ''เฉพาะไม่มีคำนิยามสำหรับการเฝ้าระวังการหา และชื่อตัวเองเป็น imprecise ''28(p8) หนึ่งได้อ้างคำนิยามมาจากเอกสารของ CDC ในการประเมินระบบเฝ้าระวังสาธารณสุขระบาด ตรวจต้นอย่างกว้างขวาง กำหนดเฝ้าระวังการหาเป็นวิธีการ investigational ซึ่งเจ้าหน้าที่กรมสุขภาพ ช่วยซื้อข้อมูลอัตโนมัติและสร้าง สัญญาณทางสถิติ การตรวจสอบโรคตัวชี้วัดอย่างต่อเนื่อง (realtime) หรืออย่างน้อยทุกวัน (ใกล้เวลาจริง) การแพร่ระบาดของโรคเร็ว และสมบูรณ์มากขึ้นกว่ามิฉะนั้นอาจ มี methods.29(p2) แบบสาธารณสุขแม้ว่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับอัตโนมัติรวบรวมข้อมูล ซึ่งมีข้อดีที่เห็นได้ชัดมันไม่ใช่ความต้องการ

Results (Thai) 2:

มีหลายคำจำกัดความของการเฝ้าระวัง syndromic แต่ส่วนใหญ่เน้นการใช้งานของ '' nondiagnostic '' ข้อมูลที่เป็นข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เป็นไปได้สุขภาพก่อนหรือไม่มีบัตรประจำตัวห้องปฏิบัติการที่ชัดเจนของการติดเชื้อที่มี แต่น่าเสียดายที่มีความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์เป็นคำที่ได้ถูกนำมาใช้ในการอ้างถึงการเฝ้าระวังอยู่บนพื้นฐานของการนำเสนอทางคลินิก คำจำกัดความกรณีคลินิกได้รับการใช้งานมานานในการเฝ้าระวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรคใหม่ได้รับการยอมรับก่อนที่จะทดสอบในห้องปฏิบัติการได้รับการพัฒนาและพวกเขาจะใช้ในการปรับปรุง IHR วิธีการนี​​้ถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จในการดาษและโปรแกรมการกำจัดโรคโปลิโอและเสนอสำหรับการเฝ้าระวังของที่เกิดขึ้นใหม่ infections.18 อาการเฝ้าระวังเป็นคำที่ถูกนำมาใช้ในขณะนี้โดยคมชัดรวมถึงความหลากหลายของแหล่งข้อมูลอื่น ๆ และในรูปแบบใหม่ มีการเพิ่มความสนใจในประเภทของการเฝ้าระวัง syndromic นี้โดยเฉพาะตั้งแต่ปี 2001 เมื่อการประชุมที่สำคัญ (สนับสนุนโดยอัลเฟรดพีสโลนมูลนิธิ) นำไปสู่​​การก่อตัวของสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการเฝ้าระวังโรค (http: //www.syndromic .org /) เพื่อความก้าวหน้าของการวิจัยและพัฒนาในสาขา ถึงแม้จะมีบางข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลและวิธีการที่อยู่ภายใต้เกณฑ์การในการเฝ้าระวัง syndromic นิยามมักจะมีความชัดเจน ขณะที่เฮนนิ่งตั้งข้อสังเกต '' คำจำกัดความเฉพาะสำหรับการเฝ้าระวัง syndromic จะขาดและชื่อตัวเองเป็นไม่แน่ชัด. '' 28 (P8) ความหมายหนึ่งอ้างกันอย่างแพร่หลายมาจาก CDC เอกสารสำหรับการประเมินระบบการเฝ้าระวังสุขภาพของประชาชนในการตรวจหาต้นของการระบาด; จะกำหนดเฝ้าระวังซินโดรมเป็นแนวทางการวิจัยที่เจ้าหน้าที่กรมสุขภาพการช่วยเหลือจากการเก็บข้อมูลอัตโนมัติและรุ่นของสัญญาณทางสถิติในการตรวจสอบตัวชี้วัดการเกิดโรคอย่างต่อเนื่อง (เรียลไทม์) หรืออย่างน้อยในชีวิตประจำวัน (ใกล้เวลาจริง) เพื่อตรวจสอบการระบาดของโรคและอื่น ๆ ก่อนหน้านี้อย่างสมบูรณ์ กว่าอย่างอื่นอาจจะเป็นไปได้ด้วย methods.29 สุขภาพของประชาชนแบบดั้งเดิม (P2) แม้ว่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยอัตโนมัติซึ่งมีข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดก็ไม่ได้เป็นความต้องการ

Results (Thai) 3:

มีหลายคำนิยามของ syndromic เฝ้าระวัง แต่ส่วนใหญ่เน้นการใช้ ' 'nondiagnostic ' ' ข้อมูลที่เป็นข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพที่เป็นไปได้ก่อนเหตุการณ์ หรือไม่ได้ระบุปฏิบัติการแตกหักของเชื้อโรค ขออภัย มีความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์ เป็นเงื่อนไขได้ถูกใช้เพื่ออ้างถึงการเฝ้าระวังตามการนำเสนอทางคลินิกคำนิยามกรณีคลินิกมานานใช้ในการเฝ้าระวัง โดยเฉพาะโรคใหม่ได้รับการยอมรับก่อนการทดสอบทางห้องปฏิบัติการที่ได้รับการพัฒนา และพวกเขาจะใช้ในการแก้ไขตลอดจน . วิธีการนี้มีการใช้ประสบความสำเร็จในไข้ทรพิษวัคซีนและโปรแกรมกำจัดและเสนอสำหรับการเฝ้าระวังของ infections.18 syndromic เฝ้าระวังที่เกิดขึ้นใหม่ เป็นเงื่อนไขอยู่ในขณะนี้ใช้โดยคมชัดมีหลากหลายของอื่น ๆและแหล่งข้อมูลใหม่ . มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นใน syndromic การตรวจชนิดนี้โดยเฉพาะตั้งแต่ปี 2001 เมื่อมีการประชุม ( สนับสนุนโดยอัลเฟรดพีมูลนิธิสโลน ) นำไปสู่การก่อตัวของสมาคมนานาชาติเพื่อการเฝ้าระวังโรค ( http://www.syndromic .8 ) ให้เลื่อนการวิจัยและพัฒนาในด้าน แม้ว่ามีบางข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลและวิธีการที่ตกอยู่ภายใต้การบีบอัดของ syndromic เฝ้าระวังนิยามมักไม่ชัดเจน เป็น Henning กล่าว ' นิยาม 'specific สำหรับ syndromic เฝ้าระวังจะขาด และชื่อก็ไม่แน่ชัด' '28 ( P8 ) หนึ่งอย่างกว้างขวางอ้างนิยามมาจาก CDC เอกสารสำหรับการประเมินระบบเฝ้าระวังการระบาดในวัยเด็ก ; มันกำหนด syndromic เฝ้าระวังเป็นวิธีการดำเนินงานที่กรมสุขภาพพนักงาน , ช่วยโดยการแสวงหาข้อมูลและรุ่นของสัญญาณทางสถิติแบบอัตโนมัติตรวจสอบตัวบ่งชี้โรคอย่างต่อเนื่อง ( เรียลไทม์ ) หรืออย่างน้อยทุกวัน ( ใกล้เวลาจริง ) เพื่อตรวจสอบการแพร่ระบาดของโรคก่อนหน้านี้ และสมบูรณ์ขึ้นกว่ามิฉะนั้นอาจเป็นไปได้ด้วยวิธีสาธารณสุขแบบดั้งเดิม . 29 ( P2 ) แม้ว่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยอัตโนมัติ ซึ่งมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ไม่ใช่ความต้องการ