4. Further following norms were con

4. Further following norms were considered for the
choice of respondents in each participating
organizations.
a. 30% of the population where size > 100
b. 25% of the population where size < 100
Similarly norms were followed for sample
distribution (Level wise) of each of the
participating organizations:
a. Level I (Strategic Planning)
50% of the population.
b. Level II (Executive Control)
50% of the population.
c. Level III (Operational Control)
25% of the population
These norms were decided after a detailed
discussion with academicians, researchers and
industry experts. It was found that by increasing
sample size, there was a marginal change in results
and effort to collect data would have increased
considerably. Following tables and graphs explains
the sampling frame

Results (Thai) 1:

4 บรรทัดฐานต่อไปนี้ต่อไปได้รับการพิจารณาสำหรับการเลือก
ของผู้ตอบแบบสอบถามในแต่ละองค์กรที่เข้าร่วม
.
30% ของประชากรที่ขนาด> 100
b 25% ของประชากรที่ขนาด <100
บรรทัดฐานในทำนองเดียวกันตามมาสำหรับตัวอย่างการกระจาย
(ระดับที่ชาญฉลาด) ของแต่ละ
องค์กรที่เข้าร่วมโครงการ:
ระดับ I (การวางแผนเชิงกลยุทธ์)
50% ของประชากร.
b ระดับที่สอง (การควบคุมผู้บริหาร)
50% ของประชากร.
ค ระดับ iii (ควบคุมการปฏิบัติงาน)
25% ของประชากร
บรรทัดฐานเหล่านี้ถูกตัดสินใจหลังจากการอภิปราย
รายละเอียดกับนักวิชาการนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม
มันก็พบว่าโดยการเพิ่มขนาดของกลุ่มตัวอย่าง
มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน
ผลลัพธ์และความพยายามในการเก็บรวบรวมข้อมูลจะมีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ตามตารางและกราฟอธิบาย
กรอบการสุ่มตัวอย่าง

Results (Thai) 2:

4. เพิ่มเติม ดังต่อไปนี้บรรทัดฐานได้ถือสำหรับ
ทางเลือกของผู้ตอบแต่ละร่วม
องค์กร
a. 30% ของประชากรที่ขนาด > 100
เกิด 25% ของประชากรที่ขนาด < 100
ทำนองเดียวกัน ตามบรรทัดฐานสำหรับตัวอย่าง
กระจาย (ระดับ wise) ของแต่ละ
เข้าร่วมองค์กร:
a. ระดับฉัน (การวางแผนเชิงกลยุทธ์)
50% ของประชากร
เกิดระดับ II (ห้องควบคุม)
50% ของประชากร
c. ระดับ III (ควบคุมงาน)
25% ของประชากร
บรรทัดฐานเหล่านี้ได้ตัดสินใจหลังจากที่รายละเอียด
สนทนากับ academicians นักวิจัย และ
ชาญ พบว่า โดยการเพิ่ม
ตัวอย่างขนาด มีการเปลี่ยนแปลงผลกำไร
และจะได้เพิ่มความพยายามในการรวบรวมข้อมูล
มาก ตามตารางและกราฟอธิบาย
กรอบการสุ่มตัวอย่าง

Results (Thai) 3:

4 . เพิ่มเติมต่อไปนี้เป็นบรรทัดฐานเป็นได้รับการพิจารณาสำหรับ
ทางเลือกของผู้ตอบแบบสอบถามในการเข้าไปมีส่วนร่วม
องค์กรแต่ละ.
ที่ 30% ของจำนวนประชากรที่มีขนาด> 100
B . 25% ของประชากรที่มีขนาด< 100
ในทำนองเดียวกันได้เป็นบรรทัดฐานสำหรับตัวอย่าง
ตัวแทนจำหน่าย(ระดับ)ขององค์กรต่างๆที่
เข้าร่วม:
ซึ่งแต่ละ. ระดับ I (ทางยุทธศาสตร์การวางแผน)~ 50% ของจำนวนประชากรที่.
B . ระดับ II (ควบคุม)
50% ของจำนวนประชากรที่. N . C . ระดับ III (การควบคุมการทำงาน)
25% ของจำนวนประชากรที่
บรรทัดฐานเหล่านี้เป็นรายละเอียด
ซึ่งจะช่วยตัดสินใจหลังจากการประชุมพร้อมด้วยนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้าน
อุตสาหกรรมและนักวิจัย พบว่าการเพิ่มขนาด
ตัวอย่างมีการเปลี่ยนแปลงหน่วยท้ายสุด
ซึ่งจะช่วยในการและความพยายามที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลก็จะมีเพิ่มขึ้น
อย่างมาก ต่อไปนี้กราฟและโต๊ะจะอธิบายถึงกรอบการสุ่มตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยได้