There are numerous examples that ca

There are numerous examples that can be extracted from managerial accounting literature, which show how applying traditional overhead costs allocation approach results miscalculating in the financial parameters, specially, in the cases which the MOH proration is high compare to the total cost (e.g. Gunasekaran and Sarhadi (1998), Baykasoglu and Kaplanoglu (2008)). Consequently, it can result in an improper managerial decision at different levels and may reduce the business competitiveness ability.

Results (Vietnamese) 1:

Có rất nhiều ví dụ có thể được chiết xuất từ quản lý kế toán văn học, mà hiển thị như thế nào áp dụng truyền thống chi phí chi phí phân bổ các phương pháp tiếp cận kết quả miscalculating trong các tham số tài chính, đặc biệt, trong trường hợp bộ y tế proration là cao so sánh với tổng chi phí (ví dụ như Gunasekaran và Sarhadi (1998), Baykasoglu và Kaplanoglu (2008)). Do đó, nó có thể dẫn đến một quyết định không đúng cách quản lý ở các cấp độ khác nhau và có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp.

Results (Vietnamese) 2:

Có rất nhiều ví dụ có thể được chiết xuất từ ​​các tài liệu kế toán quản trị, trong đó thể hiện như thế nào áp dụng kết quả chi phí trên phương pháp phân bổ truyền thống miscalculating trong các thông số tài chính, đặc biệt trong những trường hợp mà các proration Bộ Y tế là cao so với tổng chi phí (ví dụ như Gunasekaran và Sarhadi (1998), Baykasoglu và Kaplanoglu (2008)). Do đó, nó có thể dẫn đến một quyết định quản lý không phù hợp ở các cấp độ khác nhau và có thể làm giảm khả năng cạnh tranh kinh doanh.