Islamic banks performance is studie

Islamic banks performance is studied from a variety of angles, i.e. foreign vs. domestic Islamic banks (Muda et al., 2013), Islamic vs. conventional banks performance (Qureshi et al., 2012), profitability determinants of Islamic banking industry (Hassan et al., 2003), Islamic vs. Islamic banks performance (Husain et al., 2012), performance of Islamic banking industry during financial crisis (Said, 2013) etc. However, studies relating to sustainability and bankruptcy of Islamic banking industry are found scanty in the literature (Jan et al., 2015b; Cihak et al., 2010). Husna et al. (2012) argued that Islamic banks are more liquid and are less risky compared to conventional banks but it does not guarantee that Islamic banks will never face any financial distress. Jan et al. (2015a) by evaluating the sustainability profile of Islamic banking industry illuminated that, the sustainability profile of Islamic banking industry is not preserved effectively. Therefore, bankruptcy evaluation of Islamic banking industry almost becomes obligatory for all the interested and concerned parties associated with Islamic banking industry.

Results (Indonesian) 1:

Kinerja Bank Syariah dipelajari dari berbagai sudut, yaitu asing vs domestik Bank Syariah (Muda et al., 2013), Islam vs kinerja Bank konvensional (Qureshi et al., 2012), faktor-faktor penentu profitabilitas industri perbankan Syariah (Hassan et al., 2003), Islam vs Islamic Bank kinerja (Husain et al., 2012), kinerja industri perbankan Syariah selama krisis keuangan (Said, 2013) dll. Namun, studi yang berkaitan dengan keberlanjutan dan kebangkrutan dari industri perbankan Syariah yang ditemukan minim dalam literatur (Jan et al., 2015b; Cihak et al., 2010). Husna et al. (2012) berpendapat bahwa Bank Syariah lebih cair dan kurang berisiko dibandingkan dengan Bank konvensional tetapi itu tidak menjamin bahwa Bank Syariah tidak akan menghadapi kesulitan keuangan apapun. Jan et al. (2015a) dengan mengevaluasi profil keberlanjutan industri perbankan Syariah yang diterangi, profil keberlanjutan industri perbankan Syariah tidak disimpan secara efektif. Oleh karena itu, Kepailitan evaluasi industri perbankan Syariah hampir menjadi wajib bagi semua pihak tertarik dan peduli yang terkait dengan industri perbankan Syariah.

Results (Indonesian) 2:

Kinerja bank syariah dipelajari dari berbagai sudut, yaitu vs bank syariah dalam negeri asing (Muda et al., 2013), Islam vs kinerja bank konvensional (Qureshi et al., 2012), profitabilitas penentu industri perbankan syariah (Hassan et al., 2003), Islam vs kinerja bank syariah (Husain et al., 2012), kinerja industri perbankan syariah selama krisis keuangan (Said, 2013) dll Namun, penelitian yang berkaitan dengan keberlanjutan dan kebangkrutan industri perbankan syariah yang ditemukan langka dalam literatur (Jan et al, 2015b;.. Cihak et al, 2010). Husna et al. (2012) mengemukakan bahwa bank syariah lebih likuid dan kurang berisiko dibandingkan dengan bank konvensional tetapi tidak menjamin bahwa bank syariah tidak akan menghadapi kesulitan keuangan. Jan et al. (2015a) dengan mengevaluasi profil keberlanjutan industri perbankan syariah diterangi itu, profil keberlanjutan industri perbankan syariah tidak diawetkan secara efektif. Oleh karena itu, evaluasi kebangkrutan industri perbankan syariah hampir menjadi wajib bagi semua pihak yang tertarik dan peduli terkait dengan industri perbankan syariah.