The physico-chemical properties of the biochars (yield,
composition, pH and EC) were contrasted with a one-way Analysis
of Variance (ANOVA), followed by a Dunnett's post-hoc comparison.
In all cases, post-hoc comparisons tested for differences between
each biochar and the biomass to limit the number of
comparisons. The assumptions of normality and homogeneity of
variance were tested through residual histograms and scatterplots
of residuals vs. estimates respectively and a log-transformationwas
applied if necessary (Quinn and Keough, 2002). Tradeoffs between
biochar yield, metal immobilisation and carbon sequestration potential
(measured by C recalcitrance; O:C) at each pyrolysis temperature
were visualized in a 3-factor ordination. Prior to plotting
the data, the yield (%), summed concentration of leached metals
(mg L1), and the molar O:C were standardized by subtracting the
average of each variable across biochar treatments and then
dividing by the standard deviation to yield an index ranging
from 2 to 2 for each variable.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
คุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของ biochars ( ผลผลิต ,
ส่วนประกอบ , pH และ EC ) เทียบกับ
การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) รองลงมา ได้แก่ ของ Dunnett Post Hoc เปรียบเทียบ .
ในทุกกรณี , Post Hoc เปรียบเทียบทดสอบความแตกต่างระหว่าง
แต่ละไบโอชาร์และชีวมวลเพื่อจำกัดจำนวน
เปรียบเทียบ สมมติฐานของความปกติ และค่า
ความแปรปรวนการทดสอบผ่านปีที่เหลือและ scatterplots
ของความคลาดเคลื่อนและประมาณการตามลำดับและบันทึก transformationwas
ใช้ถ้าจำเป็น ( ควินน์และคีโอ้ , 2002 ) tradeoffs ระหว่างผลผลิตไบโอชาร์
,
immobilisation โลหะและศักยภาพการกักเก็บคาร์บอน ( วัดโดย recalcitrance C ; O : C ) ในแต่ละค่าอุณหภูมิ
ถูกมองเห็นใน 3-factor การอุปสมบท ก่อนที่จะวางแผน
ข้อมูล ผลตอบแทน ( % ) , สรุปปริมาณการชะละลายโลหะ
( mg L 1 ) และฟันกราม O : C ถูกมาตรฐาน โดยการลบ
เฉลี่ยของแต่ละตัวแปรข้ามไบโอชาร์รักษาแล้ว
หารด้วยจำนวนผลผลิตดัชนีตั้งแต่
จาก 2 ต่อ 2 สำหรับแต่ละตัวแปร
Being translated, please wait..
