Results. In analysing experiences o

Results. In analysing experiences of choosing and using CAM four
main themes were identified: frustration and critique, values and ideology,
individual responsibility, and combining treatments. In general,
the participants were highly reflexive on issues concerning their
health. They highlighted their own role and responsibility, combined a
variety of treatments, and continuously dealt with questions on risks,
even if they had relatively different approaches to if and when to use
CAM. The results also show that motives may change over time. Even
if initial choices were closely related to frustration and critique of conventional
treatments (for example, by perceiving conventional health
care as limited, not receiving proper diagnoses, or being critical to
conventional drugs) was long-term use motivated by ideological characteristics
of CAM (such as holistic and individualized treatments, and
extensive interaction with practitioners).

Results (Thai) 2:

ผล. ในการวิเคราะห์ประสบการณ์ในการเลือกและการใช้ CAM
สี่ประเด็นหลักที่ถูกระบุ:
แห้วและวิจารณ์ค่านิยมและอุดมการณ์ความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและการรวมการรักษา โดยทั่วไปแล้วผู้เข้าร่วมประชุมได้สะท้อนอย่างมากในประเด็นที่เกี่ยวกับของพวกเขาสุขภาพ พวกเขาเน้นบทบาทของตัวเองและความรับผิดชอบรวมหลากหลายของการรักษาและการจัดการอย่างต่อเนื่องกับคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงแม้ว่าพวกเขาจะมีวิธีการที่แตกต่างกันค่อนข้างถ้าและเมื่อใช้CAM ผลนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แม้ถ้าตัวเลือกเริ่มต้นมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความยุ่งยากและวิจารณ์ทั่วไปการรักษา(เช่นโดยการรับรู้สุขภาพทั่วไปการดูแลเป็น จำกัด ไม่ได้รับการวินิจฉัยที่ถูกต้องหรือเป็นสิ่งสำคัญที่จะยาเสพติดแบบเดิม) ได้รับการใช้ในระยะยาวแรงบันดาลใจจากลักษณะอุดมการณ์ของ CAM ( เช่นการรักษาแบบองค์รวมและเป็นรายบุคคลและการทำงานร่วมกันอย่างกว้างขวางกับผู้ปฏิบัติงาน)

Results (Thai) 3:

ผลลัพธ์ ในการวิเคราะห์ประสบการณ์ของการเลือกและการใช้ CAM 4
ธีมหลักระบุ : แห้วและวิพากษ์ค่านิยมและอุดมการณ์
ความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและการรักษา โดยทั่วไป
เข้าร่วมเป็นปัญหาอย่างมากสะท้อนเกี่ยวกับสุขภาพของตนเอง

พวกเขาเน้นบทบาทของตนเองและความรับผิดชอบ รวม
ความหลากหลายของการรักษาอย่างต่อเนื่อง และจัดการกับคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยง
ถึงแม้ว่าพวกเขามีแตกต่างกันค่อนข้างวิธีการถ้าและเมื่อใช้
ลูกเบี้ยว ผลการวิจัยพบว่า แรงจูงใจอาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แม้
ถ้าตัวเลือกเริ่มต้นมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความยุ่งยากและการวิจารณ์ของการรักษาปกติ
( ตัวอย่างเช่น โดยการดูแลสุขภาพ
ปกติและเหมาะสม จำกัด ไม่รับวินิจฉัยหรือการวิพากษ์วิจารณ์

ปกติยา ) คือการใช้ระยะยาวกระตุ้นอุดมการณ์ลักษณะ
แคม ( เช่นการรักษาแบบองค์รวมและรายบุคคล และปฏิสัมพันธ์กับผู้ปฏิบัติงาน
อย่างละเอียด )