The question is that it is very dif

The question is that it is very difficult to separate the scope between insulation removal and inspection phase.
-When we conduct the site survey (Check condition/Identify location), we actually provides the scope including locations, inspection details and expected result to the contractors. The important part is review the daily inspection report. I think we should change from QC to support technical. The reason is when they expose the problem, inspection can support in the technical term such as how to inspect at high temperature location.

Results (Thai) 1:

คำถามคือว่า มันยากที่จะแยกขอบเขตระหว่างขั้นตอนการถอดและการตรวจสอบฉนวน -เมื่อเราทำการสำรวจ (ตรวจสอบเงื่อนไข/ระบุตำแหน่ง), เราจริงมีขอบเขตรวมถึงสถาน รายละเอียดการตรวจสอบ และผลลัพธ์ที่คาดไว้กับผู้รับเหมาที่ ส่วนที่สำคัญจะตรวจทานรายงานการตรวจสอบประจำวัน ผมคิดว่า เราควรเปลี่ยนจาก QC เพื่อสนับสนุนทางเทคนิค เหตุผลคือเมื่อพวกเขาเปิดเผยปัญหา สนับสนุนการตรวจสอบระยะทางเทคนิคเช่นวิธีการตรวจสอบที่อุณหภูมิสูง

Results (Thai) 3:

คำถามคือว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกขอบเขตระหว่างการกำจัดฉนวน และขั้นตอนการตรวจสอบ- เมื่อเราทำการสำรวจเว็บไซต์ ( ตรวจสอบเงื่อนไข / ระบุสถานที่ ) ก็มีขอบเขตรวมถึงสถานที่ , รายละเอียดการตรวจสอบและผลที่คาดหวังกับผู้รับเหมา ส่วนที่สำคัญ คือ ตรวจสอบรายงานการตรวจสอบทุกวัน ฉันคิดว่าเราน่าจะเปลี่ยนจาก QC เพื่อสนับสนุนทางเทคนิค เหตุผลก็คือเมื่อพวกเขาเปิดเผยปัญหา การตรวจสอบ สามารถสนับสนุนในศัพท์เทคนิค เช่น วิธีตรวจสอบที่สถานที่ที่อุณหภูมิสูง