They have defended a view that main

They have defended a view that maintains we do not reach our general truths like scientific theories by inference or by any other process that is subject to rules. For instance, according to such philosophers, scientific discovery has no “logic.” It is a matter of intuition or same other kind of insight, lucky guesses or whatnot, not of inference. Only afterward can a general truth be justified by comparing its consequences with the result of observations and experiments.

Results (Indonesian) 1:

Mereka telah membela pandangan yang menjaga kita tidak mencapai kebenaran kami umum seperti teori ilmiah oleh kesimpulan atau proses apapun yang lain yang tunduk pada aturan. Sebagai contoh, seperti filsuf, penemuan ilmiah memiliki ada "logika." Ini adalah masalah intuisi atau sama lain jenis wawasan, beruntung Tebakan atau entah apa lagi, bukan kesimpulan. Hanya kemudian dapat kebenaran umum yang dibenarkan dengan membandingkan konsekuensi dengan hasil pengamatan dan percobaan.

Results (Indonesian) 2:

Mereka telah membela pandangan yang mempertahankan kita tidak mencapai kebenaran umum kita seperti teori-teori ilmiah dengan kesimpulan atau oleh proses lain yang tunduk pada aturan. Misalnya, menurut filsuf seperti, penemuan ilmiah tidak memiliki "logika." Ini adalah masalah intuisi atau jenis lain yang sama wawasan, dugaan beruntung atau entah apa lagi, tidak inferensi. Hanya sesudahnya dapat kebenaran umum dibenarkan dengan membandingkan konsekuensinya dengan hasil pengamatan dan eksperimen.