Nearly all elections in the United

Nearly all elections in the United States are based on the winner-take-all principle: voters for the candidate who gets the most votes win representation; voters for the other candidates win nothing. This system is unjust and unnecessary. It is unjust because it leaves minorities (whether racial or political) unrepresented. As John Stuart Mill said, "It is an essential part of democracy that minorities should be adequately represented. No real democracy, nothing but a false show of democracy, is possible without it."1 It is unnecessary because we have immediate opportunities, at local, state, and national levels, to join the vast majority of mature democracies that have already adopted systems of proportional representation.
Proportional representation (PR) is based on the principle that any group of like-minded voters should win legislative seats in proportion to its share of the popular vote. Whereas the winner-take-all principle awards 100 percent of the representation to a 50.1 percent majority, PR allows voters in a minority to win their fair share of representation.

Results (Vietnamese) 1:

Gần như tất cả các cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ được dựa trên nguyên tắc người chiến thắng-mất-tất cả: các cử tri cho ứng cử viên được nhiều phiếu giành chiến thắng đại diện; các cử tri cho các ứng cử viên khác giành chiến thắng không có gì. Hệ thống này là không công bằng và không cần thiết. Nó là không công bằng vì nó lá dân tộc thiểu số (cho dù chủng tộc hoặc chính trị) unrepresented. John Stuart Mill nói, "nó là một phần thiết yếu của nền dân chủ là dân tộc thiểu số nên được đại diện đầy đủ. Không có dân chủ thực sự, không có gì nhưng một hiển thị sai của nền dân chủ, là có thể mà không có nó."1 nó là không cần thiết bởi vì chúng tôi có cơ hội ngay lập tức, ở cấp độ địa phương, tiểu bang và quốc gia, để tham gia đại đa số các trưởng thành nền dân chủ đã thông qua hệ thống đại diện tỷ lệ.Đại diện tỷ lệ (PR) dựa trên nguyên tắc rằng bất kỳ nhóm như-minded cử tri nên chiến thắng lập pháp ghế theo tỷ lệ chia sẻ của phiếu phổ thông. Trong khi nguyên tắc người chiến thắng-mất-tất cả giải thưởng 100 phần trăm của các đại diện cho đa số phần trăm 50.1, PR cho phép cử tri trong một thiểu số để giành chiến thắng chia sẻ công bằng của họ đại diện.

Results (Vietnamese) 2:

Gần như tất cả các cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ được dựa trên người thắng được tất cả các nguyên tắc: cử tri cho các ứng cử viên được nhiều phiếu nhất giành chiến thắng đại diện; cử tri cho các ứng cử viên khác giành chiến thắng không có gì. Hệ thống này là bất công và không cần thiết. Đó là bất công vì nó lá thiểu số (cho dù chủng tộc hoặc chính trị) người thay mặt. Như John Stuart Mill nói: "Nó là một phần thiết yếu của dân chủ mà dân tộc thiểu số cần được đại diện đầy đủ. Không có dân chủ thực sự, không có gì nhưng một chương trình sai lầm về dân chủ, là có thể mà không có nó." 1 Đó là không cần thiết bởi vì chúng tôi có cơ hội ngay lập tức, tại cấp địa phương, tiểu bang và quốc gia, tham gia phần lớn các nền dân chủ trưởng thành đã được thông qua hệ thống đại diện tỷ lệ.
đại diện tỉ lệ (PR) được dựa trên nguyên tắc mà bất kỳ nhóm cử tri cùng chí hướng nên giành chiến thắng ghế lập pháp theo tỷ lệ phần số phiếu phổ thông. Trong khi đó, người thắng được tất cả các giải thưởng nguyên tắc 100 phần trăm của các đại diện cho đa số 50,1 phần trăm, PR cho các cử tri trong một thiểu số để giành chiến thắng chia sẻ công bằng của họ đại diện.