Applications of modelAppropriate si

Applications of modelAppropriate situations for using Iterative Model in the SDLC: Major requirements are defined but the minor details might evolve when time goes New technologies are being used and there is a learning curve for the programmers to learn Resources are limited to do a huge project as if a small project or teammates are in contract rather than permeant Very high risk as the goal of the project might change from time to timeAdvantages and DisadvantagesAdvantages Easier to start on a complex project Preview the project periodically Parallel implementation is allowed Project can still be managed like waterfall Model withclear schedule and milestones Easier testing and troubleshooting at each build Support and less costly for scope or requirement change Suitable for huge and core projects Better communication with business users as feedbackscan be gather at each buildDisadvantages High risk due to system architecture and designs keep changing Issues might occur for integration of each build More management work to do to ensure each build canmeet the standard Overlapping implementation could be chaotic Need more involvement of business users Easier but more time is needed for each testing as eachtesting have to cover all the previous works

Results (Thai) 1:

การประยุกต์ใช้แบบจำลอง
สถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับการใช้ซ้ำรุ่นใน SDLC นี้
ต้องการสาขาที่กำหนดไว้ แต่รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ อาจจะมีวิวัฒนาการเมื่อเวลาผ่านไป
เทคโนโลยีใหม่ที่ถูกนำมาใช้และมีการเรียนรู้สำหรับโปรแกรมเมอร์ที่จะเรียนรู้
ทรัพยากรจะถูก จำกัด ให้ทำ โครงการขนาดใหญ่เช่นถ้าเป็นโครงการขนาดเล็กหรือเพื่อนร่วมทีมอยู่ในสัญญามากกว่า permeant
มีความเสี่ยงสูงมากที่เป็นเป้าหมายของโครงการที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา
ข้อดีและข้อเสีย
ข้อดี
ง่ายที่จะเริ่มต้นในโครงการที่ซับซ้อน
ดูตัวอย่างโครงการระยะ
 การดำเนินการแบบคู่ขนานที่ได้รับอนุญาต
โครงการจะยังคงได้รับการจัดการเช่นน้ำตกรุ่นที่มี
ตารางเวลาที่ชัดเจนและเหตุการณ์สำคัญ
การทดสอบที่ง่ายยิ่งขึ้นและการแก้ไขปัญหาที่สร้างแต่ละ
สนับสนุนและค่าใช้จ่ายน้อยลงสำหรับขอบเขตหรือความต้องการการเปลี่ยนแปลง
เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่และแกน
การสื่อสารที่ดีขึ้นกับผู้ใช้ทางธุรกิจเป็นการตอบ
สามารถมารวมกันที่สร้างแต่ละ
ข้อเสีย
เสี่ยงสูงเนื่องจากสถาปัตยกรรมระบบและการออกแบบให้ เปลี่ยน
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการบูรณาการสร้างแต่ละ
การบริหารงานอื่น ๆ จะทำอย่างไรเพื่อให้แน่ใจว่าการสร้างแต่ละสามารถ
ตอบสนองความมาตรฐาน
การดำเนินงานที่ทับซ้อนกันอาจจะวุ่นวาย
ความต้องการมีส่วนร่วมมากขึ้นของผู้ใช้ทางธุรกิจ
เวลาได้ง่ายขึ้น แต่เพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแต่ละการทดสอบในแต่ละ
การทดสอบ ต้องครอบคลุมทุกผลงานที่ผ่านมา

Results (Thai) 2:

การใช้งานของรุ่น
สถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับการใช้แบบจำลองซ้ำใน SDLC:
ข้อกำหนดที่สำคัญจะถูกกำหนดแต่รายละเอียดเล็กๆน้อยๆอาจมีวิวัฒนาการเมื่อเวลาผ่านไป
เทคโนโลยีใหม่ที่มีการใช้งานและมีเส้นโค้งการเรียนรู้สำหรับโปรแกรมเมอร์ที่จะเรียนรู้
ทรัพยากรถูกจำกัดให้ทำโครงการขนาดใหญ่ราวกับว่าโครงการขนาดเล็กหรือเพื่อนร่วมทีมอยู่ในสัญญาแทนที่จะมีความหมาย
ความเสี่ยงสูงมากเนื่องจากเป้าหมายของโครงการอาจมีการเปลี่ยนแปลงเป็นครั้งคราว
ประโยชน์และข้อเสีย
ประโยชน์
ง่ายต่อการเริ่มต้นในโครงการที่ซับซ้อน
ดูตัวอย่างโครงการเป็นระยะ
การใช้งานแบบขนานได้รับอนุญาต
โครงการยังคงสามารถจัดการได้เช่นน้ำตกรุ่นที่มี
ตารางเวลาและเหตุการณ์สำคัญที่ชัดเจน
การทดสอบและการแก้ไขปัญหาที่ง่ายขึ้นในแต่ละรุ่น
การสนับสนุนและค่าใช้จ่ายน้อยลงสำหรับขอบเขตหรือการเปลี่ยนแปลงความต้องการ
เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่และหลัก
การสื่อสารที่ดีขึ้นกับผู้ใช้ทางธุรกิจเป็นการตอบ
สามารถรวบรวมในแต่ละรุ่น
ข้อเสีย
ความเสี่ยงสูงเนื่องจากสถาปัตยกรรมของระบบและการออกแบบให้เปลี่ยนแปลง
ปัญหาอาจเกิดขึ้นสำหรับการรวมกันของแต่ละรุ่น
การบริหารจัดการที่จะทำเพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละรุ่นสามารถ
ตามมาตรฐาน
การดำเนินงานที่ทับซ้อนกันอาจจะวุ่นวาย
ต้องการความเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ทางธุรกิจมากขึ้น
ใช้เวลาในการทดสอบแต่ละครั้งง่ายขึ้น
การทดสอบจะต้องครอบคลุมงานก่อนหน้านี้ทั้งหมด

Results (Thai) 3:

การประยุกต์ใช้แบบจำลอง
สถานการณ์ที่เหมาะสมของการใช้แบบจำลองซ้ำใน SDLC
กำหนดความต้องการหลักแต่เมื่อเวลาผ่านไปรายละเอียดเล็กน้อยอาจเปลี่ยนไป
ด้วยการใช้เทคโนโลยีใหม่โปรแกรมเมอร์ต้องเรียนรู้เส้นโค้งการเรียนรู้
ด้วยทรัพยากรที่ถูกจำกัดให้โครงการขนาดใหญ่เช่นโครงการขนาดเล็กหรือสมาชิกของทีมในสัญญามากกว่าการเจาะ
เนื่องจากเป้าหมายของโครงการอาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาความเสี่ยงสูงมาก
ข้อดี
ข้อดี
ง่ายต่อการเริ่มต้นโครงการที่ซับซ้อน
ตัวอย่างรายการเป็นระยะๆ
ช่วยให้การใช้งานแบบขนาน
โครงการยังสามารถจัดการได้เหมือนน้ำตกแบบ
ตารางเวลาที่ชัดเจนและเหตุการณ์
มันง่ายที่จะทดสอบและแก้ไขปัญหาในแต่ละครั้งที่คุณสร้าง
สนับสนุนขอบเขตหรือการเปลี่ยนแปลงความต้องการเพื่อลดต้นทุน
เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่และหลัก
เพื่อเป็นข้อเสนอแนะในการสื่อสารที่ดีกับผู้ใช้ทางธุรกิจ
คุณสามารถเก็บรวบรวมทุกครั้งที่คุณสร้าง
ข้อเสียเปรียบ
สถาปัตยกรรมและการออกแบบระบบที่มีความเสี่ยงสูงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง
แต่ละการสร้างอาจจะมีปัญหา
ต้องทําการจัดการเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละอาคารสามารถ
มาร์ค
ทับซ้อนกันอาจจะสับสน
ต้องการผู้ใช้ทางธุรกิจมากขึ้น
ด้วยแต่ละการทดสอบต้องใช้เวลามากขึ้นเพราะ
การทดสอบจะต้องครอบคลุมงานก่อนหน้านี้ทั้งหมด