Modification of caecal bacterial po

Modification of caecal bacterial population by adding purslane
extracts to broiler chicken diet has been previously shown (Wang
et al., 1999; Ke et al., 2003; Zhao et al., 2013; Ghorbani et al., 2014).
Zhao et al. (2013) reported that adding 0.2 or 0.4% of purslane extract
to broiler chicken diet increased caecal populations of Lactobacillus
and Bifidobacterium and decreased E. coli quantities at d 28
and 42 of age. Hence, they suggested that improved broiler chicken
performance was associated to an improvement in the intestinal
microbial populations. In the study conducted by Ghorbani et al.
(2014), the inclusion of 0.01, 0.02, or 0.03% of purslane hydroalcoholic
extract to broiler chicken diet did not affect caecal coliform
and E. coli population quantities, but Lactobacillus population
quantities increased. In agreement with these studies, in the present
study, the addition of POP by increasing Lactobacillus populations
and decreasing of E. coli populations had beneficial influences
on the gut microbiology, hence led to improvement in feed effi-
ciency of broiler chickens fed POP supplemented diets. Zhang and
Bao (2006) also reported that the broiler chickens fed with purslane
oligosaccharides had greater intestinal Bifidobacterium populations
when compared to control broiler chickens. Furthermore, phenolic
components of plant extracts such as resveratrol, hydroxytyrosol,
kaempferol, quercetin, apigenin and several phenolic acids have
shown antibacterial properties on various pathogenic microorganisms
(Cai et al., 2004; Si et al., 2006).
Zhao et al. (2013) showed that the effects of purslane extracts on
growth performance and intestine microbiology of broilers improved
by increasing the level of the herb. In the present study, increasing
POP level up to 1.0% diet, reduced Lactobacillus populations and increased
E. coli populations compared to other dietary treatments,
which was a reversed effect of the greater inclusion level of this herb
in comparison with the lower POP levels (Zhao et al., 2013). Therefore

Results (Thai) 1:

เปลี่ยนแปลงของประชากรแบคทีเรีย caecal โดยเพิ่ม purslaneแยกให้อาหารไก่เนื้อไก่ได้รับก่อนหน้านี้แสดง (วังร้อยเอ็ด al., 1999 Ke และ al., 2003 เจียว al. et, 2013 Ghorbani et al., 2014)Al. ร้อยเอ็ดเจียว (2013) รายงานว่า เพิ่ม 0.2 หรือ 0.4% ของ purslane แยกกับไก่เนื้อ อาหารไก่เพิ่มประชากร caecal ของแลคโตบาซิลลัสและ Bifidobacterium และปริมาณลดลง E. coli ที่ d 28และ 42 อายุ ดังนั้น พวกเขาแนะนำไก่เนื้อดีที่ไก่ประสิทธิภาพการทำงานเชื่อมโยงกับการปรับปรุงในที่ลำไส้ประชากรจุลินทรีย์ ในการศึกษาที่ดำเนินการโดย Ghorbani et al(2014), รวม ของ 0.01, 0.02, 0.03% ของ purslane hydroalcoholicแยกให้อาหารไก่เนื้อไก่ไม่มีผลต่อโคลิฟอร์ม caecalและปริมาณประชากร E. coli แต่ประชากรแลคโตบาซิลลัสปริมาณที่เพิ่มขึ้น ยังคงศึกษาเหล่านี้ ในปัจจุบันศึกษา แห่ง POP โดยเพิ่มประชากรแลคโตบาซิลลัสและลดลงของประชากร E. coli มีอิทธิพลประโยชน์ในจุลไส้ จึงนำไปปรุงในอาหาร effi-ciency ของไก่ที่เลี้ยง POP เสริมอาหาร จาง และเบา (2006) ยังรายงานว่า ไก่ที่เลี้ยงกับ purslaneoligosaccharides มีประชากร Bifidobacterium ลำไส้มากขึ้นเมื่อเทียบกับไก่ควบคุม นอกจากนี้ ฟีนอแยกส่วนประกอบของพืชเช่นจำนวนมาก resveratrol, hydroxytyrosolkaempferol, quercetin, apigenin และกรดฟีนอหลายแสดงคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียในจุลินทรีย์ต่าง ๆ(ไก et al., 2004 ซีเอ็ด al., 2006)Al. ร้อยเอ็ดเจียว (2013) ชี้ให้เห็นว่าผลของสารสกัดจาก purslane บนจุลประสิทธิภาพและลำไส้ของเจริญเติบโตของไก่เนื้อเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มระดับของกะเพรา ในปัจจุบันศึกษา เพิ่มระดับป๊อปถึงอาหาร 1.0% แลคโตบาซิลลัสลดประชากร และเพิ่มเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ อาหาร ประชากร e. coliผลย้อนกลับของระดับรวมมากกว่าสมุนไพรนี้ได้ที่เมื่อเปรียบเทียบกับระดับต่ำกว่า POP (เจียว et al., 2013) ดังนั้น

Results (Thai) 2:

การปรับเปลี่ยนของประชากรแบคทีเรีย caecal โดยการเพิ่ม purslane
สารสกัดในอาหารไก่กระทงที่ได้รับการแสดงก่อนหน้านี้
(วัง. et al, 1999;. Ke et al, 2003;. Zhao et al, 2013;.. Ghorbani et al, 2014)
Zhao et al, . (2013) รายงานว่าการเพิ่ม 0.2 หรือ 0.4% ของ purslane
สารสกัดในอาหารไก่เนื้อไก่เพิ่มขึ้นของประชากรcaecal Lactobacillus
และ Bifidobacterium และลดลง E. coli ปริมาณที่ d 28
และ 42 อายุ ดังนั้นพวกเขาชี้ให้เห็นว่าการเลี้ยงไก่เนื้อไก่ที่ดีขึ้นผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องเพื่อปรับปรุงในลำไส้ประชากรจุลินทรีย์ ในการศึกษาที่ดำเนินการโดย Ghorbani et al. (2014) รวม 0.01, 0.02, 0.03% ของ purslane hydroalcoholic สารสกัดในอาหารไก่เนื้อไก่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ caecal โคลิฟอร์มและเชื้อE. coli ปริมาณประชากร แต่ประชากรแลคโตบาซิลลัสปริมาณที่เพิ่มขึ้น ในข้อตกลงกับการศึกษาเหล่านี้ในปัจจุบันการศึกษานอกเหนือจาก POP โดยการเพิ่มประชากรแลคโตบาซิลลัสและลดประชากรของอีโคไลมีอิทธิพลที่เป็นประโยชน์ในลำไส้จุลชีววิทยาจึงนำไปสู่การปรับปรุงในที่สุดนั่นคือฟีดciency ของไก่ที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริม POP . และ Zhang Bao (2006) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าไก่ที่เลี้ยงด้วย purslane oligosaccharides มีประชากร Bifidobacterium ลำไส้มากขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุมไก่เนื้อ นอกจากนี้ฟีนอลส่วนประกอบของสารสกัดจากพืชเช่น resveratrol, ไฮเฟอรอล, quercetin, apigenin และกรดฟีนอลหลายคนได้แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเกี่ยวกับจุลินทรีย์ต่างๆ(Cai et al, 2004;. ศรี et al, 2006).. Zhao et al, (2013) พบว่าผลกระทบของสารสกัดจาก purslane ในการเจริญเติบโตและจุลชีววิทยาลำไส้ของไก่เนื้อปรับตัวดีขึ้นโดยการเพิ่มระดับของสมุนไพร ในการศึกษาที่เพิ่มขึ้นระดับ POP ถึงอาหาร 1.0% ลดลงของประชากรที่เพิ่มขึ้นและแลคโตบาซิลลัสอี ประชากร coli เทียบกับการรักษาเสริมอื่น ๆ , ซึ่งเป็นผลกระทบกลับจากระดับรวมที่มากขึ้นของสมุนไพรนี้เมื่อเทียบกับระดับที่ต่ำกว่า POP (Zhao et al., 2013) ดังนั้น