Rather than presenting a list of fe

Rather than presenting a list of features that might appear to be common in
the usage of English in Asian contexts, I have chosen to focus on the typical
features of the restructured, basilectal variety of English spoken in Singapore.
I have done so because the typological and sociolinguistic parameters of English
usage in Asia are far too diverse and too variable to be impressionistically
described as related phenomena. What I hope this approach makes clear is that
we should study each Asian English variety as a unique product of its ecology and do so from a sociolinguistic and typologically informed perspective, in
which the grammars in contact are taken into account and reveal the reasons for
similarities and differences among the different varieties (see Gisborne & Lim 2009).
Before engaging in macro-comparative approaches of alleged universal features
of New English varieties, it is advisable to know exactly what is being compared.
Important questions to ask, for a methodologically sound framework, include: What
is the social profile of the English being investigated? Is it English L2 usage or
a basilectal variety with endonormative tendencies? What are the varieties
influencing this usage besides different types of English? Do their typologies show
congruence or conflict with English grammar, and how does this affect usage?
Answering these questions to me has the interesting potential of revealing what
features appear in grammar and why. Furthermore, these questions promote
our understanding of contact-induced processes, including substrate influence,
congruence, simplification, and restructuring.

Results (Indonesian) 1:

Alih-alih menyajikan daftar fitur yang mungkin muncul untuk menjadi umum dalampenggunaan bahasa Inggris dalam konteks Asia, aku telah memilih untuk fokus pada khas Fitur dari berbagai basilectal direstrukturisasi, Inggris yang dituturkan di Singapura. Saya telah melakukannya karena parameter taipologi dan sosiolinguistik bahasa Inggrispenggunaan di Asia terlalu beragam dan terlalu variabel harus impressionisticallydigambarkan sebagai fenomena yang terkait. Apa yang saya harap pendekatan ini membuat jelas adalah bahwakita harus belajar masing-masing varietas bahasa Asia sebagai produk yang unik dengan ekologi dan melakukannya dari perspektif sosiolinguistik dan secara tipologi ada informasi, diyang tatabahasa kontak diperhitungkan dan mengungkapkan alasan untukpersamaan dan perbedaan antara varietas yang berbeda (Lihat Gisborne & Lim 2009).Sebelum terlibat dalam pendekatan makro-perbandingan fitur universal dugaanvarietas bahasa Inggris yang baru, disarankan untuk tahu persis apa dibandingkan.Pertanyaan penting untuk bertanya, kerangka itulah suara, mencakup: apaprofil sosial Inggris sedang diselidiki? Apakah penggunaan bahasa Inggris L2 atau berbagai basilectal dengan kecenderungan endonormative? Apakah varietasmempengaruhi penggunaan ini selain jenis bahasa Inggris? Apakah menunjukkan tipologi merekaharmoni atau konflik dengan tata bahasa Inggris, dan bagaimana ini mempengaruhi penggunaan?Menjawab pertanyaan-pertanyaan ini kepada saya memiliki potensi menarik mengungkapkan apaFitur muncul dalam tata bahasa dan mengapa. Selain itu, pertanyaan-pertanyaan ini mempromosikan pemahaman kita tentang kontak yang disebabkan proses, termasuk pengaruh substrat, harmoni, penyederhanaan, dan restrukturisasi.

Results (Indonesian) 2:

Daripada menyajikan daftar fitur yang mungkin muncul menjadi umum di
penggunaan bahasa Inggris dalam konteks Asia, saya telah memilih untuk fokus pada khas
fitur direstrukturisasi, berbagai basilectal Inggris yang digunakan di Singapura.
Saya telah melakukannya karena tipologis dan parameter sosiolinguistik bahasa Inggris
penggunaan di Asia terlalu beragam dan terlalu variabel yang akan impresionistis
digambarkan sebagai fenomena terkait. Apa yang saya berharap pendekatan ini membuat jelas adalah bahwa
kita harus belajar masing-masing varietas Inggris Asia sebagai produk yang unik ekologi dan melakukannya dari perspektif sosiolinguistik dan tipologis informasi, di
mana tata bahasa dalam kontak diperhitungkan dan mengungkapkan alasan
kesamaan dan perbedaan antara varietas yang berbeda (lihat Gisborne & Lim 2009).
Sebelum terlibat dalam pendekatan makro-komparatif fitur universal yang diduga
varietas baru bahasa Inggris, disarankan untuk tahu persis apa yang sedang dibandingkan.
pertanyaan penting untuk bertanya, untuk metodologis suara Kerangka, meliputi: Apa
adalah profil sosial Inggris sedang diselidiki? Apakah penggunaan bahasa Inggris L2 atau
berbagai basilectal dengan kecenderungan endonormative? Apa varietas
mempengaruhi penggunaan ini selain berbagai jenis bahasa Inggris? Apakah tipologi mereka menunjukkan
kesesuaian atau konflik dengan tata bahasa Inggris, dan bagaimana hal ini mempengaruhi penggunaan?
Menjawab pertanyaan-pertanyaan ini kepada saya memiliki potensi menarik mengungkapkan apa
fitur muncul dalam tata bahasa dan mengapa. Selain itu, pertanyaan-pertanyaan ini mempromosikan
pemahaman kita tentang kontak yang disebabkan proses, termasuk pengaruh substrat,
keselarasan, penyederhanaan, dan restrukturisasi.