the end of the experiment, resin ca

the end of the experiment, resin capsules were recovered,
and soil was rinsed from roots. Plants were oven-dried at 65°C,
and above- and belowground masses were measured.
Experiment 3: effect of wildfire charcoal on plant growth
Charcoal collected from a wildfire site was added to the soil
described above at a rate of 0, 0.5, 1, 2, 5, and 10%, and
placed in greenhouse pots seeded with K. macrantha to
determine whether an increase in soil charcoal content has
any influence on the growth of K. macrantha. Each
treatment (n=10) was established by adding 1.0 kg of
charcoal-amended soil per pot. The charcoal used in this
experiment differed from both previous experiments because
it was collected after a wildfire rather than generated in the
laboratory. Large particles (>5-cm diameter) of charcoal
were collected in the spring of 2004 from the Black
Mountain Fire (August 2003), Missoula, MT, (DeLuca et
al. 2006). It was impossible to decipher the species origin of
this charcoal, but it was likely primarily Douglas-fir and
ponderosa pine wood and bark char. The charcoal particles
were crushed, using a mallet, producing fragments ranging
from a diameter of 2 cm to microscopic. No attempt was
made to discriminate against any size class in an attempt to
simulate the range of charcoal particle sizes likely incorporated
into the soil under natural conditions. Organic horizon
materials (50 g) were collected from a forest stand not
exposed to fire for over 80 years and added to the surface of
each pot as described earlier. All other experimental
conditions were run identically to experiment 2.
Laboratory analyses
At the end of experiment 1, 30 g of soil were extracted with
2 M KCl and analyzed for NHþ
4 and NO
3 as described
above. Amino N was measured on these same extracts
using the ninhydrin method (Moore 1968). Soluble phenols
were extracted by shaking 30 g of soil for 1 h with 50 ml of
deionized water followed by filtration. Sorbed phenols were
extracted by shaking 30 g of soil with 50% methanol for
24 h followed by filtration. Phenols in these extracts were
measured using the Prussian blue method (Stern et al.
1996). Respiration was measured at the end of the
incubation by incubating 50 g dry weight equivalent soil
in a sealed container with 20 ml 1 M NaOH traps for 3 days
(Zibilske 1994).
Mixed bed ionic resin capsules (Unibest) were used in
experiments 2 and 3 to determine solution NHþ
4 ;NO
3 , and
PO
4 throughout the duration of the experiments. Capsules
were placed in the center of each pot, directly beneath each
plant, and were removed and extracted in 10 ml of 2-M KCl
three consecutive times. We analyzed NHþ
4 ;NO
3, and
PO3
4 from these extracts as described previously.
Statistical analyses
Data in experiment 1 meeting assumptions of normality and
homoscedasticity were analyzed using two-factor analysis
of variance (ANOVA), where extract and charcoal were
entered as fixed factors under the general linear model.
Variables not meeting these assumptions were analyzed
using a Kruskal–Wallis test (K–W test). This analysis tests
for differences among treatments but does not evaluate the
significance of individual factors or interactions between
factors.
Data in experiments 2 and 3 were analyzed using onefactor
ANOVA followed by the Student–Newman–Keuls
post hoc procedure. Different letters are used to display post
hoc differences. Data not meeting assumption of normality
and homoscedasticity were compared using K–W tests,
which were not followed by post hoc procedures. All
analyses were conducted using SPSS 12.0 software.
Results and discussion
Experiment 1: low temperature charcoal sorption potential
Both charcoal and litter extract significantly influenced
numerous soil chemical variables (Fig. 1). In both glycine
and no-glycine trials, litter extract negatively influenced
extractable NO
3 concentrations. The negative influence of
A. uva-ursi on extractable NO
3 reported here is consistent
with our previous studies in ponderosa pine forest soils
(DeLuca et al. 2006) and with studies that showed that litter
from late-successional boreal species, such as the ericaceous
shrub Empetrum hermaphroditum, diminishes net nitrification
(DeLuca et al. 2002; Berglund et al. 2004). Charcoal
had an unexpected negative effect on NO
3 in the no-glycine
trial. In contrast, the addition of charcoal increased NO
3
concentrations in the glycine trial. These results may be a
function of the charcoal we used in this study, which was
generated at a low temperature (350°C). Charcoal contains a
significant concentration of bioavailable C, specifically
soluble phenols (Table 1) that may have caused net NO
3
immobilization (Schimel et al. 1996) in the no-glycine trial
where low NHþ
4 concentrations existed (Rice and Tiedje
1989). The NO
3 immobilization effect did not occur in the
glycine trial because NHþ
4 limitations were drastically
reduced with glycine addition. In addition, higher rates of
nitrification in the glycine tria

Results (Indonesian) 1:

akhir percobaan, resin kapsul ditemukan,dan tanah dibilas dari akar. Tanaman yang oven-kering pada 65° Cdan di atas - dan belowground massa diukur.Percobaan 3: efek api arang pada pertumbuhan tanamanArang yang dikumpulkan dari situs api telah ditambahkan ke dalam tanahdijelaskan di atas pada tingkat 0, 0,5, 1, 2, 5, dan 10%, danditempatkan dalam rumah kaca pot diunggulkan dengan K. macrantha untukmenentukan apakah peningkatan kandungan tanah arang memilikipengaruh pada pertumbuhan K. macrantha. Masing-masingpengobatan (n = 10) didirikan oleh menambahkan 1.0 kgarang-diamandemen tanah setiap panci. Arang digunakan dalam hal inipercobaan berbeda dari kedua percobaan sebelumnya karenaitu adalah dikumpulkan setelah kebakaran daripada dihasilkan dilaboratorium. Partikel besar (> diameter 5-cm) arangdikumpulkan di musim semi tahun 2004 dari hitamGunung api (Agustus 2003), Missoula, MT, (DeLuca etAl. 2006). Mustahil untuk menguraikan asal spesiesarang ini, tapi itu mungkin terutama Douglas-fir danPonderosa pine char kayu dan kulit. Partikel yang aranghancur, menggunakan palu, memproduksi fragmen mulaidari diameter 2 cm untuk mikroskopis. Tidak ada usahadibuat untuk melakukan diskriminasi terhadap setiap ukuran kelas dalam upaya untukmensimulasikan berbagai ukuran partikel yang arang yang mungkin dimasukkanke dalam tanah di bawah kondisi alam. Horizon organikbahan (50 g) dikumpulkan dari hutan berdiri tidakterkena api untuk lebih dari 80 tahun dan ditambahkan ke permukaanmasing-masing panci seperti dijelaskan sebelumnya. Semua lain eksperimentalkondisi dijalankan identik untuk percobaan 2.Analisis laboratoriumPada akhir percobaan 1, 30 g tanah diekstraksi dengan2 M KCl dan dianalisis untuk NHþ4 dan TIDAK3 seperti yang dijelaskandi atas. Amino N diukur pada ekstrak ini samamenggunakan metode ninhydrin (Moore 1968). Fenol larutdiambil dengan gemetar 30 g tanah untuk 1 h dengan 50 mldeionized air yang diikuti oleh filtrasi. Sorbed fenol yangdiambil dengan gemetar 30 g tanah dengan metanol 50% untuk24 h diikuti oleh filtrasi. Fenol dalam ekstrak ini adalahdiukur dengan menggunakan metode Prusia biru (Stern et al.1996). respirasi diukur pada akhirinkubasi oleh mengerami 50 g berat kering setara tanahdalam wadah tertutup dengan 20 ml 1 M NaOH perangkap selama 3 hari(Zibilske 1994).Tidur campuran resin ionik kapsul (Unibest) yang digunakan dalampercobaan 2 dan 3 untuk menentukan solusi NHþ4; NO3, danPO4 sepanjang durasi percobaan. Kapsulditempatkan di pusat masing-masing panci, tepat di bawah masing-masingtanaman, dan disingkirkan dan diekstraksi dalam 10 ml 2-M KCltiga kali berturut-turut. Kami menganalisis NHþ4; NO3, danPO 34 dari ekstrak ini seperti yang dijelaskan sebelumnya.Analisis StatistikData percobaan Rapat 1 asumsi normalitas danhomoscedasticity dianalisis menggunakan dua faktor Analisisdari varians (ANOVA), yang mana ekstrak dan arang yangmasuk sebagai faktor-faktor yang tetap di bawah model linear umum.Variabel yang tidak memenuhi asumsi ini dianalisismenggunakan tes Kruskal – Wallis (uji K-W). Analisis ini tesuntuk perbedaan antara perawatan tetapi tidak mengevaluasipentingnya faktor individu atau interaksi antarafaktor.Data percobaan 2 dan 3 dianalisis menggunakan onefactorANOVA diikuti oleh mahasiswa-Newman-KeulsPost hoc prosedur. Huruf yang berbeda yang digunakan untuk menampilkan postingperbedaan hoc. Data tidak bertemu asumsi normalitasdan homoscedasticity dibandingkan menggunakan tes K-W,yang tidak diikuti oleh prosedur post hoc. SemuaAnalisis dilakukan menggunakan perangkat lunak SPSS 12,0.Hasil dan diskusiPercobaan 1: suhu rendah arang penyerapan potensiEkstrak arang dan sampah yang dipengaruhisejumlah tanah kimia variabel (Fig. 1). Di kedua glisindan no-glisin uji, sampah ekstrak negatif dipengaruhiextractable NO3 konsentrasi. Pengaruh negatifA. uva-ursi pada extractable NO3 melaporkan di sini adalah konsistendengan studi kami sebelumnya di tanah hutan pinus ponderosa(DeLuca et al., 2006) dan dengan penelitian yang menunjukkan bahwa sampahdari spesies boreal akhir-successional, seperti ericaceoussemak Empetrum hermaphroditum, mengurangi bersih nitrifikasi(DeLuca et al. 2002; Berglund et al. 2004). Arangmemiliki efek negatif tak terduga pada NO3 di no-glisinsidang. Sebaliknya, penambahan arang meningkat NO3konsentrasi di glisin percobaan. Hasil ini mungkinfungsi arang yang kita digunakan dalam studi ini, yangdihasilkan pada suhu rendah (350° C). Arang berisikonsentrasi signifikan secara biologis C, secara khususlarut fenol (Tabel 1) yang mungkin mengakibatkan bersih tidak ADA3Imobilisasi (Schimel et al. 1996) dalam sidang no-glisinmana rendah NHþkonsentrasi 4 ada (beras dan Tiedje1989). NO3 Imobilisasi efek tidak terjadi dalamGlycine percobaan karena NHþ4 keterbatasan yang drastisberkurang dengan penambahan glisin. Selain itu, tingkat yang lebih tingginitrifikasi di tria glisin

Results (Indonesian) 2:

akhir percobaan, kapsul resin yang pulih,
dan tanah dibilas dari akar. Tanaman dikeringkan dengan oven pada suhu 65 ° C,
dan di atas dan di massa di bawah tanah diukur.
Percobaan 3: efek arang api pada tanaman pertumbuhan
Arang dikumpulkan dari situs api ditambahkan ke tanah
yang dijelaskan di atas pada tingkat 0, 0,5, 1, 2, 5, dan 10%, dan
ditempatkan di pot rumah kaca diunggulkan dengan K. macrantha untuk
menentukan apakah peningkatan kadar arang tanah memiliki
pengaruh pada pertumbuhan K. macrantha. Setiap
perlakuan (n = 10) didirikan dengan menambahkan 1,0 kg dari
tanah arang-diubah per pot. Arang yang digunakan dalam
percobaan berbeda dari kedua percobaan sebelumnya karena
itu dikumpulkan setelah api daripada yang dihasilkan di
laboratorium. Partikel besar (> 5-cm diameter) arang
dikumpulkan pada musim semi 2004 dari Black
Mountain Fire (Agustus 2003), Missoula, MT, (DeLuca et
al. 2006). Itu tidak mungkin untuk menguraikan asal spesies
arang ini, tapi itu mungkin terutama Douglas-fir dan
ponderosa kayu pinus dan kulit arang. Partikel-partikel arang
hancur, menggunakan palu, memproduksi fragmen mulai
dari diameter 2 cm ke mikroskopis. Tidak ada usaha
dilakukan untuk diskriminasi terhadap kelas ukuran dalam upaya untuk
mensimulasikan berbagai ukuran partikel arang mungkin dimasukkan
ke dalam tanah di bawah kondisi alam. Horizon organik
bahan (50 g) dikumpulkan dari hutan berdiri tidak
terkena api selama lebih dari 80 tahun dan ditambahkan ke permukaan
setiap pot seperti yang dijelaskan sebelumnya. Semua eksperimen lain
kondisi dijalankan identik untuk bereksperimen 2.
Analisis laboratorium
Pada akhir percobaan 1, 30 g tanah diekstraksi dengan
2 M KCl dan dianalisis untuk NHþ
4 dan NO?
3 seperti yang dijelaskan
di atas. Amino N diukur pada ini ekstrak yang sama
dengan menggunakan metode ninhidrin (Moore 1968). Fenol larut
diekstraksi dengan gemetar 30 g tanah selama 1 jam dengan 50 ml
air deionisasi diikuti dengan penyaringan. Fenol diserap yang
diekstraksi dengan gemetar 30 g tanah dengan 50% metanol untuk
24 jam diikuti dengan penyaringan. Fenol dalam ekstrak tersebut
diukur dengan menggunakan metode Prusia biru (Stern et al.
1996). Respirasi diukur pada akhir
inkubasi dengan menginkubasi 50 g berat kering tanah setara
dalam wadah tertutup dengan 20 perangkap ml 1 M NaOH selama 3 hari
(Zibilske 1994).
Campuran tidur ion resin kapsul (Unibest) yang digunakan dalam
eksperimen 2 dan 3 untuk menentukan solusi NHþ
4; NO?
3, dan
PO?
4 sepanjang durasi percobaan. Kapsul
ditempatkan di pusat setiap pot, langsung di bawah masing-masing
tanaman, dan telah dihapus dan diekstraksi dalam 10 ml 2-M KCl
tiga kali berturut-turut. Kami menganalisis NHþ
4; NO?
3, dan
PO 3?
4 dari ekstrak ini seperti yang dijelaskan sebelumnya.
Analisis statistik
data dalam percobaan 1 asumsi pertemuan normalitas dan
homoscedasticity dianalisis dengan menggunakan analisis dua faktor
varians (ANOVA), di mana ekstrak dan arang yang
dimasukkan sebagai faktor tetap di bawah model linier umum.
Variabel tidak memenuhi asumsi ini dianalisis
dengan menggunakan uji Kruskal-Wallis (uji K-W). Tes analisis ini
perbedaan antara perawatan tetapi tidak mengevaluasi
signifikansi faktor individu atau interaksi antara
faktor.
Data dalam percobaan 2 dan 3 dianalisis dengan menggunakan onefactor
ANOVA diikuti oleh Mahasiswa-Newman-Keuls
post hoc prosedur. Huruf yang berbeda digunakan untuk menampilkan posting
perbedaan hoc. Data tidak memenuhi asumsi normalitas
dan homoscedasticity dibandingkan dengan menggunakan K-W tes,
yang tidak diikuti dengan prosedur post hoc. Semua
analisis dilakukan dengan menggunakan SPSS 12.0 software.
Hasil dan diskusi
Percobaan 1: potensi suhu rendah arang serapan
Kedua arang dan ekstrak sampah secara signifikan dipengaruhi
banyak variabel kimia tanah (Gambar 1.). Dalam kedua glisin
dan uji coba tidak-glisin, ekstrak sampah negatif dipengaruhi
NO diekstrak?
3 konsentrasi. Pengaruh negatif dari
A. uva-ursi di NO diekstrak?
3 dilaporkan di sini adalah konsisten
dengan penelitian sebelumnya kami di tanah hutan pinus Ponderosa
(DeLuca et al. 2006) dan dengan studi yang menunjukkan bahwa sampah
dari spesies boreal akhir-suksesi, seperti ericaceous
semak Empetrum hermaphroditum, mengurangi nitrifikasi bersih
(DeLuca et al, 2002;. Berglund et al 2004.). Arang
memiliki efek negatif yang tak terduga pada NO?
3 di no-glisin
percobaan. Sebaliknya, penambahan arang meningkat NO?
3
konsentrasi di sidang glisin. Hasil ini mungkin merupakan
fungsi dari arang kami digunakan dalam penelitian ini, yang
dihasilkan pada suhu rendah (350 ° C). Arang mengandung
konsentrasi signifikan bioavailable C, khususnya
fenol larut (Tabel 1) yang mungkin telah menyebabkan NO bersih?
3
imobilisasi (Schimel et al. 1996) dalam sidang no-glisin
mana rendah NHþ
4 konsentrasi ada (Rice dan Tiedje
1989) . NO?
3 efek imobilisasi tidak terjadi dalam
persidangan glisin karena NHþ
4 keterbatasan yang drastis
dikurangi dengan penambahan glisin. Selain itu, tingkat yang lebih tinggi dari
nitrifikasi di tria glisin