In today’s world, text messaging is

In today’s world, text messaging is a common form of communication. We text our relatives and friends every day just to let them know what we are doing or just to stay in touch. Of course, text messaging can be used for less innocent past times. When text messages are used in the course of a crime, or in a civil matter, such as certain employment cases or divorces, text messages may go from being a form of communication to a form of evidence used to show the bad acts of an individual.

So how do text messages go from communications to evidence? First, it is important to understand that text messages are treated like other forms of documentary evidence, meaning that in order for a text message to be admitted as evidence, there must be a proper “foundation” laid for its admission into evidence. In other words, the person trying to get the text messages into evidence must be able to show the text messages were on a phone owned by the other party, that the other party wrote the text messages, and that the text messages were received by another party.

In a simple case, this can be straight-forward. If the number is listed to someone, or there are phone bills showing the number and the name of the person to whom the phone belongs, then the ownership component is easily met. Similarly, if one can show the person who owns the phone sent the messages, either through the owner’s testimony or the testimony of the individual who received the text messages, then the authorship of the text messages can be proven. Finally, by tracking down the number (or even the name, if that person is listed in the phone’s contacts list) of the receiving party one can show that the message was received.

But, as one can imagine, not every case is that simple. In a world where people can prepay for minutes and data, and where phones can be readily exchanged, or even disposed of, it can become difficult to have text messages admitted into evidence. So while text messages represent a new area of evidence, it is not an easy one to always navigate with modern technology.

As new technologies come out, the law struggles with ways to deal with them, and this is particularly true in the area of evidence. Text messaging is one of the newer frontiers in evidence law, and it is an area that is still developing. Text messages may be admissible as evidence but the party trying to have them entered into evidence must be able to show who owned the phone, that the person owning the phone sent the message, and that the message was received by a third party. In some cases, this may be easy; at other times, this will prove more challenging. In the years to come, evidence law will evolve to recognize the benefits, and challenges, presented by electronic forms of evidence and will continue to try and keep up with the rapid changes in technology we see every day.

If you have any questions regarding how text messages may affect an issue you are dealing with, please call the attorneys at Lavelle Law, Ltd. at [phone] to discuss your concerns.

Results (Vietnamese) 1:

Trong thế giới ngày nay, tin nhắn văn bản là một hình thức phổ biến của truyền thông. Chúng tôi văn bản thân và bạn bè của chúng tôi mỗi ngày chỉ để cho họ biết những gì chúng tôi đang làm, hoặc chỉ để giữ liên lạc. Tất nhiên, nhắn tin văn bản có thể được sử dụng cho ít vô tội trong quá khứ thời gian. Khi tin nhắn văn bản được sử dụng trong quá trình một tội phạm, hoặc trong một vấn đề dân sự, như một số trường hợp việc làm hoặc ly hôn, tin nhắn văn bản có thể đi từ một hình thức của giao tiếp với một hình thức của chứng cứ được sử dụng để hiển thị các hành vi xấu của một cá nhân.Vậy làm thế nào để tin nhắn văn bản đi từ truyền thông cho bằng chứng? Đầu tiên, nó là quan trọng để hiểu rằng tin nhắn văn bản được đối xử giống như các hình thức khác của chứng cứ tài liệu, có nghĩa rằng theo thứ tự cho một tin nhắn văn bản để được thừa nhận như là bằng chứng, phải có một thích hợp "nền tảng" trình bày cho nó nhập vào bằng chứng. Nói cách khác, những người đang cố gắng để nhận được tin nhắn văn bản vào chứng cứ phải có khả năng hiển thị các tin nhắn văn bản đã trên một chiếc điện thoại thuộc sở hữu của bên kia, bên kia viết tin nhắn văn bản và tin nhắn văn bản đã được nhận bởi một bên.In a simple case, this can be straight-forward. If the number is listed to someone, or there are phone bills showing the number and the name of the person to whom the phone belongs, then the ownership component is easily met. Similarly, if one can show the person who owns the phone sent the messages, either through the owner’s testimony or the testimony of the individual who received the text messages, then the authorship of the text messages can be proven. Finally, by tracking down the number (or even the name, if that person is listed in the phone’s contacts list) of the receiving party one can show that the message was received.But, as one can imagine, not every case is that simple. In a world where people can prepay for minutes and data, and where phones can be readily exchanged, or even disposed of, it can become difficult to have text messages admitted into evidence. So while text messages represent a new area of evidence, it is not an easy one to always navigate with modern technology.Theo công nghệ mới đi ra, những cuộc đấu tranh Pháp luật với những cách để đối phó với họ, và điều này đặc biệt đúng trong khu vực của các bằng chứng. Nhắn tin văn bản là một trong các biên giới mới trong luật pháp chứng, và nó là một khu vực mà vẫn đang phát triển. Tin nhắn văn bản có thể được admissible như bằng chứng nhưng các bên cố gắng để có họ đã nhập vào chứng cứ phải có khả năng để hiển thị những người sở hữu điện thoại, người sở hữu điện thoại gửi tin nhắn, và các tin nhắn đã nhận được bằng một phần ba bên. Trong một số trường hợp, điều này có thể dễ dàng; Tại thời điểm khác, điều này sẽ chứng minh khó khăn hơn. Trong những năm tới, bằng chứng pháp luật sẽ tiến triển để nhận ra những lợi ích và thách thức, trình bày bởi các hình thức điện tử của các bằng chứng và sẽ tiếp tục cố gắng và theo kịp với những thay đổi nhanh chóng trong công nghệ, chúng ta thấy mỗi ngày.Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến cách tin nhắn văn bản có thể ảnh hưởng đến một vấn đề bạn đang đối phó với, xin vui lòng gọi cho các luật sư tại Lavelle luật TNHH tại [phone] để thảo luận về mối quan tâm của bạn.

Results (Vietnamese) 2:

Trong thế giới ngày nay, tin nhắn văn bản là một dạng phổ biến của truyền thông. Chúng tôi nhắn tin cho người thân và bạn bè của chúng tôi mỗi ngày chỉ để cho họ biết những gì chúng tôi đang làm hay chỉ để giữ liên lạc. Tất nhiên, tin nhắn văn bản có thể được sử dụng cho các lần trước ít vô tội. Khi tin nhắn văn bản được sử dụng trong quá trình của một tội phạm, hoặc trong một vấn đề dân sự, chẳng hạn như trường hợp việc làm nhất định hoặc ly hôn, tin nhắn văn bản có thể đi từ một hình thức giao tiếp với một hình thức chứng cứ sử dụng để hiển thị các hành vi xấu của một cá nhân . Vì vậy, làm thế nào để tin nhắn văn bản đi từ truyền thông để chứng minh? Đầu tiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng văn bản thông điệp được đối xử như các hình thức khác của chứng cứ tài liệu, có nghĩa là để cho một tin nhắn văn bản để được thừa nhận là bằng chứng, có phải là một "nền tảng" thích hợp đặt cho nhập học của nó vào bằng chứng. Nói cách khác, những người đang cố gắng để có được những tin nhắn văn bản thành bằng chứng phải có khả năng hiển thị các tin nhắn văn bản đã được trên điện thuộc sở hữu của bên kia, rằng bên kia đã viết tin nhắn văn bản, và rằng các tin nhắn văn bản đã được nhận bởi một bên. Trong một trường hợp đơn giản, điều này có thể được thẳng về phía trước. Nếu số được liệt kê với một ai đó, hoặc có những hóa đơn điện thoại hiển thị số và tên của người mà điện thoại thuộc, sau đó các thành phần sở hữu có thể dễ dàng đáp ứng. Tương tự như vậy, nếu ai có thể chỉ cho người sở hữu điện thoại gửi tin nhắn, hoặc thông qua lời khai của chủ sở hữu hoặc các lời khai của các cá nhân nhận được các tin nhắn văn bản, sau đó các tác giả của các tin nhắn văn bản có thể được chứng minh. Cuối cùng, bằng cách theo dõi các số (hoặc thậm chí cả tên, nếu người đó được liệt kê trong danh sách liên lạc của điện thoại) của bên nhận người ta có thể thấy rằng thông điệp đã được nhận. Nhưng, như người ta có thể tưởng tượng, không phải mọi trường hợp là đơn giản . Trong một thế giới nơi mọi người có thể trả trước cho phút và dữ liệu, và nơi mà điện thoại có thể dễ dàng trao đổi, hoặc thậm chí xử lý, nó có thể trở nên khó khăn để có các tin nhắn văn bản thừa nhận làm bằng chứng. Vì vậy, trong khi tin nhắn văn bản đại diện cho một khu vực mới của bằng chứng, nó không phải là một điều dễ dàng để luôn hướng với công nghệ hiện đại. Khi công nghệ mới xuất hiện, pháp luật đấu tranh với những cách để đối phó với họ, và điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực chứng . Nhắn tin văn bản là một trong những biên giới mới trong luật bằng chứng, và nó là một khu vực mà vẫn còn đang phát triển. Tin nhắn văn bản có thể được chấp nhận làm bằng chứng nhưng các bên cố gắng để họ nhập vào bằng chứng phải có khả năng đưa ra những người sở hữu điện thoại, mà người sở hữu điện thoại gửi tin nhắn, và rằng thông điệp đã được nhận bởi một bên thứ ba. Trong một số trường hợp, điều này có thể được dễ dàng; vào những thời điểm khác, điều này sẽ là một thách thức hơn. Trong những năm tới, luật bằng chứng sẽ phát triển để nhận ra những lợi ích và thách thức, trình bày bởi các hình thức điện tử của các bằng chứng và sẽ tiếp tục cố gắng và theo kịp với những thay đổi nhanh chóng trong công nghệ chúng ta thấy hàng ngày. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi liên quan đến cách tin nhắn văn bản có thể ảnh hưởng đến một vấn đề bạn đang đối phó với, xin vui lòng gọi các luật sư tại Luật Lavelle, Ltd tại [phone] để thảo luận về mối quan tâm của bạn.