The applicant indicated that he is

The applicant indicated that he is leaving his wife and son aged 19 years in Vietnam during
the proposed visit. While I acknowledge that the applicant’s family may provide some
incentive to return, the presence of these family members are not sufficient to demonstrate
that the applicant intends a genuine temporary stay in Australia and will depart within the
validity of his visa, due to concerns raised by the applicant’s absence of previous international
travel.
In response to the employment status of the applicant on form 1418, the applicant declared
‘other’ and that he previously was a motor ship repairmen, and ‘now I work for myself
at home’. However no further details or evidence have been provided to substantiate the
applicant’s employment claims. In the absence of the provision of bank statements, business
registration certificates in the applicant’s name or other evidence of ongoing business
activities, the applicant’s self-employment cannot be verified. Therefore, little weight can be
given to the applicant’s declared employment as evidence that he intends to return to Vietnam
within the validity of his visa.
In addition please note that the visa applicant did not provide their current residential address
in Vietnam and that the declaration on page 18 of Form 1418 was not signed.
I acknowledge that the purpose of the applicant’s intended travel is to visit their family. While
the applicant’s purpose of visit is noted, this in itself does not demonstrate that the applicant
only intends a genuine temporary stay.
After considering the information that was provided as evidence of the applicant’s purpose
in visiting Australia, I am not satisfied that the applicant genuinely intends to visit Australia
temporarily.

Results (Vietnamese) 1:

Người nộp đơn chỉ ra rằng ông để lại vợ và con trai tuổi từ 19 tuổi tại Việt Nam trong thời gianchuyến thăm được đề xuất. Trong khi tôi thừa nhận rằng gia đình của người nộp đơn có thể cung cấp một sốCác ưu đãi để trở về, sự hiện diện của các thành viên gia đình được không đủ để chứng minhngười nộp đơn dự định một chính hãng tạm thời kỳ nghỉ tại Úc và sẽ khởi hành trong vòng cáctính hợp lệ của visa của mình, do các mối quan tâm lớn lên bởi sự vắng mặt của người nộp đơn quốc tế trướcđi du lịch.Để đáp ứng với tình trạng việc làm của người nộp đơn trên mẫu 1418, người nộp đơn tuyên bố'khác' và ông trước đây đã là một động cơ tàu repairmen, và ' bây giờ tôi làm việc cho bản thân mìnhở nhà '. Tuy nhiên, không có thông tin chi tiết hoặc bằng chứng đã được cung cấp để chứng minh cácviệc làm của người nộp đơn yêu cầu bồi thường. Trong sự vắng mặt của điều khoản của báo cáo ngân hàng, kinh doanhgiấy chứng nhận đăng ký ở tên của người nộp đơn hoặc bằng chứng khác của doanh nghiệp liên tụchoạt động, người nộp đơn tự tạo việc làm không thể được xác minh. Do đó, trọng lượng nhỏ có thểtrao cho người nộp đơn tuyên bố việc làm như là bằng chứng cho thấy anh có ý định trở về Việt Namtrong tính hợp lệ của thị thực của mình.Ngoài ra xin vui lòng lưu ý rằng người nộp đơn visa đã không cung cấp địa chỉ cư trú hiện tại của họViệt Nam và tuyên bố về trang 18 của hình thức 1418 không được ký kết.Tôi thừa nhận rằng mục đích của người nộp đơn của dự định đi du lịch là đến thăm gia đình của họ. Thời gianngười nộp đơn mục đích của chuyến thăm được ghi nhận, điều này tự nó không chứng minh rằng người nộp đơnchỉ dự định một kỳ nghỉ tạm thời chính hãng.Sau khi xem xét các thông tin được cung cấp như là bằng chứng về mục đích của người nộp đơnquý khách có thể đến thăm Úc, tôi không hài lòng rằng người nộp đơn thực sự muốn truy cập vào Úctạm thời.

Results (Vietnamese) 2:

Người nộp đơn cho thấy ông là để lại vợ và con trai tuổi từ 19 năm tại Việt Nam trong
chuyến thăm được đề xuất. Trong khi tôi thừa nhận rằng gia đình của người nộp đơn có thể cung cấp một số
ưu đãi để trở về, sự hiện diện của các thành viên trong gia đình là không đủ để chứng minh
rằng người nộp đơn có ý định tạm thời nghỉ chính hãng tại Úc và sẽ khởi hành trong các
giá trị của thị thực của mình, do quan ngại sự vắng mặt của người nộp đơn quốc tế trước đây
du lịch.
Để đối phó với tình trạng việc làm của người nộp đơn vào mẫu 1418, người nộp đơn tuyên bố
'khác' và rằng trước đó ông là một thợ sửa chữa máy tàu, và "bây giờ tôi làm việc cho bản thân mình
ở nhà '. Tuy nhiên không có thêm chi tiết, chứng cứ đã được cung cấp để chứng minh các
tuyên bố việc làm của người nộp đơn. Trong trường hợp không cung cấp các báo cáo ngân hàng, kinh doanh
giấy chứng nhận đăng ký theo tên của người nộp đơn hoặc bằng chứng khác về kinh doanh liên tục
hoạt động, tự tạo việc làm của ứng viên không thể xác minh được. Vì vậy, ít cân có thể được
đưa ra để tuyên bố việc làm của ứng viên như là bằng chứng rằng ông có ý định quay trở lại Việt Nam
trong phạm vi hiệu lực của thị thực của mình.
Ngoài ra xin lưu ý rằng người nộp đơn xin thị thực đã không cung cấp địa chỉ cư trú hiện tại của họ
ở Việt Nam và việc kê khai trên Trang 18 của Mẫu 1418 đã không được ký kết.
Tôi xác nhận rằng mục đích chuyến đi dự định của người nộp đơn là để thăm gia đình của họ. Trong khi
mục đích của người nộp đơn lần được ghi nhận, điều này tự nó không chứng tỏ rằng người nộp đơn
chỉ có ý định tạm thời nghỉ chính hãng.
Sau khi xem xét các thông tin đã được cung cấp như là bằng chứng về mục đích của người nộp đơn
ở thăm Australia, tôi không hài lòng rằng người nộp đơn thực dự định đến thăm Úc
tạm thời.