A B S T R A C TThe use of fertilize

A B S T R A C TThe use of fertilizers with beneficial microorganisms has increased in recent years. In this study, the performance was assessed of two manures enriched with Azotobacter (BioF1 and BioF2), a non-enriched organic manure (Organ), an inorganic N fertilizer applied at a rate equivalent to the organic manures (MinR1) and applied at twice the rate (MinR2), and a control treatment. A field trial and a pot experiment were carried out both consisting of a sequence of three crops per year [lettuce (Lactuca sativa)-lettuce-turnip (Brassica rapa)] grown for two years. Above ground dry matter (DM) yield and N recovery were higher in the inorganic fertilized plots in comparison to the organic manured plots. Anion exchange membranes inserted into the soil in short periods during the growing seasons revealed highersoil nitrate levels in the inorganic fertilized treatments. Organic amendments improved performance over time, proving that their fertilizing effect, though modest in the shortterm, lasts longer. The biofertilizers containing Azotobacter (BioF1, BioF2) increased the bioavailability of N over Organ, by an additional N-fixing value of 11.4 kg ha−1 estimated from the six crops of the field experiment(∼5.7 kg N per year). If compared on the basis of the same amount of N recovered, organic amendments producedan average increase of 720 kg DM ha−1 over the inorganic fertilizer (∼120 kg per crop) due to a generalmanuring effect. From the results of these experiments, no beneficial effects on crop growth could be attributedto biofertilizers other than the slight increase in N fixation.

Results (Thai) 1:

บทคัดย่อ
การใช้ปุ๋ยที่มีจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา ในการศึกษานี้ประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับการประเมินของทั้งสองปุ๋ยคอกอุดมไปด้วย Azotobacter (BioF1 และ BioF2) ไม่ใช่ที่อุดมด้วยปุ๋ยพืชอินทรีย์ (ออร์แกน) ซึ่งเป็นอนินทรีปุ๋ยไนโตรเจนนำไปใช้ที่เทียบเท่าอัตรากับปุ๋ยอินทรีย์ (MinR1) และนำมาใช้ในครั้งที่สอง อัตรา (MinR2) และการรักษาควบคุม การทดลองภาคสนามและการทดสอบหม้อได้ดำเนินการทั้งสองประกอบด้วยลำดับที่สามของพืชต่อปี [ผักกาดหอม (Lactuca sativa) -lettuce-หัวผักกาด (Brassica rapa)] ที่ปลูกเป็นเวลาสองปี เหนือพื้นดินแห้งเรื่อง (DM) อัตราผลตอบแทนและการกู้คืน N สูงขึ้นในแปลงเพาะนินทรีย์ในการเปรียบเทียบกับแปลง manured อินทรีย์ Anion เยื่อแลกเปลี่ยนแทรกลงไปในดินในระยะเวลาสั้น ๆ ในช่วงฤดูกาลที่กำลังเติบโตเปิดเผยปริมาณไนเตรท highersoil ในการรักษาปฏิสนธินินทรีย์ แก้ไขอินทรีย์ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในช่วงเวลาที่พิสูจน์ให้เห็นว่าผลกระทบปุ๋ยของพวกเขาแม้ว่าเจียมเนื้อเจียมตัวในระยะสั้นที่เป็นเวลานาน Biofertilizers ที่มี Azotobacter (BioF1, BioF2) เพิ่มการดูดซึมของ N มากกว่าอวัยวะโดยค่า N-แก้ไขเพิ่มเติม 11.4 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ประมาณจากพืชหกของการทดสอบสนาม
(~5.7 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อปี) หากเทียบบนพื้นฐานของจำนวนเงินเดียวกันของ N กู้คืนการแก้ไขอินทรีย์ที่ผลิต
เฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 720 กก. DM ฮ่า-1 มากกว่าปุ๋ยอนินทรี (~120 กิโลกรัมต่อพืช) เนื่องจากการทั่วไป
ผล manuring จากผลการทดลองเหล่านี้ไม่มีผลประโยชน์ในการเจริญเติบโตของพืชอาจจะประกอบ
ไป Biofertilizers อื่น ๆ นอกเหนือจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการตรึง N

Results (Thai) 2:

A B S T R A C T
การใช้ปุ๋ยที่มีจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ได้เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา ในการศึกษานี้, ประสิทธิภาพการทำงานได้รับการประเมินของสองคนที่อุดมไปด้วย Azotobacter (BioF1 และ BioF2), ปุ๋ยอินทรีย์ที่ไม่ได้อุดมไปด้วย (อวัยวะ), ปุ๋ยอนินทรีย์ N ที่นำมาใช้ในอัตราที่เทียบเท่ากับสารอินทรีย์ (MinR1) และนำไปใช้ในอัตราสองเท่า (MinR2) และการรักษาตัวควบคุม การทดลองใช้สนามและการทดลองหม้อได้ดำเนินการทั้งสองประกอบด้วยลำดับของสามพืชต่อปี [ผักกาดหอม (Lactuca sativa)-ผักกาดหอม (Brassica rapa)] เติบโตขึ้นเป็นเวลาสองปี เหนือพื้นดินแห้ง (DM) ผลผลิตและการกู้คืน N ได้รับการเพิ่มสูงขึ้นในการแปลงที่มีปุ๋ยอนินทรีย์ในการเปรียบเทียบกับการทำสีแดงอินทรีย์. เยื่อไอออนแลกเปลี่ยนที่แทรกเข้าไปในดินในระยะสั้นในช่วงฤดูการเจริญเติบโตที่เปิดเผยระดับสูงการไนเตรทดินในการรักษาด้วยปุ๋ยอนินทรีย์ แก้ไขอินทรีย์ปรับปรุงประสิทธิภาพในช่วงเวลา, พิสูจน์ว่าผลการปฏิสนธิของพวกเขา, แม้เจียมตัวในระยะสั้น, ใช้เวลานาน. สารชีวภาพที่ประกอบด้วย Azotobacter (BioF1, BioF2) เพิ่มการดูดซึมของ N มากกว่าอวัยวะ, โดยค่า N เพิ่มเติมของ๑๑.๔กิโลกรัม ha −1ประมาณจาก6พืชของการทดสอบภาคสนาม
(∼๕.๗กิโลกรัม N ต่อปี) ถ้าเมื่อเทียบกับพื้นฐานของจำนวนเงินเดียวกันของ N กู้คืน, การแก้ไขอินทรีย์ที่ผลิต
การเพิ่มขึ้นเฉลี่ยของ๗๒๐กิโลกรัม DM ha −1กว่าปุ๋ยอนินทรีย์ (∼๑๒๐กิโลกรัมต่อพืช) เนื่องจากทั่วไป
ผลกระทบ จากผลของการทดลองเหล่านี้, ไม่มีผลประโยชน์ในการเจริญเติบโตของพืชอาจจะมาจาก
เพื่อ biofertilizers นอกเหนือจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการตรึง N

Results (Thai) 3:

B S T R C T บริษัท
ในปีล่าสุดการใช้ปุ๋ยจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ได้เพิ่มขึ้น ในการศึกษานี้เราประเมินสองชนิดของปุ๋ยอินทรีย์ที่อุดมไปด้วยแบคทีเรียตรึงไนโตรเจนเป็นอวัยวะที่ไม่เสริมปุ๋ยอินทรีย์และปุ๋ยไนโตรเจนอนินทรีย์ที่ใช้ในอัตราที่เทียบเท่ากับปุ๋ยอินทรีย์และสองครั้งที่อัตราการใช้ปุ๋ยอินทรีย์และคุณสมบัติการควบค สองปีของการทดลองภาคสนามและหม้อที่เกี่ยวข้องกับสามชนิดของพืชที่ปลูกในแต่ละปี เมื่อเทียบกับปุ๋ยอินทรีย์ผลผลิตของวัสดุแห้งดินและการกู้คืนไนโตรเจนสูง ในช่วงฤดูปลูกฟิล์มแลกเปลี่ยนประจุลบจะถูกแทรกลงในดินในช่วงเวลาสั้นๆของเวลา เมื่อเวลาผ่านไปการปรับปรุงอินทรีย์ปรับปรุงประสิทธิภาพของพวกเขาพิสูจน์ว่าประสิทธิภาพของการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ของพวกเขาแม้ว่าจะเล็กๆน้อยๆในระยะสั้นแต่ การใช้ปุ๋ยชีวภาพที่มีแบคทีเรียตรึงไนโตรเจนในอวัยวะเพิ่มขึ้นตามการประมาณค่าของหกชนิดของพืชในการทดลองภาคสนาม
5.7 กิโลกรัมของไนโตรเจนต่อปี การปรับเปลี่ยนอินทรีย์ที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับการกู้คืนไนโตรเจนเดียวกัน
เฉลี่ยต่อเฮกตาร์เพิ่มขึ้น 720 กิโลกรัมของวัสดุแห้งเนื่องจาก
ผลิต จากผลการทดสอบเหล่านี้ไม่มีผลกระทบที่เป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตของพืช
นอกจากนี้ปริมาณไนโตรเจนในปุ๋ยชีวภาพเพิ่มขึ้นเล็กน้อย