Results (
Indonesian) 2:
[Copy]Copied!
Kepatuhan Pajak tanpa Amnesty
Pertimbangkan agen risiko-netral, masing-masing dengan sebuah proyek t identik
hat memiliki kehidupan masa dua, dan
menghasilkan Y laba bersih pada setiap periode.
10
Agen memilih baik untuk mendaftarkan usahanya
(beroperasi di sektor formal) atau untuk tetap terdaftar dan op
erate di sektor informal. Dia
juga menghadapi pilihan baik membayar pajak penghasilan pada
proporsional tingkat t atau menyembunyikan nya
pendapatan. Kami berasumsi, cukup, bahwa sesuai dengan requirem
Ent dari Otoritas Pajak
(TA) secara otomatis memastikan pendaftaran, tapi itu sebaliknya
tidak selalu benar: bisnis
yang terdaftar dapat memilih untuk menghindari pajak. Namun, non-kepatuhan b
y proyek terdaftar adalah
lebih mudah untuk mendeteksi karena visibilitas yang lebih besar; proyek
di sektor informal lebih sulit untuk
melacak dan memantau. Biarkan m adalah probabilitas eksogen detecti
pada dari pengelak pajak di
sektor informal dan arah datang gelombang probabilitas yang sesuai dalam bentuk
sektor al.
11
The sektoral
perbedaan dalam kemudahan deteksi menyiratkan bahwa m <μ. Untuk
kemudahan eksposisi, kita asumsikan pajak
dan denda yang akan sebanding dengan Y. Jika tertangkap, agen dipaksa untuk membayar
denda TA selain
pajak luar biasa nya, tY. Selanjutnya, deteksi non-kepatuhan i
n periode 1 memaksa
agen, sebagai bagian dari proses deteksi, akan terlihat (atau terdaftar) di p
eriode 2.
Sebagaimana dibahas dalam bagian sebelumnya, kasus patokan kami adalah situa
tion mana, dalam
tidak adanya tax amnesty, keseimbangan periode dua m
odel adalah salah satu di mana agen
awalnya (yaitu pada periode 1) memilih untuk menjadi non-compliant. Terhadap thi
latar belakang, kami memeriksa
perbedaan bahwa pengenalan amnesti pajak dapat impleme
nt.
Being translated, please wait..
