At this moment, we are still workin

At this moment, we are still working on stabilizing the situation as SCG is new and we are monitoring their performance. Until then, maybe we will not look at collaborating with FMC…I don’t know the details, but I don’t think FMC contacted us for collaboration either.

We found out about the price difference during PMO audit in October 2014 and we immediately flag it and confronted Titanco. Titanco wasn’t co-operating and we had little success in moving forward. Then, we got FFS to involve and Brian had worked very hard to negotiate with Titanco but to no avail…this took a couple months. Then, FFS started talking to SCG to build an agent relationship with FFS (to replace Titanco)….this is a business deal and it will take months…their technical ability needed to be evaluated, commercial negotiation had to happen and contract signing, all these takes time.

Then, SCG was introduced to Jacobs in April 2015…then, we spent time pre-qualifying them and spent time justifying using them to Shell CP. There were some challenges convincing Shell CP because SCG was new. We finally awarded the contract to SCG on 17th June. We have been working with them and monitoring their performance.

LFI just came out in November 2015 – as a lesson learnt, not a proposal on what we will do (I thought I needed to clarify this). So, this is solved and at least delivery is not affected. We just needed to continue to press Titanco to rebate us the out-standing…but they can choose not to work with us and walk away. This has been a challenge but we are still working on it.

I think the team can do better at communication as I’m surprised that you are not aware of the whole development of this incident. Let me know if I need to brief you further.

I hope the above is clear and it answers your concerns.

Results (Thai) 1:

ตอนนี้ เรายังคงทำ stabilizing สถานการณ์เป็น SCG ใหม่ และเราจะตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา จนแล้ว บางทีเราจะไม่มีลักษณะที่ร่วมมือกับ FMC ... ไม่ทราบรายละเอียด แต่ฉันไม่คิดว่า FMC ติดต่อเราสำหรับความร่วมมือทั้งเราพบข้อมูลเกี่ยวกับผลต่างของราคาระหว่างตรวจสอบ PMO ใน 2014 ตุลาคม และเราตั้งค่าสถานะทันที และเผชิญหน้ากับ Titanco Titanco ไม่ได้ทำงานร่วมกัน และมีความสำเร็จเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการก้าวไปข้างหน้า แล้ว เรามี FFS เกี่ยว และไบรอันก็ทำงานหนักมากเพื่อเจรจากับ Titanco แต่จะไม่มีประโยชน์...นี้ใช้เวลาสองสามเดือน แล้ว FFS เริ่มพูดกับ SCG ในการสร้างความสัมพันธ์ตัวแทนกับ FFS (การแทน Titanco)...นี่คือการจัดการธุรกิจ และจะใช้เดือน...ต้องมีประเมินความสามารถในทางเทคนิค เจรจาต่อรองทางการค้าได้เกิดขึ้น และสัญญาเซ็นชื่อ ใช้เวลาเหล่านี้แล้ว เอสซีจีถูกนำไปเจคอปส์ใน 2015 เมษายน... นั้น เราใช้เวลาก่อนคัดเลือกพวกเขา และใช้เวลา justifying ใช้ CP เปลือก มีความท้าทายบางอย่างทำให้ CP เปลือกเนื่องจาก SCG ใหม่ เราก็มอบสัญญาให้ SCG 17 มิถุนายน เราได้ทำงานกับพวกเขา และตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาLFI เพิ่งออกมาในเดือน 2015 พฤศจิกายน – เป็นบทเรียนการเรียนรู้ ไม่มีข้อเสนอในสิ่งที่เราจะทำ (ฉันคิดว่า ฉันจำเป็นต้องชี้แจงนี้) ซึ่งถูกแก้ไข และที่ จัดส่งน้อยที่สุดจะไม่มีผลกระทบ เราเพียงต้องการกด Titanco เงินคืนเรายืนออก...แต่พวกเขาสามารถเลือกที่จะร่วมงานกับเรา และเดินไม่ได้ มีความท้าทาย แต่เรายังคงทำการI think the team can do better at communication as I’m surprised that you are not aware of the whole development of this incident. Let me know if I need to brief you further.I hope the above is clear and it answers your concerns.

Results (Thai) 2:

ในขณะนี้เราจะยังคงทำงานในการรักษาเสถียรภาพสถานการณ์ที่เอสซีจีใหม่และเรามีการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา จนแล้วบางทีเราจะไม่มองไปที่การร่วมมือกับเอฟเอ็ม ... ผมไม่ทราบรายละเอียด แต่ฉันไม่คิดว่าเอฟเอ็มติดต่อเราสำหรับการทำงานร่วมกันอย่างใดอย่างหนึ่ง. เราพบข้อมูลเกี่ยวกับราคาที่แตกต่างระหว่างการตรวจสอบสำนักงานปลัดฯ ในเดือนตุลาคมปี 2014 และเราได้ทันที ธงมันและเผชิญหน้า Titanco Titanco ไม่ได้ร่วมในการดำเนินงานและเรามีความสำเร็จเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการก้าวไปข้างหน้า จากนั้นเราได้ FFS การมีส่วนร่วมและไบรอันได้ทำงานยากมากที่จะเจรจาต่อรองกับ Titanco แต่จะไม่มีประโยชน์ ... นี้เอาสองสามเดือน จากนั้นเริ่ม FFS พูดคุยกับเอสซีจีที่จะสร้างความสัมพันธ์กับตัวแทน FFS (เพื่อแทนที่ Titanco) ... นี้เป็นข้อตกลงทางธุรกิจและมันจะใช้เวลาเป็นเดือน ... ความสามารถทางเทคนิคของพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการประเมินผลการเจรจาต่อรองในเชิงพาณิชย์จะต้องเกิดขึ้นและการลงนามในสัญญาทั้งหมด เหล่านี้ต้องใช้เวลา. จากนั้นเอสซีจีได้รับการแนะนำให้รู้จักกับจาคอบส์ในเมษายน 2015 ... แล้วเราใช้เวลาก่อนที่มีคุณสมบัติพวกเขาและใช้เวลาสมควรที่จะใช้พวกเขาเชลล์ซีพี มีความท้าทายบางอย่างที่น่าเชื่อเพราะเชลล์ซีพีเอสซีจีเป็นใหม่ ในที่สุดเราก็รับสัญญาเอสซีจีใน 17 มิถุนายน เราได้ทำงานกับพวกเขาและการตรวจสอบการทำงานของพวกเขา. LFI เพิ่งออกมาในพฤศจิกายน 2015 - เป็นบทเรียนเรียนรู้ไม่ได้ข้อเสนอในสิ่งที่เราจะทำ (ฉันคิดว่าฉันต้องการที่จะชี้แจงนี้) ดังนั้นนี้จะแก้ไขได้และอย่างน้อยการจัดส่งไม่ได้รับผลกระทบ เราเพียงแค่ต้องการที่จะยังคงกด Titanco ที่จะคืนเงินให้เราออกมายืน ... แต่พวกเขาสามารถเลือกที่จะไม่ทำงานร่วมกับเราและเดินออกไป นี้ได้รับการท้าทาย แต่เรายังคงทำงานบน. ผมคิดว่าทีมสามารถทำได้ดีกว่าในการสื่อสารเป็นฉันประหลาดใจที่คุณไม่ได้ตระหนักถึงการพัฒนาทั้งจากเหตุการณ์นี้ ให้ฉันรู้ว่าถ้าผมต้องสั้นคุณต่อไป. ฉันหวังว่าข้างต้นเป็นที่ชัดเจนและตอบข้อสงสัยของคุณ

Results (Thai) 3:

ในขณะนี้ เรายังทำงานบน stabilizing สถานการณ์เป็นอย่างใหม่และเรามีการตรวจสอบประสิทธิภาพของพวกเขา จนกว่าจะถึงตอนนั้น เราอาจจะไม่ได้ดูที่ร่วมมือกับ FMC . . . . . . . ผมไม่ทราบรายละเอียด แต่ผมไม่คิดว่า FMC ติดต่อเราสำหรับความร่วมมือเหมือนกัน

เราพบความแตกต่างของราคาระหว่าง PMO ตรวจสอบในเดือนตุลาคมปี 2014 และเราทันที ธง และเผชิญหน้ากับ titanco .titanco ไม่ได้ร่วมปฏิบัติการและเรามีความสำเร็จเล็ก ๆน้อย ๆในการก้าวไปข้างหน้า แล้วเราก็มีโครงการที่เกี่ยวข้องกับ และ ไบรอัน ได้ทำงานหนักมากเพื่อต่อรองกับ titanco แต่ไม่มีประโยชน์ . . . . . . . เอาเป็นเดือนสองเดือน แล้วโครงการก็เริ่มพูดกับเอสซีจี เพื่อสร้างความสัมพันธ์กับตัวแทนภาคกลาง ( แทน titanco ) . . . . . . . นี่เป็นธุรกิจ และมันจะใช้เวลาเป็นเดือน . . . ความสามารถในด้านเทคนิคที่ต้องประเมินการเจรจาการค้าเกิดขึ้น และเซ็นสัญญา ทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา

จากนั้น เอสซีจี ได้รู้จักกับเจคอบในเมษายน 2558 . . . . . . . เราใช้เวลาก่อนรอบคัดเลือกพวกเขาและใช้เวลาอธิบายการใช้เปลือก CP มีความท้าทายบางอย่างทำให้ เอสซีจี ซีพี เพราะเปลือกใหม่ ในที่สุดเราได้รับรางวัลสัญญาโดยในวันที่ 17 มิถุนายนเราได้ทำงานกับพวกเขาและการตรวจสอบประสิทธิภาพของพวกเขา .

LFI เพิ่งออกมาในพฤศจิกายน 2015 –เป็นบทเรียน ไม่ใช่ข้อเสนอในสิ่งที่เราจะทำ ( ฉันคิดว่าฉันต้องการที่จะชี้แจงนี้ ) ดังนั้นนี้สามารถแก้ไขได้ และอย่างน้อยการจัดส่งจะไม่ได้รับผลกระทบ เราแค่ต้องไปกด titanco rebate เราออกมายืน . . . . . . . แต่พวกเขาสามารถเลือกที่จะไม่ทำงานกับเรา และเดินจากไปนี้มีความท้าทาย แต่เรายังคงทำมัน

ผมคิดว่าทีมจะทำได้ดีกว่าที่การสื่อสาร ผมแปลกใจที่คุณไม่ได้ตระหนักถึงการพัฒนาทั้งหมดของเหตุการณ์นี้ แจ้งให้เราทราบหากฉันต้องอธิบายให้คุณฟังอีก

หวังว่าข้างต้นเป็นที่ชัดเจน และตอบข้อสงสัยของคุณ .