Knox et al., (2005) identified that

Knox et al., (2005) identified that the bigger FTSE firms such as extraction and telecom companies were more proficient at identifying and prioritising their stakeholders, and linking CSR programmes to business and social outcomes. They explored the nature of stakeholder relationships for the top 150 sample firms reported by the FTSE Good Global Index using a self-administered 5-point scale questionnaire. ANOVA was used to determine the significant differences across the three groupings by market capitalisation. The study was confirmed by Levenve test, that it was unreasonable to reject the assumption of homogeneity of variance (p

Results (Arabic) 1:

نوكس وآخرون، (2005) اسمه أن شركات FTSE أكبر مثل استخراج وشركات الاتصالات كانت أكثر كفاءة في تحديد وترتيب أولويات أصحاب المصلحة، وربط برامج المسؤولية الاجتماعية للشركات لنتائج الأعمال والاجتماعي.استكشفوا طبيعة العلاقات مع أصحاب المصالح لأعلى 150 عينة الشركات التي أبلغت عنها مؤشر فوتسي العالمي جيدة باستخدام استبيان مقياس من 5 نقاط ذاتيا. تم استخدام تحليل التباين لتحديد فروق ذات دلالة إحصائية في جميع أنحاء المجموعات الثلاث من حيث القيمة السوقية. وقد أكدت الدراسة التي أعدها اختبار levenve،إنه لا يعقل أن نرفض فرضية تجانس التباين (P <0.308). أشارت النتائج إلى أن معظم الشركات لا إدارة عدد كبير من أصحاب المصلحة ولا تحديد الأولويات فيما بينها، وبالتالي فهي ليست قادرة على ربط المدخلات المسؤولية الاجتماعية للشركات لنتائج الأعمال. أكبر شركات، خصوصا من استخراج والاتصالات الصناعات،اتباع نهج أكثر تطورا إلى المسؤولية الاجتماعية للشركات من الشركات الأخرى جنبا إلى جنب مع فهم أكثر وضعت لكيفية عمل المسؤولية الاجتماعية للشركات من خلال أصحاب المصلحة لتحقيق نتائج.

Results (Arabic) 2:

وحدد نوكس et al., (2005) أن شركات FTSE أكبر مثل استخراج وشركات الاتصالات كانت أكثر كفاءة في تحديد وإعطاء الأولوية على أصحاب المصلحة، وربط برامج المسؤولية الاجتماعية للأعمال التجارية، والنتائج الاجتماعية. قاموا باستكشاف طبيعة العلاقات مع أصحاب المصلحة لشركات العينة 150 الأعلى ذكرت حسب "مؤشر فاينانشيال تايمز العالمية جيدة" استخدام استبيان مقياس 5-النقطة التي تدار ذاتيا. ANOVA استخدمت لتحديد الاختلافات الكبيرة عبر المجموعات الثلاث من رسملة السوق. وقد أكدت الدراسة باختبار ليفينفي، أنه من غير المعقول أن نرفض افتراض تجانس التباين (ف < 0.308). وأشارت النتائج إلى أن معظم الشركات لا إدارة عدد كبير من أصحاب المصلحة ولا تحديد الأولويات فيما بينها، وبالتالي فليست قادرة على الارتباط مدخلاتها المسؤولية الاجتماعية للشركات لنتائج الأعمال. شركات أكبر، لا سيما من صناعات الاتصالات، واستخراج وقد نهج أكثر تطورا للمسؤولية الاجتماعية للشركات من الشركات الأخرى جنبا إلى جنب مع أكثر تقدما في فهم كيفية عمل المسؤولية الاجتماعية للشركات من خلال الجهات المعنية التوصل إلى نتائج.

Results (Arabic) 3:

نوكس وآخرون (2005) أن أكبر شركات فوتسي مثل استخراج شركات أكثر كفاءة تامة في تحديد أصحاب المصلحة، وربط برامج المسؤولية الاجتماعية للشركات التجارية والاجتماعية النتائج.واستكشفوا عن طبيعة العلاقات بين أصحاب المصلحة المتعددين من أجل 150 عينة الشركات عن طريق مؤشر إف تي إس إي العالمية باستخدام مؤشر على الذاتية 5 درجات الاستبيان. أنوفا هولدينغ المحدودة; مؤسس ورئيس استخدمت لتحديد فوارق هامة بين المجموعات الثلاث من رأس مال السوق. وقد أكدت الدراسة من اختبار levenve,انه من غير المعقول ان نرفض فرضية تجانس التباين (P< 0.308). وأشارت النتائج إلى أن معظم الشركات لا إدارة عدد كبير من أصحاب المصلحة ولا تحديد الأولويات فيما بينها، ومن ثم فهي غير قادرة على ربط مدخلات القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) إلى نتائج الأعمال. أكبر الشركات، ولا سيما من استخراج وشركات الصناعات,وقد نهج اكثر تعقيدا في المسؤولية الاجتماعية للشركات من الشركات الأخرى على طول أكثر تطورا القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) فهم كيف تعمل الجهات المعنية على تحقيق نتائج.