The relative effects of using light

The relative effects of using light (2–3 Mg) versus heavier (5–7 Mg) tractors, shallow (15 cm) versus
deeper (25 cm) ploughing and on-land versus in-furrow wheel placement during ploughing were
investigated from 2003 to 2006 in organic rotations (wheat or barley, green manure, oats with peas) and
conventionally fertilized barley. Trials were located on loam soil in south-eastern Norway and silty clay
loam in central Norway. Ploughing was performed in spring, when the topsoil moisture content was at or
below field capacity, using single furrow ploughs that allowed alternative wheel placement and resulted
in complete coverage of the surface by wheels each year (ca. 3 times the normal coverage during
ploughing). Low tyre inflation pressures (80 kPa) were used throughout. The use of a heavy tractor
increased topsoil bulk density slightly in the loam soil, and, in combination with in-furrow wheeling, it
reduced air-filled pore space and air permeability at 18–22 cm. On the silty clay loam, the use of a heavy
tractor did not increase bulk density, but it reduced air-filled pore space throughout the topsoil. Infurrow
wheeling reduced air-filled pore space in this soil also, compared to on-land wheeling.
Penetration resistance was in this soil always greater at 15–25 cm depth after shallow than after deep
ploughing, especially with in-furrow rather than on-land wheeling. Shallow ploughing led on both soils
to marked increases in perennial weed biomass compared to deep ploughing. Earthworms were hardly
affected by the treatments, but in the loam in 2006 a higher number of individuals were found where the
light rather than the heavy tractor had been used. Few significant treatment effects were found on grain
yield and quality. Deep ploughing with a light tractor gave the highest wheat yield and protein content in
2 years on the loam soil, and on the silty clay loam the yield of conventionally fertilized barley was higher
after deep than after shallow ploughing. In summary, limited evidence was found to support the use of
on-land rather than in-furrow wheeling when ploughing is performed at favourable soil moisture and
with tractor weights < 5 Mg. There is, however, reason to be wary of using heavy tractors (>5 Mg), even
under such conditions. With regard to ploughing depth in organic rotations dominated by cereals, the
need to combat perennial weeds by deep ploughing weighs probably more heavily than any possible
beneficial effect of shallow ploughing on stimulating nutrient turnover

Results (Thai) 1:

ผลสัมพัทธ์โดยใช้แสง (2 – 3 มิลลิกรัม) และหนัก (5 – 7 มิลลิกรัม) รถแทรกเตอร์ ตื้น (15 ซม.) เทียบกับลึกมงคล (25 เซนติเมตร) และบนบกกับใน furrow ล้อวางระหว่างมงคลตรวจสอบจาก 2003 2006 ในหมุนเวียนอินทรีย์ (ข้าวสาลีหรือข้าวบาร์เลย์ มูลเขียว ข้าวโอ๊ตกับถั่ว) และดีปฏิสนธิข้าวบาร์เลย์ การทดลองมีอยู่ loam ดินในนอร์เวย์ตะวันออกเฉียงใต้และดินเหนียวปนทรายแป้งloam ในนอร์เวย์ที่เซ็นทรัล มงคลทำในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อ topsoil ชื้นได้ที่ หรือใต้ฟิลด์กำลังการผลิต ใช้ furrow เดียว ploughs ที่อนุญาตให้วางล้ออื่น และส่งผลให้ในการคุ้มครองที่สมบูรณ์ของพื้นผิวโดยล้อในแต่ละปี (ca. 3 เวลาความครอบคลุมในช่วงปกติมงคล) แรงกดดันเงินเฟ้อต่ำยาง (80 kPa) ถูกใช้ตลอด การใช้รถแทรกเตอร์หนักเพิ่ม topsoil จำนวนมากความหนาแน่นเล็กน้อย ในดิน loam และ ร่วมกับใน furrow wheeling มันลดรูขุมขนเติมอากาศพื้นที่และอากาศ permeability ที่ 18 – 22 ซม. บน loam ดินเหนียวปนทรายแป้ง ใช้การหนักรถแทรกเตอร์ได้เพิ่มความหนาแน่นจำนวนมาก แต่มันลดลงรูขุมขนเติมอากาศพื้นที่ตลอดการ topsoil Infurrowwheeling ลดลงรูขุมขนเติมอากาศพื้นที่ดินนี้ด้วย เมื่อเทียบกับบนบก wheelingต้านทานการเจาะอยู่ในดินนี้จะมากกว่าที่ 15 – 25 ซม.ลึกหลังตื้นกว่าหลังลึกมงคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับใน furrow มากกว่า wheeling บนที่ดินนั้น ตื้นมงคลนำในดินเนื้อปูนทั้งเพิ่มเครื่องหมายถึงวัชพืชยืนต้นชีวมวลเทียบกับมงคลลึก ไส้เดือนไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา แต่ใน loam ในปี 2006 ของบุคคลพบว่าการมีการใช้แสงแทนที่เป็นรถแทรกเตอร์หนัก ผลการรักษาอย่างมีนัยสำคัญน้อยพบในเมล็ดข้าวผลผลิตและคุณภาพ มงคลลึก ด้วยรถแทรกเตอร์แสงให้สูงที่สุดจากข้าวสาลีผลผลิตและโปรตีนเนื้อหาใน2 ปี บนดิน loam และ loam ดินเหนียวปนทรายแป้งผลผลิตของข้าวบาร์เลย์ปฏิสนธิดีมีสูงหลังลึกกว่าหลังตื้นมงคล ในสรุป พบหลักฐานที่จำกัดเพื่อสนับสนุนการใช้บนที่ดินแทนใน furrow wheeling เมื่อมงคลดำเนินความชื้นของดินดี และมีรถแทรกเตอร์น้ำหนัก < 5 มิลลิกรัม มี แต่ เหตุผลการใช้รถแทรกเตอร์หนัก (> 5 Mg), แม้แต่ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ตามมงคลลึกในหมุนเวียนอินทรีย์ที่ครอบงำ โดยธัญพืช การต้องต่อสู้กับวัชพืชยืนต้น โดยลึกมงคลน้ำหนักงานคงหนักกว่าไปทุกผลประโยชน์ของมงคลตื้นในกระตุ้นการหมุนเวียนธาตุอาหาร

Results (Thai) 2:

ผลกระทบความสัมพันธ์ของใช้แสง (2-3 Mg) เมื่อเทียบกับหนัก (5-7 มิลลิกรัม) รถแทรกเตอร์ตื้น (15 เซนติเมตร) เมื่อเทียบกับ
ลึก (25 ซม.) และการไถที่ดินเมื่อเทียบกับในตำแหน่งร่องล้อในระหว่างการไถได้รับ
การตรวจสอบจาก 2003 2006 ในการหมุนอินทรีย์ (ข้าวสาลีหรือข้าวบาร์เลย์ปุ๋ยพืชสด, ข้าวโอ๊ตกับถั่ว) และ
ข้าวบาร์เลย์ปฏิสนธิตามอัตภาพ ทดลองตั้งอยู่บนดินร่วนในตะวันออกเฉียงใต้ของนอร์เวย์และดินเหนียวปนทรายแป้ง
ดินในภาคกลางของประเทศนอร์เวย์ พืชมงคลที่ได้ดำเนินการในฤดูใบไม้ผลิเมื่อดินมีความชื้นอยู่ในหรือ
ด้านล่างความจุสนามโดยใช้ไถร่องเดียวที่ได้รับอนุญาตให้จัดวางล้อทางเลือกและผล
ในความคุ้มครองที่สมบูรณ์ของพื้นผิวโดยล้อในแต่ละปี (แคลิฟอร์เนียได้ 3 ครั้งในระหว่างการคุ้มครองปกติ
ไถ) . ยางต่ำแรงกดดันอัตราเงินเฟ้อ (? 80 ปาสคาล) ถูกนำมาใช้ตลอด การใช้งานของรถแทรกเตอร์หนัก
เพิ่มขึ้นความหนาแน่นดินเล็กน้อยในดินร่วนและในการรวมกันกับในร่องล้อก็
ลดลงอากาศที่เต็มไปด้วยพื้นที่รูขุมขนและซึมผ่านของอากาศที่ 18-22 ซม. ในดินร่วนปนดินเหนียวปนทรายแป้งใช้ของหนัก
รถแทรกเตอร์ไม่ได้เพิ่มความหนาแน่น แต่ก็ลดลงรูขุมขนพื้นที่อากาศที่เต็มไปด้วยดินตลอด Infurrow
ล้อรูขุมขนลดพื้นที่ที่เต็มไปด้วยอากาศในดินยังนี้เมื่อเทียบกับล้อบนที่ดิน.
เจาะต้านทานอยู่ในดินนี้เสมอมากขึ้นที่ระดับความลึก 15-25 ซม. หลังจากที่ตื้นลึกกว่าหลังจาก
ไถโดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่องมากกว่าจอ ล้อที่ดิน ไถตื้นนำบนดินทั้ง
การเพิ่มขึ้นของการทำเครื่องหมายในชีวมวลวัชพืชยืนต้นเมื่อเทียบกับการไถลึก ไส้เดือนถูกแทบจะไม่ได้
รับผลกระทบจากการรักษา แต่ในดินร่วนปนในปี 2006 จำนวนที่สูงขึ้นของบุคคลที่ถูกพบอยู่ที่
แสงมากกว่ารถแทรกเตอร์หนักได้ถูกนำมาใช้ ไม่กี่ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาพบในเมล็ดพืช
ผลผลิตและคุณภาพ ไถลึกกับรถแทรกเตอร์แสงให้ผลผลิตข้าวสาลีสูงสุดและปริมาณโปรตีนใน
2 ปีกับดินร่วนและดินเหนียวปนทรายแป้งผลผลิตของข้าวบาร์เลย์ปฏิสนธิอัตภาพสูง
หลังจากที่ลึกกว่าหลังจากไถตื้น โดยสรุปหลักฐาน จำกัด พบว่าสนับสนุนการใช้
บนที่ดินมากกว่าในร่องล้อเมื่อไถจะดำเนินการที่ความชื้นของดินที่ดีและ
มีน้ำหนักรถแทรกเตอร์ <5 มิลลิกรัม มี แต่เหตุผลที่จะต้องระมัดระวังในการใช้รถแทรกเตอร์หนัก (> 5 Mg) แม้
ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ในเรื่องเกี่ยวกับการไถลึกในการหมุนอินทรีย์โดดเด่นด้วยธัญพืช
จำเป็นที่จะต้องต่อสู้กับวัชพืชยืนต้นโดยไถลึกอาจจะมีน้ำหนักมากขึ้นกว่าที่เป็นไปได้
ผลประโยชน์จากการไถตื้นในการกระตุ้นการหมุนเวียนของสารอาหาร

Results (Thai) 3:

ผลสัมพัทธ์ของการใช้แสง ( 2 – 3 มก. ) และหนัก ( 5 – 7 มก. ) รถแทรกเตอร์ตื้น ( 15 เซนติเมตร ) และลึก
( 25 เซนติเมตร ) ไถและบนแผ่นดินและในการจัดวางล้อร่องระหว่างไถนาได้
สืบจาก 2003 2006 ในการหมุนอินทรีย์ ( ข้าวสาลีหรือข้าวบาร์เลย์ , ปุ๋ยพืชสด , ข้าวโอ๊ต กับถั่ว ) และ
โดยผสมข้าวบาร์เลย์การทดลองในตะวันออกเฉียงใต้ตั้งอยู่บนดินร่วนดินร่วนปนทรายแป้ง และดินเหนียว
นอร์เวย์ในนอร์เวย์ . จะมีแสดงในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อความชื้นในดินหรือ
ด้านล่างความจุสนาม ใช้เดี่ยวร่องไถที่ได้รับอนุญาตการจัดวางล้อทางเลือกและผล
ในคุ้มครองที่สมบูรณ์ของพื้นผิวด้วยล้อในแต่ละปี ( ประมาณ 3 ครั้ง ปกติความคุ้มครองในระหว่าง
ไถ )แรงกดดันเงินเฟ้อยางต่ำ (  80 kPa ) ใช้ตลอด การใช้รถแทรกเตอร์หนัก
ทำให้ความหนาแน่นดินเล็กน้อยในดินร่วน และในการรวมกันกับร่องล้อ มัน
ลดแอร์เต็มพื้นที่รูพรุนและการซึมผ่านของอากาศที่ 18 – 22 cm ดินร่วนปนทรายแป้งในดิน การใช้แทรกเตอร์หนัก
ไม่ได้เพิ่มขึ้น ความหนาแน่นรวมแต่มันลดแอร์เต็มพื้นที่ทั่วรูขุมขนดิน . infurrow
เข็นลดรูขุมขนเติมอากาศพื้นที่ดินนี้ยังเทียบกับบนที่ดินเข็น ความต้านทาน
เจาะในดินเสมอมากกว่าที่ 15 – 25 ซม. หลังตื้นกว่าหลังลึก
ไถ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่องมากกว่าที่ดิน เข็น . ไถดิน
LED ทั้งตื้นเพื่อทำเครื่องหมายเพิ่มขึ้นในวัชพืชยืนต้น ชีวมวล เมื่อเปรียบเทียบกับการไถลึก . ไส้เดือนไม่
ผลกระทบจากการรักษา แต่ในดินร่วนในปี 2006 จำนวนที่สูงของบุคคลพบว่า
แสงมากกว่ารถแทรกเตอร์หนักได้ถูกใช้ น้อย ผลการรักษาพบว่าผลผลิต
และคุณภาพลึกการไถกับรถไถแสงให้สูงสุด ผลผลิตและปริมาณโปรตีนในข้าวสาลี
2 ปีในดินร่วนและดินร่วนปนทรายแป้ง ดินต่อผลผลิตของข้าวโดยทั่วไปมีสูงกว่า
หลังจากลึกกว่าหลังจากไถตื้น . กล่าวโดยสรุป พบว่า หลักฐานที่ จำกัด สนับสนุนการใช้
บนที่ดินมากกว่า ใน วีลลิง เมื่อไถเป็นร่องเนินที่ความชื้นในดินดี และด้วยน้ำหนักที่รถแทรกเตอร์
< 5 mg มี แต่เหตุผลที่จะระมัดระวังในการใช้รถแทรกเตอร์หนัก ( > 5 mg ) แม้
ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว เกี่ยวกับการไถลึกในอินทรีย์หมุนเวียน dominated โดย
ธัญญาหารต้องต่อสู้กับวัชพืชยืนต้น โดยการไถลึกน้ำหนักอาจหนักกว่าที่เป็นไปได้ใด ๆที่เป็นประโยชน์ ผลของการไถ
ตื้นกระตุ้นการหมุนเวียนธาตุอาหารใน