With regard to the additional conte

With regard to the additional contents of the deed for the designation
of the support administrator, which are not specifically considered
by the legislation in question, any enactment in the act for the appointment
of the support administrator of any such advance directives –
with consequent implications of these directives on the support administrator
as well – is left to the probate judge.
In a recent judgment, the Supreme Court considered the possibility
of supplementing the act for the designation in advance of the support
administrator by the beneficiary, with the intentions of the subject and
hence the suitability of this act to convey the advance health care directives,
while specifying that the state of incapacity is a constituent element
in the provision of support:19 the judicial intervention cannot but
be simultaneous with the manifestation of the subject’s need for protection,
therefore reflecting the incapacity or infirmity from which this
need arises and which, according to the relevant regulatory framework,
represents a prerequisite of the system itself and not merely its effects.
In the case in question the Court turned down the request of a woman
to appoint in advance a support administrator whom she had chosen
herself in an authenticated private deed, in anticipation of any future
incapacity on her part, to act as guarantor of the wishes that were
simultaneously expressed with regard to medical care by the person
concerned.
The judges, in fact, point out that a de futuro designation, which is
expressed through a public or authenticated private deed, remains circumscribed
within the limits of a private initiative and that its purpose
is however due to be fulfilled, by means of the actual manifestation of
its effects, bearing in mind the unfolding of one’s personal condition,
and in the context of the judicial proceedings subsequently set in
motion, through the appropriate appointment by the probate judge.

Results (Thai) 1:

ตามเนื้อหาของหนังสือในการกำหนดเพิ่มเติมของผู้ดูแลสนับสนุน ที่จะไม่พิจารณาโดยเฉพาะโดยกฎหมายสอบถาม ออกใด ๆ ในพระราชบัญญัติสำหรับการนัดหมายของผู้ดูแลสนับสนุนใด ๆ เช่นล่วงหน้าไดเรกทีฟของ –กับผลกระทบที่ตามมาของคำสั่งเหล่านี้ในฐานะผู้ดูแลสนับสนุนเช่น – ที่เหลือให้ผู้พิพากษาในในคำพิพากษาที่ล่าสุด ศาลฎีกาถือว่าเป็นไปได้ของการใช้พระราชบัญญัติการกำหนดล่วงหน้าการสนับสนุนผู้ดูแลระบบ โดยผู้รับผลประโยชน์ กับความตั้งใจของเรื่อง และดังนั้น ความเหมาะสมของพระราชบัญญัตินี้จะสื่อสุขภาพล่วงหน้าดูแลคำสั่งในขณะที่ระบุว่า รัฐ incapacity องค์ในการให้การสนับสนุน: 19 ไม่แทรกแซงยุติธรรม แต่มีพร้อม ด้วยยามจำเป็นของชื่อเรื่องสำหรับการป้องกันดังนั้นจึง สะท้อนให้เห็นถึง incapacity หรือ infirmity จากที่นี้ต้องเกิดขึ้น และ ที่ ตามกรอบกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องหมายถึงข้อกำหนดเบื้องต้นของระบบเองและไม่เพียงแต่มีผลกระทบในกรณีศาลเปิดลงของผู้หญิงแต่งตั้งผู้ดูแลสนับสนุนซึ่งเธอได้เลือกล่วงหน้าตัวเองในการรับรองความถูกต้องส่วนตัวหนังสือ ในความคาดหมายของอนาคตใด ๆincapacity นาง ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันของความปรารถนาที่แสดงพร้อมกันตามแพทย์โดยบุคคลเกี่ยวข้องผู้พิพากษา ความเป็นจริง ชี้ให้เห็นว่าการเด futuro กำหนด ซึ่งเป็นแสดงผ่านการรับรองความถูกต้อง หรือสาธารณะส่วนตัวหนังสือ ยังคง circumscribedภายในขีดจำกัดของความคิดริเริ่มส่วนตัวและที่วัตถุประสงค์มีแต่ครบกำหนดการปฏิบัติ หมายถึงโดยแท้จริงยามผลกระทบ เรืองจำแฉของส่วนบุคคลเงื่อนไขและในบริบทของกระบวนการยุติธรรมพิจารณาต่อในเคลื่อนไหว ผ่านการนัดหมายที่เหมาะสมโดยผู้พิพากษาใน

Results (Thai) 2:

เกี่ยวกับเนื้อหาที่เพิ่มขึ้นของการกระทำในการกำหนดความ
สนับสนุนของผู้บริหารที่ไม่ได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะ
ตามกฎหมายในคำถามที่ตรากฎหมายใด ๆ ในการกระทำการแต่งตั้ง
ของผู้ดูแลระบบสนับสนุนการสั่งล่วงหน้าดังกล่าว -
มีผลกระทบที่เกิดขึ้นของ คำสั่งเหล่านี้ในการสนับสนุนผู้ดูแล
เป็นอย่างดี - ที่เหลือให้ผู้พิพากษาภาคทัณฑ์.
ในการตัดสินที่ผ่านมาศาลฎีกาพิจารณาความเป็นไปได้
ของการเสริมการกระทำสำหรับการกำหนดล่วงหน้าของการสนับสนุน
ของผู้ดูแลระบบโดยผู้รับประโยชน์ด้วยความตั้งใจของเรื่อง และ
ด้วยเหตุนี้ความเหมาะสมของการกระทำนี้จะถ่ายทอดล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพ
ในขณะที่ระบุว่าสถานะของความสามารถเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ
ในการให้การสนับสนุน: 19 การแทรกแซงการพิจารณาคดี แต่ไม่สามารถ
จะพร้อมกันกับการรวมตัวกันของความจำเป็นในเรื่องของการป้องกัน,
ดังนั้นจึงสะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอและสูญเสียหรือที่นี้
จำเป็นต้องเกิดขึ้นและที่ตามกรอบการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง
หมายถึงการจำเป็นของระบบตัวเองและไม่ได้เป็นเพียงผลกระทบ.
ในกรณีที่มีปัญหาศาลปฏิเสธคำร้องขอของผู้หญิง
ที่จะแต่งตั้ง ล่วงหน้าผู้ดูแลระบบสนับสนุนซึ่งเธอได้รับการแต่งตั้ง
ตัวเองในการกระทำส่วนตัวรับรองความถูกต้องในความคาดหมายของใด ๆ ในอนาคต
ในส่วนของความสามารถของเธอที่จะทำหน้าที่ในฐานะผู้ค้ำประกันของความปรารถนาที่ถูก
แสดงพร้อมกันเกี่ยวกับการดูแลรักษาทางการแพทย์โดยบุคคล
ที่เกี่ยวข้อง.
ผู้พิพากษา, ในความเป็นจริงชี้ให้เห็นว่าการแต่งตั้งเดอนาคตซึ่งจะ
แสดงออกผ่านสาธารณะหรือรับรองความถูกต้องการกระทำส่วนตัวยังคง circumscribed
ในขอบเขตของความคิดริเริ่มส่วนตัวและที่จุดประสงค์ของมัน
เป็นอย่างไรเนื่องจากจะสำเร็จโดยวิธีการของการรวมตัวกันที่แท้จริงของ
มัน ผลกระทบคำนึงแฉของสภาพส่วนบุคคลของคน
และในบริบทของการพิจารณาคดีตามกฎหมายกำหนดต่อมาใน
การเคลื่อนไหวผ่านการแต่งตั้งที่เหมาะสมโดยผู้พิพากษาภาคทัณฑ์

Results (Thai) 3:

เกี่ยวกับเนื้อหาเพิ่มเติมของโฉนดในชื่อ
ของผู้บริหารสนับสนุน ซึ่งไม่เฉพาะการพิจารณา
โดยกฎหมายในคำถามใด ๆกฎหมายในพระราชบัญญัติสำหรับการนัดหมาย
ของการสนับสนุนผู้ดูแลระบบใด ๆเช่นคําสั่งล่วงหน้า–
ส่งผลให้ความหมายของคำสั่งเหล่านี้ในการสนับสนุนผู้ดูแล
เช่นกัน – เหลือให้ผู้พิพากษาภาคฑัณท์
.ในการตัดสินใจล่าสุด ศาลฎีกาพิจารณาความเป็นไปได้
รูปแบบพระราชบัญญัติสำหรับการล่วงหน้าของผู้ดูแลระบบสนับสนุน
โดยผู้รับประโยชน์กับความตั้งใจของประธานและ
ดังนั้นความเหมาะสมของกฎหมายนี้เพื่อสื่อล่วงหน้าดูแลสุขภาพคําสั่ง ,
ในขณะที่ระบุชัดว่ารัฐสามารถเป็นองค์ประกอบองค์ประกอบ
ในการให้การสนับสนุน19 การใช้อำนาจตุลาการเข้าแทรกแซงไม่สามารถแต่
จะควบคู่กับการเรื่องของความต้องการการป้องกัน จึงสะท้อนให้เห็นถึงความสามารถหรือความบกพร่อง

จากที่ต้องเกิดขึ้น ซึ่งตามกรอบกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง
หมายถึงมีของระบบเอง และไม่ใช่เพียงแค่ผลของมัน .
ในกรณีในคำถาม ศาลปฏิเสธคำขอของผู้หญิง
แต่งตั้งล่วงหน้าสนับสนุนผู้บริหารซึ่งเธอได้เลือก
ตัวเองในความถูกต้องส่วนบุคคลโฉนด , ในความคาดหมายของการไร้ความสามารถใด ๆในอนาคต
ในส่วนของเธอ เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันของความปรารถนาที่ถูก
พร้อมกันแสดงเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลด้วยคน

เป็นห่วง ผู้พิพากษา ในความเป็นจริง ชี้ให้เห็นว่า ชื่อฟูทูโร่ เดอ ซึ่ง
ที่แสดงออกผ่านสาธารณะ หรือรับรองโฉนดส่วนตัว ยังคงอยู่ในพื้นที่ที่ จํากัด
ภายในขอบเขตของความคิดริเริ่มส่วนบุคคลและวัตถุประสงค์
แต่เนื่องจากเป็นจริง , โดยวิธีการของเครื่องจริงของผลของมัน แบริ่งในใจแฉหนึ่งเงื่อนไขส่วนตัว
และในบริบทของการพิจารณาของศาลและชุด ใน
เคลื่อนไหวผ่านทางที่เหมาะสมและแต่งตั้งโดยภาคทัณฑ์ผู้พิพากษา