Texts, as Aristotle proposed with r

Texts, as Aristotle proposed with respect to drama, have a beginning, a middle, and an end. This need not entail grand narrative: the text simply carries the implicit instruction that you start at a certain point, read in a certain direction, and ideally finish at an equally pre-determined point. Let is call that feature “linearity”. It is the horizontal dimension of most of the texts we face; it is what Saussure called the syntagmatic axis of language. All texts have it, from novels to computer instructions to sentences and phrases. There is nothing new or exciting about linearity.
Technology, I propose, disrupts linearity by imposing what Saussure called the paradigmatic axis of language – the metaphorically vertical dimension from which items are selected. The paradigmatic is where language is systemic and things start to slow down. Of course, technology is not the only way the paradigmatic is projected on the syntagmatic: Roman Jakobson (1960) saw the same projection as producing the poetic function of language. We leave the poetry of technology for another day.

Results (Ukrainian) 1:

Текстів, як Арістотель запропонував по відношенню до, драма, є початок, у середині і кінець. Це потрібно тягне за собою Гранд Оповідна: текст просто несе неявне інструкція, що почати на певному етапі, читати в певному напрямку і в ідеалі закінчити в рівній мірі раніше визначену точку. Нехай називати цю функцію "лінійність". Це горизонтальна вимір більшість текстів, ми стикаємося; Це те, що Сосюр під назвою syntagmatic осі мови. Всі тексти є, з романів, щоб комп'ютер інструкції до речення та фрази. Немає нічого нового або цікавих про лінійність.Технологія, я пропоную, порушує лінійність шляхом накладення те, що Сосюр називають парадигмального осі мова-метафорично вертикальні вимір, з якого вибрані. На парадигмального, де мова є системних і речі почати сповільнюватися. Звичайно, технологія не є єдиним способом на парадигмального проектується на на syntagmatic: Роман Якобсон (1960) побачив же проекції ж виробляють поетичної функції мови. Ми залишимо поезії технології на інший день.

Results (Ukrainian) 2:

Тексти, як і Аристотель запропонував відносно драми, є початок, середина і кінець. Це не повинно спричинити за собою велике оповідання: текст просто несе в собі неявний інструкцію , що ви починаєте в певній точці, читати в певному напрямку, а в ідеалі закінчити в настільки ж заздалегідь певній точці. Нехай це називати цю функцію "лінійність". Це горизонтальний розмір більшості текстів ми стикаємося; це те , що називається Соссюр синтагматичною осі мови. Всі тексти є, від романів до комп'ютерних інструкцій до пропозицій і фраз. . Там немає нічого нового або захоплюючого лінійність
технології, я пропоную, порушує лінійність, накладаючи , що Соссюр назвав парадигматическую вісь мову - метафорично вертикальний вимір , з якого вибираються елементи. Парадигматичний де мова є системним і речі починають сповільнюватися. Звичайно, технологія не є єдиним способом парадигматичні проектується на синтагматичною: Роман Якобсон (1960) побачив ту ж проекцію , як виробляти поетичну функцію мови. Ми залишаємо поезію технології на інший день.

Results (Ukrainian) 3:

Т%20його%20є%20а%20Saussure%20назвав%20в%20syntagmatic%20осі%20з 20% мови.%20всі%20тексти%20мають%20, 20% від 20% романів%20до 20% комп'%20інструкції%20до 20% речення%20а%20фрази.%20там%20є%20нічого%20 нових%20або%20захоплюючих%20про%20лінійність.%5 ETechnology,%20I%20пропонують%20порушує%20лінійність%20за 20% накладення%20а%20Saussure%20назвав%20в%20фазової парадигматики%20осі%20з 20% мови%20%E2%80%93%20в%20метафорично%20вертикальних%20вимір%20від 20% яких%20елементи%20є%20вибрано.%20В%20фазової парадигматики%20є%20де%20мови%20є%20системних%20а%20речі%20почати%20до 20% повільне%20вниз.%20з 20%, 20% технологія%20є%20не%20в%20лише%20спосіб%20в%20фазової парадигматики%20є%20 проектованих%20на 20%в%20syntagmatic:%20Роман%20Якобсона%20(1960)%20побачив%20в%20ж%20зворотної проекції з трьома РК-матрицями%20а%20виробництва%20в%20поетичний%20функцію%20з 20% мови.%20Ми%20залишити%20в%20поезії%20з 20% технологія%20для%20ще%20 день.