The High Court’s decision on each o

The High Court’s decision on each of these arguments is considered below. By way of summary, Eady J held that, although a real and substantial tort had been committed within the jurisdiction, Google was not a common law publisher and could avail itself of both defences.

Results (Thai) 1:

ตัดสินของศาลสูงในแต่ละอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ถือว่าเป็นด้านล่าง ใช้สรุป Eady J จัดว่า สูญจริง และพบมีการผูกมัดภายในเขตพื้นที่ดูแล Google ไม่ได้เป็นผู้เผยแพร่กฎหมายทั่วไป และสามารถใช้ตัวเองของทั้ง defences

Results (Thai) 3:

การตัดสินใจของศาลในแต่ละอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ถือว่าเป็นด้านล่าง โดยวิธีการสรุปอีดี้ J ที่จัดขึ้นนั้น แม้ว่าความจริงและมากได้รับการยอมรับภายในสังกัดของ Google ไม่ได้เป็นกฎหมายและผู้เผยแพร่สามารถใช้ตัวเองของทั้งสองลงได้