According to critics, another drawb

According to critics, another drawback of the euro is that the EU is not what economists would call anoptimal currency area. In an
optimal currency area
, similarities in the underlying structure of economicactivity make it feasible to adopt a single currency and use a single exchange rate as an instrument omacroeconomic policy. Many of the European economies in the euro zone, however, are very dissimilar.For example, Finland and Portugal have different wage rates, tax regimes, and business cycles, and theymay react very differently to external economic shocks. A change in the euro exchange rate that helpsFinland may hurt Portugal. Obviously, such differences complicate macroeconomic policy. For example,when euro economies are not growing in unison, a common monetary policy may mean that interest ratesare too high for depressed regions and too low for booming regions. It will be interesting to see how theEU copes with the strains caused by such divergent economic performance.One way of dealing with such divergent effects within the euro zone might be for the EU to engage infiscal transfers, taking money from prosperous regions and pumping it into depressed regions. Such amove, however, would open a political can of worms. Would the citizens of Germany forgo their “fair share” of EU funds to create jobs for underemployed Portuguese workers?

Results (Vietnamese) 1:

Theo nhà phê bình, thị trấn này có một hạn chế của euro là EU là không phải những gì các nhà kinh tế sẽ gọi anoptimal thu lá. Trong mộtdiện tích tối ưu thu, sự tương đồng về cấu trúc cơ bản của economicactivity làm cho nó khả thi để áp dụng một đơn vị tiền tệ và sử dụng một tỷ giá hối đoái duy nhất như là một công cụ omacroeconomic chính sách. Nhiều người trong số các nền kinh tế châu Âu trong vùng euro, Tuy nhiên, là rất khác nhau.Ví dụ, Phần Lan và Bồ Đào Nha có tỷ giá khác nhau lương, chế độ thuế, và chu kỳ kinh doanh, và theymay phản ứng rất khác nhau với cú sốc bên ngoài kinh tế. Một sự thay đổi trong tỷ giá hối đoái euro helpsFinland rằng có thể tổn thương Bồ Đào Nha. Rõ ràng, sự khác biệt như vậy phức tạp chính sách kinh tế vĩ mô. Ví dụ, khi nền kinh tế euro không phát triển trong unison, một chính sách tiền tệ phổ biến có thể có nghĩa rằng ratesare quan tâm quá cao cho khu vực chán nản và quá thấp cho các khu vực đang bùng nổ. Nó sẽ được thú vị để xem làm thế nào theEU phản ứng với các chủng gây ra bởi hoạt động kinh tế khác nhau.Một cách để đối phó với các hiệu ứng khác nhau trong khu vực đồng euro có thể cho EU để tham gia infiscal chuyển, lấy tiền từ khu vực thịnh vượng và bơm vào khu vực chán nản. Amove như vậy, Tuy nhiên, sẽ mở một chính trị có thể của giun. Nào các công dân của Đức forgo của "chia sẻ công bằng" của EU tiền để tạo ra công ăn việc làm cho người lao động Bồ Đào Nha underemployed?

Results (Vietnamese) 2:

Theo các nhà phê bình, một nhược điểm của đồng euro là EU không phải là những gì các nhà kinh tế gọi anoptimal khu vực tiền tệ. Trong một
khu vực tiền tệ tối ưu
, tương đồng về cấu trúc cơ bản của economicactivity làm cho nó khả thi để áp dụng một đồng tiền duy nhất và sử dụng một tỷ giá hối đoái duy nhất như là một chính sách omacroeconomic cụ. Nhiều người trong số các nền kinh tế châu Âu trong khu vực đồng euro, tuy nhiên, là một ví dụ rất dissimilar.For, Phần Lan và Bồ Đào Nha có tỷ lệ khác nhau tiền lương, chế độ thuế, và chu kỳ kinh doanh, và theymay phản ứng rất khác nhau với các cú sốc kinh tế từ bên ngoài. Một sự thay đổi trong tỷ giá đồng euro mà helpsFinland thể làm tổn thương Bồ Đào Nha. Rõ ràng, sự khác biệt đó làm phức tạp chính sách kinh tế vĩ mô. Ví dụ, khi nền kinh tế chưa phát triển đồng euro đồng loạt, một chính sách tiền tệ thông thường có nghĩa là ratesare lãi suất quá cao đối với các khu vực chán nản và quá thấp đối với các khu vực đang bùng nổ. Sẽ rất thú vị để xem làm thế nào theEU phản ứng với các chủng khác nhau do đó cách performance.One kinh tế đối phó với các hiệu ứng khác nhau như vậy trong khu vực đồng euro có thể là cho EU tham gia infiscal chuyển, nhận tiền từ các khu vực thịnh vượng và bơm nó vào vùng chán nản. Arnove như vậy, tuy nhiên, sẽ mở ra một thể chính trị giun. Các công dân của Đức sẽ từ bỏ "công bằng chia sẻ" của các quỹ EU để tạo ra công ăn việc làm cho người lao động thiếu việc làm Bồ Đào Nha?