But these processes are not interna

But these processes are not international arbitration as
we know it. The modern reality is that parties do not generally
want the open-textured discretion of international
arbitration’s past or rampant partisanship of decisionmaking.
16 Rather, they prefer the outcomes of their disputes
to be warranted by a record and independent legal analysis
and so that they can have a fair process which justifies the
expenditure of significant legal fees on dispute resolution in
pursuit of broader commercial objectives

Results (Thai) 1:

แต่กระบวนการเหล่านี้ไม่มีอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเป็นเรารู้ว่า ความเป็นจริงทันสมัยไม่ทำให้บุคคลโดยทั่วไปต้องพิจารณาเนื้อเปิดประเทศอนุญาโตตุลาการของอดีต หรืออาละวาด partisanship decisionmaking16 Rather พวกเขาต้องการผลลัพธ์ของข้อโต้แย้งของพวกเขาการจะ warranted โดยบันทึกและวิเคราะห์กฎหมายอิสระและเพื่อ ให้พวกเขาสามารถมีกระบวนการยุติธรรมที่จัดชิดค่าใช้จ่ายของค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่สำคัญในการแก้ไขข้อพิพาทในแสวงหาวัตถุประสงค์ทางการค้าที่กว้างขึ้น

Results (Thai) 2:

แต่กระบวนการเหล่านี้จะไม่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเช่น
เรารู้ว่ามัน ความเป็นจริงที่ทันสมัยคือการที่บุคคลทั่วไปไม่
ต้องการดุลยพินิจเปิดพื้นผิวของต่างประเทศ
เข้าข้างอนุญาโตตุลาการของอดีตหรืออาละวาดตัดสินใจ.
16 แต่พวกเขาต้องการผลของข้อพิพาทของพวกเขา
จะได้รับการรับประกันโดยการบันทึกและการวิเคราะห์กฎหมายอิสระ
และเพื่อให้พวกเขาสามารถ มีกระบวนการที่เป็นธรรมซึ่ง justifies
ค่าใช้จ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญในการระงับข้อพิพาทในการ
ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ในเชิงพาณิชย์ในวงกว้าง

Results (Thai) 3:

แต่กระบวนการเหล่านี้ไม่ได้มีการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็น
ที่เรารู้ว่ามัน ความเป็นจริงที่ทันสมัย ที่คู่กรณีไม่ได้โดยทั่วไป
ต้องการเปิดพื้นผิวที่ดุลพินิจของนานาชาติ
อนุญาโตตุลาการของอดีตหรือเข้าข้างอาละวาดการตัดสิน .
16 ค่อนข้าง พวกเขาชอบผลของข้อพิพาท
ของพวกเขาจะรับประกัน โดยการบันทึกและการวิเคราะห์ทางกฎหมายอิสระ
และเพื่อให้พวกเขาสามารถมีกระบวนการยุติธรรมที่ justifies
ค่าใช้จ่ายของค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่สำคัญในการระงับข้อพิพาทในการแสวงหาของวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์
กว้าง