AbstractOBJECTIVE:There is increasi

Abstract
OBJECTIVE:
There is increasing evidence that prevention programmes for type 2 diabetes mellitus (T2DM) and obesity need to consider individual and regional risk factors. Our objective is to assess the independent association of area level deprivation with T2DM and obesity controlling for individual risk factors in a large study covering the whole of Germany.
METHODS:
We combined data from two consecutive waves of the national health interview survey 'GEDA' conducted by the Robert Koch Institute in 2009 and 2010. Data collection was based on computer-assisted telephone interviews. After exclusion of participants

Results (Thai) 1:

นามธรรม
วัตถุประสงค์:
มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่า ป้องกันโปรแกรมสำหรับชนิดเบาหวาน 2 (T2DM) และโรคอ้วนต้องพิจารณาภูมิภาค และแต่ละปัจจัยเสี่ยง วัตถุประสงค์ของเราคือการ ประเมินภาวะขาดระดับตั้งสมาคมอิสระ T2DM และโรคอ้วนการควบคุมสำหรับแต่ละปัจจัยเสี่ยงในการศึกษาขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมทั้งหมดของเยอรมนี
วิธี:
เรารวมข้อมูลจากคลื่นต่อเนื่องสองของแบบสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพแห่งชาติ 'เลา' ดำเนินการ โดย สถาบันโรเบิร์ตคอในปี 2009 และ 2010 รวบรวมข้อมูลเป็นไปตามสัมภาษณ์โทรศัพท์คอมพิวเตอร์ช่วย หลังจากร่วมกัน < 30 ปีมีคำตอบที่หายไป เรารวม n = 33,690 ร่วมในการวิเคราะห์ของเรา ตัวแปรผลได้ 12 เดือนส่วน T2DM รู้จักและความชุกของโรคอ้วน (BMI ≥30 kg/m(2)) เรายังควบคุมสำหรับอายุ เพศ BMI สูบบุหรี่ กีฬา ชีวิตคู่และการศึกษา ตั้งมาที่ระดับเขตถูกกำหนด โดยที่เยอรมันดัชนีของหลายมา โมเดลถดถอยโลจิสติกที่หลายระดับถูกดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ SAS 9.2.
ผลลัพธ์:
ของชายและหญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สภาพอนาถมากที่สุดทั้งหมด 8.6% มี T2DM และ 16.9% มีอ้วน (น้อยปราศจากพื้นที่: 13.7% สำหรับโรคอ้วนและ 5.8% T2DM) สำหรับผู้หญิง ตั้งมาระดับสูง และระดับการศึกษาต่ำ มีทั้งอิสระเชื่อมโยงกับชุกโรคอ้วนและ T2DM ที่สูง [มาระดับพื้นที่สูง: หรือถึง 1.28 (95% CI: 1.05 1.55) T2DM และหรือถึง 1.28 (95% CI: 1.10-149) สำหรับโรคอ้วน] สำหรับผู้ชาย สมาคมคล้ายเท่าพบในโรคอ้วน [หรือ 1.20 (95% CI: 1.02-1.41)], แต่ไม่ใช่ สำหรับ T2DM.
บทสรุป:
ตั้งระดับมาเป็นดีเทอร์มิแนนต์เป็นอิสระ ความสำคัญของโรคอ้วนและ T2DM ชุกในเยอรมนี ระบุ และกำหนดเป้าหมายเฉพาะพื้นที่ตามปัจจัยความเสี่ยงควรพิจารณาประเด็นสำคัญสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพของการป้องกันโรคเบาหวานและโรคอ้วน

Results (Thai) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์:
มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าโปรแกรมป้องกันเบาหวานชนิดที่ 2 (T2DM) และโรคอ้วนจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยเสี่ยงของบุคคลและภูมิภาค วัตถุประสงค์ของเราคือการประเมินความสัมพันธ์ที่เป็นอิสระของการกีดกันในระดับพื้นที่ที่มี T2DM และโรคอ้วนในการควบคุมปัจจัยเสี่ยงของแต่ละบุคคลในการศึกษาขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมทั้งเยอรมนี
วิธีการ:
เรารวมข้อมูลจากสองคลื่นติดต่อกันของการสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพแห่งชาติ 'GEDA' ดำเนินการ โดยโรเบิร์ตโคช์สถาบันในปี 2009 และ 2010 เก็บรวบรวมข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์โดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย หลังจากการยกเว้นของผู้เข้าร่วม <อายุ 30 ปีและผู้ที่มีการตอบสนองที่หายไปเรารวม n = 33,690 ผู้เข้าร่วมในการวิเคราะห์ของเรา ตัวแปรผลมีความชุก 12 เดือนของ T2DM เป็นที่รู้จักและนิยมกันอย่างแพร่หลายของโรคอ้วน (BMI ≥ 30 กิโลกรัม / (2) ม. ) นอกจากนี้เรายังควบคุมอายุเพศดัชนีมวลกาย, การสูบบุหรี่กีฬาที่อาศัยอยู่กับพันธมิตรและการศึกษา การกีดกันในระดับพื้นที่ในย่านที่ถูกกำหนดโดยดัชนีเยอรมันของการกีดกันหลาย โลจิสติกแบบจำลองการถดถอยหลายระดับถูกดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ SAS 9.2
ผลการศึกษา:
ของผู้ชายและผู้หญิงทุกคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ขาดแคลนมากที่สุด 8.6% มี T2DM และ 16.9% เป็นโรคอ้วน (พื้นที่ขาดแคลนอย่างน้อย 5.8% ใน T2DM และ 13.7% สำหรับโรคอ้วน) . สำหรับผู้หญิงการกีดกันในระดับพื้นที่สูงขึ้นและระดับการศึกษาที่ต่ำกว่าทั้งสองอย่างเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับการ T2DM สูงและโรคอ้วนชุก [สูงสุดกีดกันระดับพื้นที่: หรือ 1.28 (95% CI: 1.05-1.55) เพื่อ T2DM และ OR 1.28 (95% CI: 1.10- 1.49) สำหรับโรคอ้วน] สำหรับผู้ชายสมาคมที่คล้ายกันคือพบเฉพาะสำหรับโรคอ้วน [OR 1.20 (95% CI: 1.02-1.41)] แต่ไม่ใช่สำหรับ T2DM
สรุป:
พื้นที่การกีดกันระดับเป็นอิสระปัจจัยที่สำคัญของ T2DM และความชุกของโรคอ้วนในประเทศเยอรมนี การระบุและการกำหนดเป้าหมายปัจจัยเสี่ยงพื้นที่ตามที่เฉพาะเจาะจงควรพิจารณาปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพในการป้องกันโรคเบาหวานและโรคอ้วน

Results (Thai) 3:

วัตถุประสงค์ : นามธรรม

มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าโปรแกรมป้องกันเบาหวานชนิดที่ 2 ( t2dm ) และโรคอ้วน ต้องพิจารณาเป็นรายบุคคล และปัจจัยความเสี่ยงในระดับภูมิภาค วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อประเมินสมาคมอิสระของพื้นที่ที่มีระดับการ t2dm และโรคอ้วนควบคุมปัจจัยเสี่ยงในขนาดใหญ่การศึกษาครอบคลุมทั้งวิธีการ :

ของเยอรมนีเรารวมข้อมูลจากสองติดต่อกันของคลื่นสุขภาพแห่งชาติ ' ' geda การสัมภาษณ์การสำรวจที่จัดทำโดยสถาบันโรเบิร์ต คอช ในปี 2009 และ 2010 การเก็บข้อมูลจากการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์คอมพิวเตอร์ หลังจากไปเข้าร่วม < อายุ 30 ปีและผู้ขาดการตอบสนอง เรารวม n   =   33690 ผู้เข้าร่วมในการวิเคราะห์ของเราผลของตัวแปรเป็น 12 เดือน ความชุกของ t2dm รู้จักและความชุกของการเกิดภาวะอ้วน ( BMI ≥ 30 kg / m ( 2 ) ) เรายังควบคุมสำหรับอายุ , เพศ , BMI , การสูบบุหรี่ , กีฬา , อาศัยอยู่กับคู่และการศึกษา ระดับพื้นที่ผ่านเขตถูกกำหนดโดยดัชนีของเยอรมันหลายว . การถดถอยโลจิสติกพหุระดับแบบการใช้โปรแกรม SAS 9.2 ผล

:ของชายและหญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ขาดแคลนมากที่สุด ร้อยละ 8.6 t2dm และ 16.9 % เป็นโรคอ้วน ( อย่างน้อยก็เปลื้องพื้นที่ : 5.8 % t2dm 13.7 % สำหรับโรคอ้วน ) สำหรับผู้หญิง สูงระดับพื้นที่การถอดถอนและระดับการศึกษาต่ำกว่าทั้งสองเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับ t2dm สูงกว่าความชุกสูงสุดในระดับพื้นที่ และโรคอ้วน [ การกีดกันหรือ 1.28 ( 95% CI : 1.05-1.55 ) สำหรับ t2dm และ 1.28 ( 95% CI : 1.10-1 .49 ) สำหรับโรคอ้วน ] สำหรับผู้ชาย เป็นสมาคมที่คล้ายกันพบเฉพาะสำหรับโรคอ้วนหรือ 1.20 ( 95% CI : 1.02-1.41 ) ] แต่สำหรับ t2dm .

สรุป : การระดับพื้นที่ที่เป็นอิสระ ปัจจัยที่สำคัญของ t2dm และโรคอ้วนความชุกในเยอรมันการระบุและกำหนดเป้าหมายพื้นที่เฉพาะตามปัจจัยเสี่ยงก็ควรถือว่าเป็นปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพของการป้องกันโรคเบาหวาน และโรคอ้วน