The example of the “public-private”

The example of the “public-private” cooperation on the U.S. side provides a template for action on the Vietnam side, which is welcomed by the private sector, but resisted by the public sector, especially at the national level. We continued to experience challenges with the almost “no-notice” participation in GDVC and other public workshops on very important changes in laws and regulations, without the opportunity to have a reasonable time to review proposed changes and to provide comprehensive and detailed recommendations from business and trade stakeholders. These forums instead involve brief, hurried and very limited opportunities for the private sector to provide oral remarks and ask questions but are not conducive to any in-depth legal and regulatory reform. Their primary purpose is to provide the appearance of prior notice and opportunity to comment to fulfill formal requirements

Results (Vietnamese) 1:

Các ví dụ về sự hợp tác "công-tư" về phía Hoa Kỳ cung cấp một khuôn mẫu cho các hành động bên Việt Nam, mà là hoan nghênh của khu vực tư nhân, nhưng resisted bởi khu vực, đặc biệt là ở cấp độ quốc gia. Chúng tôi tiếp tục để trải nghiệm thách thức với sự tham gia gần như "không có thông báo" trong GDVC và các hội thảo công cộng về những thay đổi rất quan trọng trong pháp luật và các quy định, mà không có cơ hội để có một thời gian hợp lý để xem lại các thay đổi được đề xuất và để cung cấp toàn diện và chi tiết các khuyến nghị từ kinh doanh và thương mại các bên liên quan. Các diễn đàn để thay thế liên quan đến những cơ hội ngắn, hurried và rất hạn chế cho khu vực tư nhân để cung cấp các bài phát biểu bằng miệng và đặt câu hỏi nhưng không lợi cho bất kỳ cải cách pháp lý và pháp lý chuyên sâu. Mục đích chính của họ là để cung cấp cho sự xuất hiện của thông báo trước và cơ hội để thảo luận để hoàn thành yêu cầu chính thức

Results (Vietnamese) 2:

Các ví dụ về sự hợp tác "công-tư" về phía Mỹ cung cấp một khuôn mẫu cho hành động về phía Việt Nam, được chào đón bởi các khu vực tư nhân, nhưng chống lại bởi các khu vực công cộng, đặc biệt là ở cấp quốc gia. Chúng tôi tiếp tục để trải nghiệm những thử thách với gần như "không có thông báo" tham gia Tổng cục Hải quan và hội thảo công cộng khác về những thay đổi rất quan trọng trong các luật và quy định, không có cơ hội để có một thời gian hợp lý để xem xét những thay đổi được đề xuất và cung cấp các khuyến nghị toàn diện và chi tiết từ kinh doanh và các bên liên quan thương mại. Các diễn đàn thay vì liên quan đến các cơ hội ngắn ngủi, vội vã và rất hạn chế đối với khu vực tư nhân để cung cấp những nhận xét miệng và đặt câu hỏi nhưng không có lợi cho bất kỳ cải cách tư pháp và pháp lý chuyên sâu. Mục đích chính của họ là để cung cấp cho sự xuất hiện của thông báo trước và cơ hội nhận xét để thực hiện yêu cầu chính thức