It appears that Norway should consi

It appears that Norway should consider cooling its proverbial heels when it comes to exporting waste to trash-strapped neighbor, Sweden.



Norway, a fjord-heavy nation of a little more than 5 million devastatingly good-looking residents where popular pastimes including black metal, salmon fishing, and, apparently, recycling, is now facing a garbage deficit of its own as authorities scramble to source enough trash to fuel the country’s waste-to-energy power plants that provide heat and electricity to homes, schools and businesses.



As reported by the New York Times, the trash shortage is of particular urgency in the capital city of Oslo where nearly half the city relies on the burning of refuse — including both household and industrial waste — to heat its buildings. And so, just as Sweden is looking to Norway for a helping hand in the garbage department, Norway is looking right back at Sweden while also eyeing Ireland, England, and even the United States. “I’d like to take some from the United States,” says Pal Mikkelsen, a mechanical engineer and director of Oslo’s waste-to-energy department. “Sea transport is cheap.”



Please, by all means …



Norway’s garbage woes aren’t an anomaly in Scandinavia and across Northern Europe where the demand for trash to fuel garbage-burning incinerator plants is high but the supply is devastatingly low due in part to residents’ pertinacious recycling habits. In fact, Northern European countries only produce 150 million tons of trash annually, while the overall capacity of incinerating plants is 700 million tons and growing.




Stockholm, to the east, has become such a competitor that it has even managed to persuade some Norwegian municipalities to deliver their waste there. By ship and by truck, countless tons of garbage make their way from regions that have an excess to others that have the capacity to burn it and produce energy.


'There’s a European waste market — it’s a commodity,' said Hege Rooth Olbergsveen, the senior adviser to Oslo’s waste recovery program. 'It’s a growing market.'



While the burning of garbage is not an environmentally flawless method of producing energy, modern day cogeneration plants are relatively high-tech affairs and the pollution generated is far less than coal. This method also renders landfills nearly irrelevant.



And as pointed out by the Times, it may seem a touch strange that Norway, a global heavyweight in gas and oil exportation and a leader in the producer of hydroelectric energy, is so hung up on garbage. But as Mikkelsen explains it’s all “a game of renewable energy, to reduce the use of fossil fuels.”



Environmental activist Lars Haltbrekken views Norway’s reliance on other country’s trash to produce energy as being problematic, explaining that a top sustainability goal (producing less waste) is directly at odds with what he considers to be a less vital one (burning waste to generate energy): “There is pressure to produce more and more waste, as long as there is this overcapacity. The problem is that our lowest priority conflicts with our highest one.”



As mentioned, Norway hasn’t ruled out importing trash from the United States. However, authorities have turned down waste from Naples where there’s a full-on garbage crisis afoot and countries such as Germany and the Netherlands have stepped in — and been paid —to alleviate the burden of having too much trash. Although the Times points out that trash imported from countries such as England is “safer and cleaner,” Mikkelsen won't going into the specifics as to why Norway would choose to eschew Neapolitan trash when the Italian city obviously has so much to give: “It’s a sensitive question.”



Here’s hoping that if Norway continues to pursue American trash, Norwegian authorities will deem it up to snuff. But seriously, we could keep Oslo’s homes heated and appliances buzzing pretty much until the end of time.

Results (Thai) 1:

ปรากฏว่า นอร์เวย์ควรระบายความร้อนของส้นสุภาษิตเมื่อมันมาถึงการส่งออกขยะ strapped ขยะเพื่อนบ้าน สวีเดน ประเทศนอร์เวย์ ประเทศฟยอร์ดหนักของน้อยกว่า 5 ล้าน devastatingly หน้าตาคนที่ชมนิยมรวมถึงโลหะดำ ปลาแซลมอนปลา และ เห็นได้ชัด รีไซ เคิล จะตอนนี้หันดุลขยะของตัวเองเป็นเจ้าหน้าที่กวนไปพอให้ขยะเชื้อเพลิงโรงไฟฟ้าขยะพลังงานของประเทศที่ให้ความร้อนและไฟฟ้าบ้าน โรงเรียน และธุรกิจ แหล่งที่มา รายงาน โดยเดอะนิวยอร์กไทมส์ ขาดแคลนถังขยะเป็นเร่งด่วนเฉพาะหลวงเมืองของออสโลที่อาศัยหนึ่งปฏิเสธเกือบครึ่งเมืองซึ่งรวมทั้งขยะในครัวเรือน และอุตสาหกรรม — ร้อนของอาคาร และดังนั้น เช่นสวีเดนกำลังไปนอร์เวย์ช่วยเหลือเดียวในแผนกขยะ นอร์เวย์กำลังขวากลับที่สวีเดนขณะ eyeing ไอร์แลนด์ อังกฤษ และแม้แต่สหรัฐอเมริกา "อยากใช้เวลาบางส่วนจากประเทศสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า Pal Mikkelsen วิศวกรเครื่องกล และผู้อำนวยการฝ่ายเสียพลังงานของออสโล "ซีขนส่งเป็นราคาประหยัด" กรุณา โดยทั้งหมด... ของนอร์เวย์ขยะความทุกข์โศกไม่มีความผิดปกติ ในสแกนดิเนเวีย และ ยุโรปเหนือที่ความต้องการขยะเชื้อเพลิงเผาขยะเตาเผาขยะพืชสูง แต่อุปทาน devastatingly น้อยครบกำหนดบางส่วนไปอาศัยนิสัยไซเคิล pertinacious ในความเป็นจริง ประเทศในยุโรปเหนือเฉพาะผลิต 150 ล้านตันของขยะปี ในขณะที่กำลังการผลิตโดยรวมของพืช incinerating 700 ล้านตัน และเติบโต สตอกโฮล์ม ฝั่งตะวันออก ได้กลายเป็น เช่นนี้คู่แข่งที่มียังบริหารจัดการบางแห่งนอร์เวย์ส่งเสียมีการโน้มน้าวใจ โดยเรือ และ โดยรถบรรทุก นับไม่ถ้วนตันขยะทำให้คนจากภูมิภาคที่มีมากเกินให้ผู้อื่นที่มีความสามารถในการเขียน และผลิตพลังงาน' มีเสียตลาดยุโรป — เป็นสินค้า กล่าวว่า Hege Rooth Olbergsveen ที่ปรึกษาอาวุโสของออสโลโปรแกรมกู้คืนเสีย 'มันเป็นตลาดที่เติบโต' ขณะเผาขยะไม่ วิธีการติต่อสิ่งแวดล้อมในการผลิตพลังงาน สมัยศักยภาพพืชมีกิจการค่อนข้างไฮเทค และมลพิษสร้างเป็นไกลน้อยกว่าถ่านหิน วิธีนี้ยังทำให้ landfills เกือบไม่เกี่ยวข้องกัน และตามที่ชี้ให้เห็น โดยเวลา มันอาจดูสัมผัสแปลก ๆ ที่นอร์เวย์ เฮฟวี่เวททั่วโลกในการส่งออกน้ำมันและก๊าซธรรมชาติและผู้นำในการผลิตพลังงาน hydroelectric จึงค้างค่าในขยะ แต่ Mikkelsen อธิบายมันเป็นทั้งหมด "เป็นเกมของพลังงานทดแทน การลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล" สิ่งแวดล้อมกิจกรรม Lars Haltbrekken มุมมองของนอร์เวย์พึ่งประเทศอื่นขยะเพื่อผลิตพลังงานเป็นปัญหา อธิบายว่า เป้าหมายความยั่งยืนสูงสุด (ผลิตขยะน้อยลง) ได้โดยตรง at odds with สิ่งที่เขาพิจารณาจะมีความสำคัญน้อย (เขียนเสียสร้างพลังงาน): "มีแรงดันในการผลิตมาก ขึ้นขยะ ตราบเท่าที่มีอยู่นี้ overcapacity ปัญหาอยู่ที่ความสำคัญที่สุดของเราขัดแย้งกับเราสูงสุด" ดังกล่าว นอร์เวย์ไม่ปกครองออกถังขยะนำเข้าจากสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม หน่วยงานได้เปิดลงเสียจากเนเปิลส์ที่มีวิกฤตขยะเต็มบน afoot และประเทศเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์มีขั้นบันไดใน — และการชำระเงิน — เพื่อบรรเทาภาระของขยะมากเกินไป แม้ว่าเวลาชี้ให้เห็นว่าถังขยะนำเข้าจากประเทศเช่นอังกฤษ "ปลอดภัย และสะอาด" Mikkelsen จะไปประเภทว่าทำไมนอร์เวย์จะต้อง eschew นาโปลีขยะเมืองอิตาลีแน่นอนมีมากให้: "มันเป็นคำถามสำคัญ" ที่นี่หวังว่า ถ้านอร์เวย์ยังคงไล่ขยะอเมริกัน หน่วยงานนอร์เวย์จะคิดว่ามันถึงจะอยู่กับความรุนแรง แต่อย่างจริงจัง เราสามารถให้บ้านของออสโลที่เร่าร้อน และเครื่องอื้อสวยมากจนถึงจุดสิ้นสุดของเวลา

Results (Thai) 2:

ปรากฏว่านอร์เวย์ควรพิจารณาการระบายความร้อนที่เลื่องลือส้นเท้าของมันเมื่อมันมาถึงการส่งออกของเสียกับเพื่อนบ้านถังขยะรัด, สวีเดน. นอร์เวย์เป็นประเทศที่ฟยอร์หนักของเล็ก ๆ น้อย ๆ มากกว่า 5 ล้านร้ายแรงที่อาศัยอยู่ในดูดีที่งานอดิเรกที่นิยมรวมทั้งโลหะสีดำ ตกปลาแซลมอนและเห็นได้ชัดว่าการรีไซเคิลตอนนี้หันขาดดุลขยะของตัวเองเป็นเจ้าหน้าที่แย่งกับแหล่งถังขยะพอที่จะเป็นเชื้อเพลิงของประเทศเสียเป็นพลังงานโรงไฟฟ้าที่ให้ความร้อนและไฟฟ้าไปที่บ้านโรงเรียนและธุรกิจ. ตามที่ได้รายงาน โดยนิวยอร์กไทม์สคือปัญหาการขาดแคลนถังขยะเร่งด่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองหลวงออสโลที่เกือบครึ่งหนึ่งเมืองที่อาศัยอยู่กับการเผาไหม้ของขยะ - รวมทั้งของใช้ในครัวเรือนและของเสียในโรงงานอุตสาหกรรม - เพื่อให้ความร้อนอาคาร และอื่น ๆ เช่นเดียวกับสวีเดนที่กำลังมองไปยังประเทศนอร์เวย์สำหรับมือช่วยในแผนกขยะ, นอร์เวย์ที่กำลังมองหาที่เหมาะสมกลับมาที่สวีเดนในขณะที่ยัง eyeing ไอร์แลนด์อังกฤษและแม้แต่ประเทศสหรัฐอเมริกา "ฉันต้องการที่จะใช้เวลาบางส่วนจากประเทศสหรัฐอเมริกา" Pal Mikkelsen, วิศวกรเครื่องกลและผู้อำนวยการของออสโลขยะเป็นพลังงานกล่าวว่ากรม "การขนส่งทะเลราคาถูก." โปรดโดยวิธีการทั้งหมด ... ของนอร์เวย์ woes ขยะไม่ได้ผิดปกติในสแกนดิเนเวีและทั่วภาคเหนือของยุโรปที่ต้องการสำหรับถังขยะเป็นเชื้อเพลิงในการเผาไหม้ขยะโรงงานเตาเผาสูง แต่อุปทานอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากร้ายแรงในส่วนของ ที่อาศัยอยู่ในนิสัยดื้อรีไซเคิล ในความเป็นจริงทางตอนเหนือของประเทศในยุโรปเพียง แต่ผลิต 150 ล้านตันของขยะเป็นประจำทุกปีในขณะที่กำลังการผลิตโดยรวมของพืชเผาเป็น 700 ล้านตันและการเจริญเติบโต. สตอกโฮล์มไปทางทิศตะวันออกได้กลายมาเป็นคู่แข่งที่จะมีการจัดการแม้จะชักชวนเทศบาลบางนอร์เวย์ ที่จะส่งเสียของพวกเขามี โดยทางเรือและรถบรรทุกตันนับไม่ถ้วนของขยะทำให้ทางของพวกเขาจากภูมิภาคที่มีส่วนเกินให้กับผู้อื่นที่มีความสามารถในการเผาไหม้และการผลิตพลังงาน. 'มีตลาดเสียยุโรปเป็น - เป็นสินค้าโภคภัณฑ์กล่าวว่า Hege Rooth Olbergsveen, ปรึกษาอาวุโสโปรแกรมกู้เสียของออสโล 'มันเป็นตลาดที่กำลังเติบโต. ในขณะที่การเผาไหม้ของขยะที่ไม่ได้เป็นวิธีการที่สมบูรณ์แบบเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในการผลิตพลังงานไฟฟ้าพืชวันที่ทันสมัยมีความกิจการที่มีเทคโนโลยีสูงและมลพิษที่เกิดอยู่ไกลน้อยกว่าถ่านหิน วิธีนี้ยังทำให้หลุมฝังกลบเกือบไม่เกี่ยวข้อง. และเป็นแหลมออกโดยไทม์มันอาจจะดูเหมือนสัมผัสแปลกที่นอร์เวย์หนาระดับโลกในการส่งออกก๊าซและน้ำมันและเป็นผู้นำในการผลิตพลังงานไฟฟ้า, เพื่อให้แขวนบนขยะ แต่เป็น Mikkelsen อธิบายมันคือทั้งหมดที่ "เกมของพลังงานทดแทนเพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล." นักกิจกรรมสิ่งแวดล้อมลาร์ส Haltbrekken มุมมองความเชื่อมั่นของนอร์เวย์ในถังขยะของประเทศอื่น ๆ ในการผลิตพลังงานเป็นปัญหาอธิบายว่าเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนบน (การผลิตของเสียน้อยลง ) อยู่ตรงที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นหนึ่งในความสำคัญน้อยกว่า (การเผาไหม้ขยะเพื่อสร้างพลังงาน): "มีความกดดันในการผลิตของเสียมากขึ้นเรื่อย ๆ ตราบใดที่มีล้นนี้ ปัญหาคือความขัดแย้งต่ำสุดของเรามีความสำคัญกับคนที่สูงที่สุดของเรา. " เป็นที่กล่าวถึงนอร์เวย์ยังไม่ได้ตัดออกนำเข้าถังขยะจากประเทศสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ได้หันไปเสียจากเนเปิลส์ที่มีวิกฤตขยะเต็มรูปแบบในการเคลื่อนไหวและประเทศเช่นเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ได้ก้าวเข้า - และรับการชำระเงิน -to แบ่งเบาภาระของการมีขยะมากเกินไป แม้ว่าไทม์สชี้ให้เห็นว่าขยะที่นำเข้าจากประเทศเช่นอังกฤษคือ "ปลอดภัยและสะอาด" Mikkelsen จะไม่ไปลงในรายละเอียดว่าทำไมนอร์เวย์จะเลือกที่จะหลบหนีถังขยะเนเปิลส์เมื่อเมืองของอิตาลีอย่างเห็นได้ชัดมีมากที่จะให้ " มันเป็นคำถามที่มีความสำคัญ. " นี่หวังว่าถ้านอร์เวย์ยังคงติดตามถังขยะอเมริกันนอร์เวย์เจ้าหน้าที่จะคิดว่ามันถึงรสชาติ แต่อย่างจริงจังเราจะให้บ้านของออสโลร้อนและเครื่องใช้หึ่งสวยมากจนกว่าจะสิ้นสุดเวลา

Results (Thai) 3:

ปรากฏว่า นอร์เวย์ ควรพิจารณาความเลื่องลือส้นของมันเมื่อมันมาถึงการส่งออกของเสียขยะอยู่บ้านสวีเดน .



นอร์เวย์เป็นฟยอร์ดหนักประเทศกว่า 5 ล้านคน ซึ่งรวมถึงความนิยม pastimes devastatingly หล่อโลหะสีดำตกปลาแซลมอน , และ , apparently , รีไซเคิลตอนนี้หันหน้าไปทางขยะการขาดดุลของตัวเองเป็นเจ้าหน้าที่ช่วงชิงแหล่งขยะเพียงพอที่จะเชื้อเพลิงขยะของประเทศ พลังงาน โรงไฟฟ้าที่ให้ความร้อนและไฟฟ้าในบ้าน โรงเรียน และธุรกิจ



รายงานโดยนิวยอร์กไทม์สขยะขาดแคลนเป็นโดยเฉพาะความเร่งด่วนในเมืองหลวงของออสโลที่เกือบครึ่งเมือง ต้องอาศัยการเผาไหม้ของขยะ - ของเสีย - ทั้งในครัวเรือนและอุตสาหกรรมความร้อนของอาคาร . ดังนั้น เช่นเดียวกับ สวีเดน นอร์เวย์ มองสำหรับมือช่วยในการเก็บขยะฝ่ายนอร์เวย์แล้วมองกลับมาที่สวีเดน ในขณะที่ยังจ้อง ไอร์แลนด์ อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา" ผมต้องการที่จะนำบางส่วนจากสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า " เพื่อน mikkelsen , วิศวกรเครื่องกลและผู้อำนวยการของออสโลก็เสีย กรมพลังงาน " การขนส่งทางทะเลราคาถูก "



กรุณา อยู่แล้ว . . . . . . .



นอร์เวย์ขยะ woes ไม่ใช่สิ่งผิดปกติในสแกนดิเนเวีและทั่วภาคเหนือของยุโรปที่อุปสงค์เชื้อเพลิงเผาไหม้ขยะขยะขยะพืชสูง แต่อุปทานคือ devastatingly ต่ำเนื่องจากในส่วนของชาวบ้าน นิสัยดื้อรั้น รีไซเคิล . ในความเป็นจริง ประเทศยุโรปตอนเหนือผลิตเพียง 150 ล้านตันของขยะในแต่ละปีในขณะที่ความจุโดยรวมของเผาพืชเป็น 700 ล้านตัน และการเติบโต




สตอกโฮล์ม ตะวันออก ดังกล่าวได้กลายเป็นคู่แข่งที่ได้เกลี้ยกล่อมให้บาง นอร์เวย์ เทศบาลส่งของเสียของพวกเขามี โดยเรือและรถบรรทุก นับไม่ถ้วนตันของขยะให้วิธีการของพวกเขาจากภูมิภาคที่มีส่วนเกินให้กับผู้อื่นที่มีความสามารถในการเผาไหม้และผลิตพลังงาน


มันอาจเป็นขยะตลาดยุโรป - มันคือชุด ' hege รูท olbergsveen , ที่ปรึกษาอาวุโสโปรแกรมการกู้คืนเสีย ' ออสโล . มันเป็นตลาดที่เติบโต . . .



ในขณะที่การเผาไหม้ของขยะเป็นสิ่งแวดล้อมที่สมบูรณ์แบบวิธีการผลิตพลังงานพืชพลังงานสมัยใหม่ค่อนข้างสูง กิจการและมลพิษสร้างอยู่ไกลน้อยกว่าถ่านหินวิธีการนี้ยังทำให้กลบเกือบจะไม่เกี่ยวข้อง .



และ เป็นแหลมออกโดยรอบ มันอาจดูเหมือนสัมผัสแปลกๆที่นอร์เวย์ , โลกหนาในการส่งออกน้ำมันและแก๊ส และเป็นผู้นำในการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำพลังงาน คือ ยึดติดกับขยะ แต่ mikkelsen อธิบายมันทั้งหมด " เกมของพลังงานทดแทน การลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล



"กิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม ลาร์ส haltbrekken มุมมองของนอร์เวย์พึ่งพาขยะของประเทศอื่น ๆเพื่อผลิตพลังงาน เป็นปัญหา อธิบายว่า เป้าหมายการพัฒนาด้านบน ( การผลิตของเสียน้อยลง ) โดยตรง ที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เขาพิจารณาเป็นสำคัญน้อยกว่าหนึ่ง ( เผาขยะเพื่อผลิตพลังงาน ) : " มีความดันในการผลิตมากขึ้นและเสีย ตราบใดที่มีล้นนี้ปัญหาคือ ว่า ความขัดแย้งของเรากับความสุดที่สุดของเรา "



ตามที่กล่าวถึง นอร์เวย์ยังไม่ได้ปกครองออกถังขยะนำเข้าจากสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ได้เปิดลงเสียจากเนเปิลส์มีเต็มในวิกฤติขยะ ทำผิดกฎหมาย และประเทศ เช่น เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์ มีขั้นบันไดในและได้รับเงิน - เพื่อบรรเทาภาระของการมีขยะมากเกินไปแม้เวลาจะชี้ให้เห็นว่าขยะที่นำเข้าจากประเทศเช่น อังกฤษ เป็น " ปลอดภัยและสะอาด " mikkelsen จะไม่เข้าไปในรายละเอียดว่าทำไมนอร์เวย์จะเลือกที่จะหลบเลี่ยง Neapolitan ถังขยะเมื่อเมืองอิตาลี เห็นได้ชัดว่ามีมากที่จะให้ : " มันเป็นคำถามที่ละเอียดอ่อน "



นี่หวังว่าถ้านอร์เวย์ยังคงไล่ตามอเมริกัน ขยะเจ้าหน้าที่ นอร์เวย์ จะเห็นว่ามันเหมาะกับคุณ แต่เอาจริงๆ เราสามารถเก็บบ้านและเครื่องใช้อยู่ออสโลอุ่นสวยมากจนกว่าจะสิ้นสุดของเวลา .