In essence, state monopoly and its

In essence, state monopoly and its commercial exploitation of the forest ran contrary to the subsistence ethic of the peasant. To adapt a contrast first developed by E. P. Thompson in his study of the eighteenth-century food riot, if the customary use of the forest rested on a moral economy of provision, scientific forestry rested squarely on a political economy of profit. 73These two sharply opposed notions of the forest were captured in a perceptive remark made by Percy Wyndham, commissioner of Kumaun during the uprising of 1921: he observed that the recurrent conflicts were a consequence of the "struggle for existence between the villagers and the Forest Depart- ment; the former to live, the latter to show a surplus and what the department looks on as efficient forest management". The same duality was invoked by someone ranged on the opposite side of the fence: Badridutt Pande, the leader of the movement, said that, with state management, tins of pine resin had replaced tins of ghee (clarified butter) as the main produce of the forest - a transition with telling consequences for the village econom

Results (Indonesian) 1:

Pada dasarnya, negara monopoli dan Pengusahaan secara komersial hutan berlari bertentangan dengan etika subsistensi petani. Untuk menyesuaikan kontras yang pertama kali dikembangkan oleh E. P. Thompson dalam studi kerusuhan abad kedelapan belas makanan, jika menggunakan adat hutan berhenti pada ekonomi moral penyediaan, Kehutanan ilmiah berhenti tepat pada ekonomi politik keuntungan. 73These dua tajam menentang gagasan hutan ditangkap di komentar perseptif dibuat oleh Percy Wyndham, Komisaris Kumaun selama pemberontakan 1921: ia mengamati bahwa konflik berulang konsekuensi "perjuangan keberadaan antara penduduk desa dan hutan berangkat-ment; bekas tinggal, yang terakhir menunjukkan surplus dan apa yang tampak pada Departemen sebagai pengelolaan hutan efisien". Dualitas sama dipanggil oleh seseorang yang berkisar di seberang pagar: Badridutt Pande, pemimpin gerakan, mengatakan bahwa, dengan manajemen negara, kaleng resin pinus telah menggantikan kaleng ghee (mentega) sebagai hasil utama hutan - transisi dengan menceritakan konsekuensi bagi desa econom

Results (Indonesian) 2:

Pada intinya, monopoli negara dan eksploitasi komersial dari hutan berlari bertentangan dengan etika subsistensi dari petani. Untuk menyesuaikan kontras pertama kali dikembangkan oleh EP Thompson dalam studinya tentang kerusuhan makanan abad kedelapan belas, jika penggunaan adat hutan beristirahat pada ekonomi moral dari penyediaan, kehutanan ilmiah beristirahat tepat pada ekonomi politik dari keuntungan. 73These dua gagasan tajam menentang hutan ditangkap dalam pernyataan tanggap dibuat oleh Percy Wyndham, komisaris Kumaun selama pemberontakan 1921: ia mengamati bahwa konflik berulang adalah konsekuensi dari "perjuangan untuk eksistensi antara desa dan Berangkat Hutan - ment; mantan hidup, yang terakhir untuk menunjukkan surplus dan apa departemen tampak sebagai pengelolaan hutan yang efisien ". Dualitas yang sama dipanggil oleh seseorang berkisar di sisi berlawanan dari pagar: Badridutt Pande, pemimpin gerakan itu, mengatakan bahwa, dengan manajemen negara, kaleng dari getah pinus telah diganti kaleng ghee (mentega) sebagai hasil utama hutan - transisi dengan konsekuensi jitu untuk ekonom desa