and Hall (2008) point out that it m

and Hall (2008) point out that it may represent a valuable lesson for some volunteers. Nevertheless, Simpson (2004) notes that the volunteers’ focus on their own situation, rather than that of others, is concerning. Additionally, she states that a focus on luck eliminates genuine ‘discussions on inequality and oppression’, meaning ‘social responsibility then is allowed to languish in favour of an optimistic belief in the justice of fate’ (p. 689).

Results (Thai) 1:

และฮอลล์ (2008) ชี้ให้เห็นว่า มันอาจหมายถึงบทเรียนอันมีค่าสำหรับอาสาสมัครบาง ซิมป์สัน (2004) อย่างไรก็ตาม บันทึกของอาสาสมัครเน้นสถานการณ์ของตนเอง ไม่ใช่ที่ของคนอื่น ที่ เกี่ยวข้องกับการ นอกจากนี้ เธอระบุว่า เป็นความโชคดีเอาแท้ 'สนทนาบนความไม่เท่าเทียมกันและอธิปไตย' 'ความรับผิดชอบต่อสังคมนั้นได้รับอนุญาตให้ languish ลงความเชื่อในเชิงบวกในยุติธรรมของชะตากรรม' หมายถึง (p. 689)

Results (Thai) 2:

และฮอลล์ (2008) ชี้ให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นบทเรียนที่มีคุณค่าสำหรับอาสาสมัครบางส่วน อย่างไรก็ตามซิมป์สัน (2004) ตั้งข้อสังเกตว่าการมุ่งเน้นอาสาสมัครกับสถานการณ์ของตัวเองมากกว่าที่คนอื่น ๆ เป็นเรื่อง นอกจากนี้เธอกล่าวว่าให้ความสำคัญกับโชคช่วยขจัด 'การอภิปรายเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันและการกดขี่' ของแท้ความหมายของความรับผิดชอบต่อสังคมนั้นได้รับอนุญาตให้ละเหี่ยในความโปรดปรานของความเชื่อในแง่ดีในความยุติธรรมของโชคชะตา '(พี. 689)

Results (Thai) 3:

และ Hall ( 2008 ) ชี้ให้เห็นว่า มันจะเป็นบทเรียนที่มีค่าสำหรับอาสาสมัคร อย่างไรก็ตาม ซิมป์สัน ( 2004 ) บันทึกว่าโฟกัสของอาสาสมัครในสถานการณ์ของตัวเองมากกว่าที่ของผู้อื่น เป็นเรื่องที่ นอกจากนี้ เธอระบุว่า มุ่งขจัดการโชคแท้ ' ในความเหลื่อมล้ำและการกดขี่ "ความรับผิดชอบต่อสังคม ความหมาย ' แล้วได้รับอนุญาตให้เหี่ยวเฉาในความโปรดปรานของการมองโลกในแง่ดี เชื่อในความยุติธรรมของโชคชะตา ( หน้ามัน )