In this kind of arrangement, if the

In this kind of arrangement, if the two see eye to eye, a positive symbiotic relationship will exert great power over the public agenda. this would be the case, for example, with a powerful public official who has especially good relations with the press. On the other hand, if the powerful media and the powerful sources do not agree, a struggle may take place between them.
The second kind of arrangement is a high-power source and low-power media. Here, the external source will probably co-opt the media and use them to accomplish its own ends. This is what happens, for example, when politicians buy airtime or when a popular president such as Reagan gives the press the "privilege" of interviewing him.
In the third type of relation, a lower-power source and high-power media, the media organizations themselves will be largely responsible for their own agenda. This happens when the media marginalize certain news sources such as the student radicals in the 1960s.

Results (Vietnamese) 1:

Trong loại sắp xếp, nếu hai xem mắt để mắt, một mối quan hệ cộng sinh tích cực sẽ phát huy sức mạnh rất lớn trên các chương trình công cộng. Điều này sẽ là trường hợp, ví dụ, với một chính thức của khu vực mạnh mẽ, những người có quan hệ đặc biệt tốt với báo chí. Mặt khác, nếu các phương tiện truyền thông mạnh mẽ và mạnh mẽ nguồn không đồng ý, một cuộc đấu tranh có thể diễn ra giữa họ.Kiểu sắp xếp, thứ hai là một sứ nguồn và phương tiện truyền thông năng lượng thấp. Ở đây, nguồn bên ngoài có lẽ sẽ đồng chọn tham gia các phương tiện truyền thông và sử dụng chúng để đạt kết thúc của riêng mình. Đây là những gì sẽ xảy ra, ví dụ, khi các chính trị gia mua đường truyền hoặc khi một tổng thống phổ biến như Reagan cho báo chí "đặc ân" của phỏng vấn anh ta.Trong loại thứ ba của mối quan hệ, một nguồn năng lượng thấp hơn và các phương tiện truyền thông sứ, các tổ chức phương tiện truyền thông chính họ sẽ chủ yếu chịu trách nhiệm về chương trình nghị sự của riêng họ. Điều này sẽ xảy ra khi các phương tiện cách ly nguồn tin nhất định chẳng hạn như các gốc tự do học sinh trong thập niên 1960.

Results (Vietnamese) 2:

Trong loại sắp xếp, nếu hai thấy mắt đối mắt, một mối quan hệ cộng sinh tích cực sẽ gây ảnh hưởng lớn trong chương trình nghị sự nào. này sẽ là trường hợp, ví dụ, với một quan chức công mạnh mẽ những người có mối quan hệ đặc biệt tốt với báo chí. Mặt khác, nếu các phương tiện truyền thông mạnh mẽ và các nguồn lực không đồng ý, một cuộc đấu tranh có thể diễn ra giữa họ.
Loại thứ hai của thỏa thuận là một nguồn năng lượng cao và phương tiện truyền thông điện năng thấp. Ở đây, các nguồn bên ngoài có thể sẽ đồng lựa chọn các phương tiện truyền thông và sử dụng chúng để thực hiện mục đích riêng của nó. Đây là những gì sẽ xảy ra, ví dụ, khi các chính trị mua phí đường truyền hoặc khi một tổng thống như Reagan cho báo chí "đặc quyền" của phỏng vấn ông.
Trong loại thứ ba của mối quan hệ, một nguồn năng lượng thấp hơn và công suất cao phương tiện truyền thông, các tổ chức truyền thông chính họ sẽ là nguyên nhân cho chương trình nghị sự của riêng mình. Điều này xảy ra khi các phương tiện truyền thông chú trọng đến các nguồn tin tức nhất định như các gốc tự do sinh viên trong năm 1960.