Abstract. We examine the Dutch nati

Abstract. We examine the Dutch national groundwater tax (GWT) — a “winwin-win green tax” that promised to simultaneously provide revenue to government, reduce the relative burden of other taxes on productive behaviour (e.g., income tax), and improve environmental outcomes. We find that the GWT generated revenue without having a noticeable impact on production incentives or environmental health. Although the GWT is often cited as an example of environmental economics in action, it was neither designed, implemented nor operated in accordance with environmental goals. In many ways, the GWT was just another source of revenue — and one that bothered special interests. The Dutch government revoked the “inefficient” GWT on December 31 2011.

Results (Japanese) 1:

抽象的な。オランダ国立地下水税 (GWT) 検討 —、「ウィンウィン-勝ちグリーン税」を同時に政府に収入を提供、他の税金の生産的な行動 (例えば、所得税)、相対的な負担の軽減、環境を改善すると約束しました。我々 こと、GWT 生成された収益生産インセンティブや環境の健康に顕著な影響を持つことがなく行なえます。GWT はアクションで環境経済学の一例としてしばしば引用されるがそれは設計、実装も環境目的に基づき運営。多くの方法で、GWT はちょうどもう一つの収入源だった- と 1 つの特別な利害関係を気に。オランダ政府は 2011 年 12 月 31 日で"inefficient"GWT を取り消します。

Results (Japanese) 2:

抽象。同時に、政府に収入をもたらす生産的な行動（例えば、所得税）に対する税の相対的な負担を軽減し、環境転帰を改善すると約束した「WinWinはウィングリーン税」 - 私たちは、オランダ代表の地下水税（GWT）を調べる。私たちは、GWTは、製造上の優遇措置や環境衛生上の大きな影響を与えることなく、収益を生成したことをndはFI。GWTは、多くの場合、動作中の環境経済学の一例として挙げられているが、どちらも、設計されていませ実装も環境目標に従って操作した。と特別な利害関係に悩まさ1 - 多くの点で、GWTはちょうど別の収入源だった。オランダ政府は、2011年12月31日の「INEのFFIのcient "GWTを取り消した。

Results (Japanese) 3:

抽象的な。weオランダ（national税examine ( gwt）" winwinグリーン税" that government収益を同時におこなう約束のwin、生産的な行動で他の税のrelative burden減少（例えば、所得税）と環境成果improve .we gwt生産誘因し環境健康に顕著な影響を持つことなくrevenue generated that :fi.しばしば、gwt行動における環境経済学の例として挙げましたが、それも設計、実装も環境目標に応じて動作します。多くの方法において、gwtちょうど収入のもう一つの源であったと特別利益を悩ましたもの。オランダ政府は、2011年12月31日に「伊根ffi効率的" gwtを取り消した。