Does this mean that business corpor

Does this mean that business corporations should not donate money or other assets to the community? Again, not quite. We began with the question of whether corporations had a responsibility to the society that they could only discharge by contributing some of their assets to address social needs. Such contributions, I have argued, are not morally required of corporations and so, in other words, I have rejected the strong view of corporate social responsibility.

Nevertheless, business corporations are at liberty to make whatever donations they wish to address whatever needs they choose. The key, of course, is the difference between obligation and freedom. What is not required may still be permitted. In the case of business corporations, donations may be made when doing so will not undermine the legitimate operations of the business, when employees and customers will not be harmed, and when shareholders consent.

Corporate philanthropy has accomplished a great deal of good. No doubt it should continue vigorously but not at the expense of a company’s more fundamental and important corporate social responsibilities: to create wealth, to provide good jobs, and to offer products and services that serve genuine human needs.

Results (Vietnamese) 1:

Điều này có nghĩa rằng các tập đoàn kinh doanh không nên tặng tiền hoặc tài sản khác cho cộng đồng? Một lần nữa, không khá. Chúng tôi bắt đầu với các câu hỏi về cho dù công ty đã có một trách nhiệm xã hội mà họ chỉ có thể xả bằng cách đóng góp một số tài sản của họ với nhu cầu xã hội. Đóng góp như vậy, tôi đã lập luận, không bắt buộc về mặt đạo đức của các tập đoàn và vì vậy, nói cách khác, tôi đã từ chối giao diện mạnh mẽ của công ty trách nhiệm xã hội.Tuy nhiên, tập đoàn kinh doanh có quyền tự do để làm cho các khoản đóng góp bất cứ điều gì họ muốn giải quyết bất cứ điều gì họ cần chọn. Chính, tất nhiên, là sự khác biệt giữa nghĩa vụ và tự do. Những gì là không cần thiết có thể vẫn được phép. Trong trường hợp của các tập đoàn kinh doanh, đóng góp có thể được thực hiện khi làm như vậy sẽ không làm suy yếu các hoạt động hợp pháp của doanh nghiệp, khi nhân viên và khách hàng sẽ không được làm hại, và khi cổ đông chấp thuận.Làm từ thiện công ty đã thực hiện một thỏa thuận tuyệt vời của tốt. Không có nghi ngờ nó sẽ tiếp tục mạnh mẽ nhưng không phải ở kinh phí của công ty cơ bản và quan trọng hơn công ty trách nhiệm xã hội: tạo ra sự giàu có, cung cấp công ăn việc làm tốt, và cung cấp sản phẩm và dịch vụ phục vụ nhu cầu của con người chính hãng.

Results (Vietnamese) 2:

Điều này có nghĩa rằng các công ty kinh doanh không nên tặng tiền hoặc tài sản khác cho cộng đồng? Một lần nữa, không hoàn toàn. Chúng tôi bắt đầu với câu hỏi liệu công ty có trách nhiệm với xã hội rằng họ chỉ có thể xả bằng cách đóng góp một số tài sản của họ để giải quyết các nhu cầu xã hội. Đóng góp như vậy, tôi đã lập luận, không được yêu cầu về mặt đạo đức của các tập đoàn và do đó, nói cách khác, tôi đã bác bỏ quan điểm mạnh mẽ của trách nhiệm xã hội doanh nghiệp.

Tuy nhiên, các tập đoàn kinh doanh được tự do làm bất cứ đóng góp mà họ muốn giải quyết bất cứ điều gì cần họ lựa chọn . Chìa khóa, tất nhiên, là sự khác biệt giữa nghĩa vụ và quyền tự do. Có thể vẫn được cho phép những gì không cần thiết. Trong trường hợp của các tập đoàn kinh doanh, đóng góp có thể được thực hiện khi làm như vậy sẽ không làm suy yếu các hoạt động hợp pháp của doanh nghiệp, khi các nhân viên và khách hàng sẽ không bị tổn hại, và khi các cổ đông chấp thuận.

Hoạt động từ thiện doanh nghiệp đã hoàn thành rất tốt. Không nghi ngờ gì nó nên tiếp tục mạnh mẽ nhưng không phải tại các chi phí của trách nhiệm xã hội doanh nghiệp cơ bản hơn và quan trọng của công ty: để tạo ra của cải, để cung cấp công ăn việc làm tốt, và để cung cấp sản phẩm và dịch vụ phục vụ nhu cầu con người chân chính.