The facts of this case are as follo

The facts of this case are as follows:

1). Customers disputed 15 transactions amounting to 9,080 Bath
2). The Retailer involved is TP. VATADSANA BORIKARN LTD., P, SAMPARN - BIG C, NAKHON PATHOM, TH
3). A total of 13 customers were affected and the incident took place between 4th Oct 2016 to 17th Oct 2016
4). The dispute arises because forecourt staff has made double transactions and one of which is of higher value than the actual fill. Cash is obtained from higher value transactions
5). Retailer concerned has confessed to the wrong doing by his forecourt staff
6). The forecourt staff has agreed to pay back the disputed amount the Retailer

Looking at the facts above, we should just charge back to the Retailer and issue a credit note to the affected customer since the forecourt staff has agreed to pay back the Retailer

Regards

Lim

P.S Anuntiya, you may close the case

Results (Thai) 1:

ข้อเท็จจริงของกรณีนี้มีดังต่อไปนี้: 1) . ลูกค้ามีข้อโต้แย้ง 15 รายการเป็นเงิน 9,080 บาท2) การค้าปลีกที่เกี่ยวข้องคือ tp. VATADSANA BORIKARN LTD., P, SAMPARN - บิ๊กซี นครปฐม ไทย3) . รวม 13 ลูกค้าได้รับผลกระทบ และได้เกิดเหตุการณ์ระหว่าง 4 ต.ค.ถึงวันที่ 17 2559 ต.ค.4) . ข้อพิพาทเกิดขึ้นเนื่องจากแผงลอยพนักงานได้ทำธุรกรรมที่สอง และหนึ่งซึ่งเป็นมูลค่าที่สูงกว่าการเติมจริง เงินสดจะได้รับจากธุรกรรมมูลค่าสูง5) . ร้านค้าปลีกที่เกี่ยวข้องสารภาพว่า ที่ทำผิดโดยพนักงานของเขาลาน6) . ยอมรับพนักงานลานทดวนผู้ค้าปลีกกำลังดูข้อเท็จจริงข้างต้น เราควรเพียงชาร์จกลับไปยังร้านค้าปลีกและปัญหาหนี้ให้กับลูกค้าที่ได้รับผลกระทบตั้งแต่แผงลอยพนักงานยอมรับกับผู้ค้าปลีกขอแสดงความนับถือLimพีเอส Anuntiya คุณอาจปิดเคส

Results (Thai) 2:

ข้อเท็จจริงของกรณีนี้มีดังนี้

1) ลูกค้าโต้แย้ง 15 รายการเป็นจำนวนเงิน 9,080 บาท
2) ร้านค้าที่เกี่ยวข้องเป็น TP VATADSANA BORIKARN LTD, P, SAMPARN. - บิ๊กซีนครปฐม TH
3) รวมของลูกค้าที่ได้รับผลกระทบ 13 และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นระหว่าง 4 ตุลาคม 2016 ที่จะ 17 ตุลาคม 2016
4) ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเพราะพนักงานลานได้ทำธุรกรรมคู่และหนึ่งซึ่งมีค่าสูงกว่าการเติมที่เกิดขึ้นจริง เงินสดจะได้รับจากการทำธุรกรรมมูลค่าที่สูงกว่า
5) ร้านค้าปลีกที่เกี่ยวข้องได้สารภาพกับการทำผิดโดยพนักงานที่ลานหน้าบ้านของเขา
6) พนักงานหน้าลานได้ตกลงที่จะจ่ายคืนจำนวนพิพาทร้านค้าปลีก

มองที่ข้อเท็จจริงข้างต้นเราก็ควรจะเรียกเก็บเงินกลับไปยังร้านค้าปลีกและออกใบลดหนี้ให้กับลูกค้าได้รับผลกระทบตั้งแต่พนักงานลานหน้าบ้านได้ตกลงที่จะจ่ายคืนผู้ค้าปลีก

นับถือ

Lim

PS Anuntiya คุณอาจปิดคดี

Results (Thai) 3:

ข้อเท็จจริงของคดีนี้จะเป็นดังนี้ :1 ) ลูกค้าจำนวน 15 รายการ 9080 อาบโต้แย้ง2 ) ร้านค้าปลีกที่เกี่ยวข้องคือ TP vatadsana borikarn Ltd . , P , samparn - บิ๊กซี นครปฐม ครั้งที่3 ) ทั้งหมด 13 ลูกค้าได้รับผลกระทบและปัญหาเกิดขึ้นระหว่างวันที่ 4 ต.ค. 2552 - 17 ต.ค. 25594 ) ข้อพิพาทเกิดขึ้นเนื่องจากเจ้าหน้าที่ด้านหน้า ทำให้คู่ธุรกรรมและหนึ่งซึ่งมีค่าสูงกว่ากรอกจริง เงินสดได้มาจากที่สูงกว่ามูลค่าธุรกรรม5 ) ร้านค้าปลีกที่เกี่ยวข้องได้สารภาพผิดทำโดยเจ้าหน้าที่ที่ลานหน้าบ้านของเขา6 ) พนักงานด้านหน้าได้ตกลงที่จะคืนเงินจำนวนผู้โต้แย้งดูที่ข้อเท็จจริงข้างต้น เราควรจะกลับค่าใช้จ่ายไปยังร้านค้าปลีกและออกใบลดหนี้ให้ลูกค้าได้รับผลกระทบ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ที่ลานหน้าบ้านได้ตกลงที่จะคืนเงิน ขายปลีกความนับถือลิมPS anuntiya คุณอาจจะปิด กรณี