This essay presented an argument th

This essay presented an argument that idealistically infused and goal-focused ‘thick’ reconciliation with its unattainable demands and objectives is inferior to more process-oriented ‘think’ reconciliation in terms of its appropriateness as a term in the context of post-conflict societies. This conclusion was achieved by first examining the ‘thick’ approach towards reconciliation and then analyzing approaches that have their unrealistic goals and requirements removed and now represent what is known as ‘thin’ reconciliation. Following this, ‘thin’ reconciliation was identified as being more suited to bring about an end to violence, which is a prerequisite for a deeper reconciliation. However, it was necessary to adjust this type of reconciliation to make it focus more on processes at the micro-level. It was also demonstrated how the attention should be first given to processes leading to betterment of social and economic stability and security, as this renders reconciliatory processes easier to commence and maintain [52]. This is particularly because when people are content regarding the economic prospects of their society, they are more likely to participate on more down-top initiatives towards deeper reconciliation and emotional healing. It is important to note that whilst this essay promotes a negative-peace approach, it underlines the need for creating opportunities for contact, since mere co-existence, albeit being vital, does not suffice. In the absence of reconciliatory processes on the micro-level, any reconciliation is poised to fail in achieving its main objective – the end of violence, implementing justice and building trust between conflicting sides.

Results (Russian) 1:

Это эссе представлены аргумент который идеалистически проникнуты и ориентированных на цель «толстый» примирение с его недостижимые требования и цели уступает более ориентированной на процесс «думать» примирения с точки зрения его целесообразности в качестве термина в контексте постконфликтных обществ. Этот вывод был достигнут, сначала проверяя «толстый» подход к примирению и затем анализировать подходы, которые имеют свои нереальные цели и требования удалены и теперь представляют собой то, что известно как «тонкий» примирения. После этого «тонкие» примирения было установлено, что больше подходит для прекращения насилия, которое является предпосылкой для более глубокого примирения. Однако необходимо настроить этот тип примирения, чтобы сделать его сосредоточиться больше на процессов на микро уровне. Было также продемонстрировано, как должно быть сначала внимания процессов, ведущих к улучшению социальной и экономической стабильности и безопасности, как это делает примирительный процессы легче начать и поддерживать [52]. Это особенно потому, что когда люди довольствуются относительно экономических перспектив их общества, они более склонны участвовать на более вниз Топ инициатив глубже примирения и эмоциональное исцеление. Важно отметить, что хотя этот очерк способствует отрицательный мирный подход, он подчеркивает необходимость создания возможностей для контакта, начиная с простого сосуществования, хотя и будучи жизненно не хватает. В отсутствие примиренческой процессов на микро уровне любое примирение готова неудачу в достижении ее главной цели – прекращение насилия, осуществление правосудия и укрепления доверия между конфликтующими сторонами.

Results (Russian) 2:

Это эссе представил аргумент, что идеалистически настоянный и цель-ориентированной "толстых" примирение с его требованиями и недостижимых целей уступает к более ориентированной на процесс «думать» примирения с точки зрения его целесообразности в качестве термина в контексте постконфликтных обществах. Этот вывод был достигнут первый рассматривая '' толстый подход к примирению, а затем анализируя подходы, которые имеют свои нереальные цели и требования удалены и теперь представляют то, что известно как «тонкий» примирения. После этого, "тонкий" примирение было определено как более подходит для положить конец насилию, которое является необходимым условием для более глубокого примирения. Тем не менее, нужно было отрегулировать этот тип примирения, чтобы сделать его больше сосредоточиться на процессах на микро-уровне. Было также показано, как внимание должно быть уделено первым процессов, ведущих к улучшению социально-экономической стабильности и безопасности, как это делает примирительные процессы легче начать и поддерживать [52]. Это особенно потому, что, когда люди довольствуются относительно экономических перспектив их общества, они, скорее всего, участвовать в более вниз верхней инициатив, направленных на более глубокое примирения и эмоционального исцеления. Важно отметить, что в то время эта статья способствует отрицательной мирный подход, подчеркивает необходимость создания возможностей для контакта, поскольку лишь сосуществования, хотя и жизненно важное значение, не хватает. При отсутствии примирительных процессов на микро-уровне, либо примирения готова потерпеть неудачу в достижении своей главной цели - прекращения насилия, реализации правосудия и укрепления доверия между конфликтующими сторонами.

Results (Russian) 3:

Это сочинение представляет собой аргумент о том, что мастерски удовольствием предоставят вам всю информацию и целенаправленного "толстый" примирения с ее недостижимым требования и цели не хуже более ориентированным на процесс 'взгляд' примирения с точки зрения ее уместности как термин в контексте постконфликтных обществ.Это заключение было достигнуто в первую очередь изучение "толстый" подход к примирению и затем анализ подходов, которые их нереально цели и требования снять и в настоящее время представляют собой, известных как "тонкие" примирения. После этого, "тонкие" примирения была определена в качестве более подходит для того чтобы положить конец насилию,Что является одним из необходимых условий для более глубокого примирения. Тем не менее, необходимо отрегулировать этот тип примирения, с тем чтобы сделать его более на процессы на микро-уровне. Она также продемонстрировала, каким образом следует обратить внимание прежде всего на процессы, ведущие к улучшению условий социальной и экономической стабильности и безопасности, как это делает примирительных процедур проще начинать и поддерживать [ 52].Это особенно потому что, когда люди контента в отношении экономических перспектив их общества, более вероятно, что они участвовать на более верхней части инициативы в целях более глубокого примирения и эмоциональной исцеления. Важно отметить, что в то время как это сочинение содействует отрицательного мира подход, он подчеркивает необходимость создания возможностей для контактов, поскольку простое сосуществования,Хотя и не имеет жизненно важное значение, не достаточно. В отсутствие примирительных процедур на микро-уровне, какой-либо примирения является готовой к не в достижении своей основной цели - к прекращению насилия, осуществлению и укреплению доверия между конфликтующими сторонами.