a type of approach to problems that

a type of approach to problems that usually involves one being selective, analytical, and sequential. It could be said that it is the opposite of lateral thinking.[1] Unlike lateral thinking that involves using added intuition, risk taking, and imagination through unconscious and subconscious processes. Vertical thinking consists of using more of a conscious approach via rational assessment in order to take in information or make decisions, this type of thinking encourages individuals to employ a sequential approach to solving problem where a creative and multi directional response are seen as imprudent. Vertical thinkers prefer to rely on external data and facts in order avoid failure or counterfactual thinking.[2]

Results (Thai) 1:

ชนิดของวิธีการปัญหาที่มักจะเกี่ยวข้องกับหนึ่งถูกเลือก วิเคราะห์ และตามลำดับ มันอาจจะกล่าวว่า มันเป็นตรงกันข้ามกับความคิดด้านข้าง [1] ซึ่งแตกต่างจากความคิดด้านข้างที่เกี่ยวข้องกับการใช้สัญชาตญาณเพิ่ม การเสี่ยง และจินตนาการผ่านสติ และ subconscious กระบวน แนวคิดประกอบด้วยการใช้วิธีสติผ่านประเมินเชือดในข้อมูล หรือการตัดสินใจมากขึ้น ความคิดชนิดนี้สนับสนุนให้บุคคลใช้เป็นแนวทางลำดับการแก้ปัญหาที่ตอบสนองทิศทางสร้างสรรค์และหลายจะเห็นเป็น imprudent Thinkers แนวตั้งต้องอาศัยข้อมูล และข้อเท็จจริงเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวหรือ counterfactual คิด [2]

Results (Thai) 2:

ประเภทของวิธีการในการแก้ไขปัญหาที่มักจะเกี่ยวข้องกับการหนึ่งที่ถูกเลือก, การวิเคราะห์และต่อเนื่อง มันอาจจะบอกว่ามันเป็นความคิดที่ตรงข้ามของด้านข้าง. [1] ซึ่งแตกต่างจากการคิดนอกกรอบที่เกี่ยวข้องกับการใช้สัญชาตญาณของการเพิ่มความเสี่ยงและจินตนาการผ่านกระบวนการที่หมดสติและจิตใต้สำนึก ความคิดในแนวตั้งประกอบด้วยการใช้มากขึ้นของวิธีการที่ใส่ใจผ่านการประเมินที่มีเหตุผลเพื่อที่จะใช้ข้อมูลในการตัดสินใจหรือประเภทของการคิดนี้ส่งเสริมให้บุคคลที่จะจ้างวิธีการต่อเนื่องในการแก้ปัญหาที่มีความคิดสร้างสรรค์และการตอบสนองหลายทิศทางจะเห็นว่าไม่ฉลาด นักคิดแนวตั้งชอบที่จะพึ่งพาข้อมูลภายนอกและข้อเท็จจริงเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวหรือความคิด counterfactual. [2]

Results (Thai) 3:

ประเภทของวิธีการปัญหาที่มักจะเกี่ยวข้องกับการเลือก วิเคราะห์ และต่อเนื่องกัน มันอาจจะกล่าวได้ว่า มันเป็นตรงข้ามของการคิดนอกกรอบ [ 1 ] ซึ่งแตกต่างจากการคิดที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มปรีชา , ความเสี่ยง , และจินตนาการผ่านกระบวนการที่หมดสติและจิตใต้สำนึกการคิดแนวตั้งประกอบด้วยการใช้มากขึ้นของวิธีการผ่านการมีสติการประเมินเพื่อรับข้อมูล หรือการตัดสินใจของการคิดประเภทนี้กระตุ้นให้บุคคลที่จะใช้วิธีการต่อเนื่องเพื่อแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์และหลายการตอบสนองทิศทางถูกมองว่าไม่รอบคอบนักคิดแนวชอบที่จะอาศัยข้อมูลภายนอกและข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวในการคิดหรือ counterfactual [ 2 ]