Several years before Watson’s forma

Several years before Watson’s formal founding of the school of behaviorism, many U.S. psychologists with strong leanings toward behaviorism insisted that psychology be defined as the science of behavior. Also, several Russians whom Sechenov had influenced were calling for a completely objective psychology devoid of metaphysical speculation. It was Sechenov’s discovery of inhibitory processes in the brain that allowed him to believe that all behavior, including that of humans, could be explained in terms of reflexes. During his research on digestion, Pavlov discovered “psychic reflexes” (conditioned reflexes), but he resisted studying them because of their apparent subjective nature. Under the influence of Sechenov, however, he was finally convinced that conditioned reflexes could be studied using the objective techniques of physiology. Pavlov saw all behavior, whether learned or innate, as reflexive. Innate associations between unconditioned stimuli (USs) and unconditioned responses (URs) were soon supplemented by learned associations between conditioned stimuli (CSs) and conditioned responses (CRs). Pavlov believed that some stimuli elicit excitation in the brain and other stimuli elicit inhibition. The pattern of the points of excitation and inhibition on the cortex at any given moment was called the cortical mosaic, and it was this mosaic that determined an organ- ism’s behavior. If a conditioned stimulus that was previously associated with an unconditioned stimulus is now presented without the unconditioned stimulus, extinction occurs. The facts that spontaneous recovery and disinhibition occur indicate that extinction is due to inhibition. If stimuli that elicit excitation on one hand and inhibition on the other are made increasingly similar, experimental neurosis results. An organism’s susceptibility to experimental neurosis is determined by the type of nervous system it possesses. According to Pavlov, conditioned stimuli act as signals announcing the occurrence of biologically significant events; he called such stimuli the first-signal system. An example is when the sight of a flame announces the possibility of a
painful experience unless appropriate behavior is taken. Language allows symbols (words) to provide the same function as conditioned stimuli, such as when the word fire elicits defensive behavior. Pavlov called the words that symbolize physical events the second-signal system. Pavlov believed that his work on conditioned and unconditioned reflexes furnished an objective explanation for the associationism that philosophers had been discussing for centuries.

Results (Thai) 1:

หลายปีก่อนของ Watson ก่อตั้งอย่างเป็นทางการของโรงเรียนของ behaviorism สหรัฐอเมริกานักจิตวิทยาจำนวนมาก ด้วยถูกแรงไปทาง behaviorism ยืนยันว่า จิตวิทยากำหนดเป็นศาสตร์ของการทำงาน ยัง รัสเซียหลายคน Sechenov มีอิทธิพลถูกเรียกสำหรับจิตวิทยามีวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์ไร้เลื่อนลอยการเก็งกำไร มันเป็นการค้นพบของ Sechenov ยับยั้งกระบวนการในสมองที่เขาเชื่อว่า พฤติกรรมทั้งหมด รวมทั้งมนุษย์ อาจสามารถอธิบายได้ในแง่ของการตอบสนอง ในระหว่างการวิจัยของเขาในการย่อยอาหาร Pavlov พบ "reflexes กายสิทธิ์" (ปรับ reflexes), แต่เขาต่อต้านการศึกษาพวกเขาเนื่องจากลักษณะอัตนัยชัดเจน ภายใต้อิทธิพลของ Sechenov อย่างไรก็ตาม เขาก็เชื่อว่า reflexes ปรับอาจจะศึกษาโดยใช้เทคนิควัตถุประสงค์ของสรีรวิทยา Pavlov เห็นพฤติกรรมทั้งหมด ไม่ ว่าเรียนโดย ธรรมชาติ เป็นสะท้อนกลับ โดยธรรมชาติความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเร้า unconditioned (USs) และการตอบสนอง unconditioned (URs) เร็ว ๆ นี้ได้รับการเสริม โดยการเรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่างตัวกระตุ้นปรับ (CSs) และปรับการตอบสนอง (CRs) Pavlov เชื่อว่า สิ่งเร้าบางอย่างซึ่งกระตุ้นในสมอง และยับยั้งการล้วงเอาสิ่งเร้าอื่น ๆ รูปแบบของการกระตุ้นและการยับยั้งในคอร์เทกซ์ได้ทุกจุดเรียกว่าโมเสกในคอร์เทกซ์ และมันเป็นโมเสกนี้ซึ่งกำหนดลักษณะการทำงานเป็นอวัยวะ-ism ของ ถ้ากระตุ้นปรับซึ่งก่อนหน้านี้เชื่อมโยงกับการกระตุ้น unconditioned ตอนนี้นำเสนอโดยไม่กระตุ้น unconditioned สูญพันธุ์เกิดขึ้น ข้อเท็จจริงว่า การกู้คืนแบบทันทีและหยุดยับยั้งเกิดขึ้นบ่งชี้ว่า การสูญเสียเนื่องจากการยับยั้งกัน ถ้าสิ่งเร้าที่กระตุ้นบนมือข้างหนึ่งและการยับยั้งที่อื่น ๆ ซึ่ง มีผลคล้ายกันมาก ทดลองโรคประสาท ความไวต่อสิ่งมีชีวิตกับโรคประสาทที่ทดลองจะถูกกำหนด โดยชนิดของระบบประสาทมัน ตาม Pavlov ปรับตัวกระตุ้นที่ทำหน้าที่เป็นสัญญาณประกาศการเกิดขึ้นของเหตุการณ์สำคัญทางชีวภาพ เขาเรียกว่าสิ่งเร้าดังกล่าวระบบสัญญาณแรก ตัวอย่างคือเมื่อสายตาของเปลวไฟประกาศความเป็นไปได้ของการpainful experience unless appropriate behavior is taken. Language allows symbols (words) to provide the same function as conditioned stimuli, such as when the word fire elicits defensive behavior. Pavlov called the words that symbolize physical events the second-signal system. Pavlov believed that his work on conditioned and unconditioned reflexes furnished an objective explanation for the associationism that philosophers had been discussing for centuries.

Results (Thai) 2:

หลายปีก่อนที่วัตสันก่อตั้งอย่างเป็นทางการของโรงเรียนของพฤติกรรมนักจิตวิทยาสหรัฐจำนวนมากที่มีความโอนเอียงที่แข็งแกร่งที่มีต่อพฤติกรรมจิตวิทยายืนยันว่าจะกำหนดเป็นวิทยาศาสตร์ของพฤติกรรม นอกจากนี้หลายคนรัสเซีย Sechenov มีอิทธิพลต่อการถูกเรียกร้องให้มีจิตวิทยาวัตถุประสงค์สมบูรณ์ไร้เก็งกำไรเลื่อนลอย มันคือการค้นพบ Sechenov ของกระบวนการยับยั้งในสมองที่อนุญาตให้เขาเชื่อว่าพฤติกรรมทั้งหมดรวมทั้งที่มนุษย์สามารถอธิบายได้ในแง่ของการตอบสนอง ในระหว่างการวิจัยของเขาเกี่ยวกับการย่อยอาหาร Pavlov ค้นพบ "การตอบสนองกายสิทธิ์" (การตอบสนองปรับอากาศ) แต่เขาต่อต้านการศึกษาของพวกเขาเพราะลักษณะวิสัยของพวกเขาชัดเจน ภายใต้อิทธิพลของ Sechenov แต่ในที่สุดเขาก็เชื่อว่าการตอบสนองปรับอากาศสามารถได้รับการศึกษาโดยใช้เทคนิควัตถุประสงค์ของสรีรวิทยา Pavlov เห็นพฤติกรรมทั้งหมดไม่ว่าจะเรียนรู้โดยธรรมชาติหรือเป็นสะท้อน สมาคมโดยธรรมชาติระหว่างสิ่งเร้าตลอดไป (USS) และการตอบสนองไม่ จำกัด (URS) ถูกเสริมเร็ว ๆ นี้โดยสมาคมได้เรียนรู้ระหว่างสิ่งเร้าปรับอากาศ (CSS) และการตอบสนองปรับอากาศ (CRS) พาฟโลฟเชื่อว่าสิ่งเร้าบางอย่างออกมากระตุ้นในสมองและสิ่งเร้าอื่น ๆ ล้วงเอาการยับยั้ง รูปแบบของจุดที่กระตุ้นและยับยั้งในเยื่อหุ้มสมองในขณะใดก็ตามที่เรียกว่าโมเสคเยื่อหุ้มสมองและมันก็เป็นกระเบื้องโมเสคที่กำหนดพฤติกรรมของ ISM แวดล้อม หากมีการกระตุ้นปรับอากาศที่ถูกเชื่อมโยงกับสิ่งเร้าตลอดไปจะนำเสนอในขณะนี้โดยไม่ต้องกระตุ้นตลอดไป, การสูญเสียเกิดขึ้น ข้อเท็จจริงว่าการกู้คืนธรรมชาติและ disinhibition เกิดขึ้นแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียเกิดจากการยับยั้ง ถ้าสิ่งเร้าที่กระตุ้นความตื่นเต้นบนมือข้างหนึ่งและการยับยั้งในที่อื่น ๆ จะทำคล้าย ๆ กันมากขึ้นผลการทดลองโรคประสาท ไวต่อสิ่งมีชีวิตเพื่อโรคประสาททดลองจะถูกกำหนดโดยประเภทของระบบประสาทก็มีคุณสมบัติ ตามที่ Pavlov เร้าปรับอากาศทำหน้าที่เป็นสัญญาณประกาศการเกิดเหตุการณ์ที่มีนัยสำคัญทางชีวภาพ; ที่เขาเรียกว่าสิ่งเร้าเช่นระบบแรกสัญญาณ ตัวอย่างเช่นเมื่อสายตาของเปลวไฟประกาศความเป็นไปได้ของการให้
ประสบการณ์ที่เจ็บปวดเว้นแต่พฤติกรรมที่เหมาะสมจะได้รับการ ช่วยให้ภาษาสัญลักษณ์ (คำ) เพื่อให้การทำงานเช่นเดียวกับสิ่งเร้าปรับอากาศเช่นเมื่อไฟคำว่าองค์พฤติกรรมการป้องกัน พาฟโลฟที่เรียกว่าคำที่เป็นสัญลักษณ์ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทางกายภาพระบบสัญญาณที่สอง พาฟโลฟเชื่อว่างานของเขาในการตอบสนองปรับอากาศและไม่ จำกัด การตกแต่งอย่างคำอธิบายวัตถุประสงค์สำหรับ associationism ที่นักปรัชญาได้รับการพูดคุยมานานหลายศตวรรษ