The Assembly of People of Kazakhsta

The Assembly of People of Kazakhstan proposed to hold early presidential elections. This institution is not known for making any proposals unless instructed from the very top of the power ladder—that is by the Presidential Administration. The idea was then supported by the upper house of the country’s parliament. So the elections will indeed take place, but why should it happen at this particular juncture?

Rumors soon arose that Nazarbayev may introduce some successor and reform the system of governance in some way, for instance, by shifting the balance of forces in the “president-parliament-prime-minister triangle” toward the parliament and its speaker. But these rumors died down as soon as it became clear that Nazarbayev, who is soon to turn 75, will be the one running.


The Opposition

Of course, the Kazakh opposition will call this decision a shrewd move aimed at curtailing its preparations for election marathon. But this is just a face-saving excuse. The Kazakh opposition is weak and hasn’t produced a single prominent and popular figure in recent years. Even if it had been given six months to prepare for the elections, it would not have made any difference. The issue is not that Kazakhstan lacks pressing social issues. It has more than its fair share of those—from mass unemployment in rural areas to the crumbling single-industry towns. But so far the opposition has failed to offer an alternative that would resonate with a large segment of the population.

The opposition has no money either and lacks any source of funding. In this respect, even the death of the president’s son-in-law, Rahat Aliyev, does not change the opposition’s financial state for the worse. The president’s son-in-law, who at some point defected to the West, had been experiencing financial difficulties over the last few years, and the opposition parties could hardly count on his support over the course of the election campaign. That would have been the case even if he were free, but he had actually been in prison in Austria since last June.

Over the next few days, the French court is expected to render a verdict in the case of another possible Kazakh opposition sponsor—the fugitive banker Mukhtar Ablyazov. He may be extradited to Russia or Ukraine on fraud charges. In either case, Kazakhstan’s problems will certainly not be on the list of his primary concerns.

Of course, as early as 2011 even many government-oriented Kazakhstanis offered some critical remarks on the president’s decision to serve another term. The country was tired—they said—so why wouldn’t Nazarbayev choose himself a successor? Nevertheless, these people would still not vote for an opposition candidate. In all likelihood, they won’t appear at the polls altogether. That’s what would also happen in 2016 if the elections took place on time.

Time to Conserve

So why does the country’s leadership need all of this now? Why not wait another year? Many in Kazakhstan refer to a “global crisis” as the main reason. This crisis is about to hit the country, which must brace itself for “unpopular measures.” No one announces what these measures will be, perhaps because none of the Kazakh leaders actually understand what they might be.

As those interested in computer games well know, the best way to deal with a confusing situation is to press the “Save” button—conserve the situation and figure out how to handle it later. Apparently, the Kazakh leaders are resorting to the same strategy: when the situation became unclear they decided to hold early elections to validate the powers of the national leader (or Yelbasi—the head of the people, in literal translation). They can always figure out what to do later.

This is precisely what Nazarbayev did in 2011, when Kazakhstan’s ruling elite was expecting “the second wave of the global financial crisis,” which, incidentally, never materialized. This is also precisely what the Kazakh president did a few days ago. He acted amidst the recent situation in which, given the deteriorating situation in the global raw material markets, the economic prospects of his natural-resource-based country, which derives most of its revenues from oil, gas, and metals do not look too rosy.

Yet, another “vote of confidence” does not mean Nursultan Nazarbayev is prepared to undertake emergency economic or political steps to save his country from the impending risks. Rather it appears as though the president pressed the “secret button,” which runs the election mechanism, out of confusion. There are no indications that he is ready to radically change his domestic or foreign policies; in fact, he has very little room for maneuver.

After the Victory

It has been widely speculated in the last few months that the events in Ukraine might cause Nazarbayev to forsake the idea of Eurasian Union. It is true that Astana is extremely sensitive towards the possibility that a separatist movement may also emerge in Kazakhstan. Besides, because of the change in the tenge-ruble exchange rates, a number of Kazakh products (food, etc.) can no longer compete against their Russian counterparts. Moreover, for the last few months Kazakhstanis have lived in anticipation of all but inevitable devaluation with all the negative consequences that it entails. All of this is true, but…

First of all, we have to remember that the very idea of Eurasian integration belongs to Nazarbayev himself. He first came up with it in 1994 (any schoolchild in Kazakhstan can tell you that). Vladimir Putin adopted it years later. So how can Nazarbayev turn back now? It will mean that he has been leading his people in the wrong direction for two decades. What kind of a national leader does that make him? Besides, the Russian and Kazakh economies are closely intertwined (which does not prevent them from competing in the number of spheres—the atomic industry, grain trade, etc.) Whether or not both countries agree on Customs Union, Russia’s crises will directly affect its neighbor to the south. So it is better for Kazakhstan to be allied with Russia so it can affect spontaneous processes there at least in some way.

Second, is Kazakhstan facing risks that necessitate cardinal change of its foreign-policy priorities? Not really. On the one hand, faced with an unfolding crisis at its western borders, the Russian leadership has absolutely no interest in provoking another crisis in its rear out of nothing. Therefore, the Kremlin will never support the idea of extending the “Russian World” to Kazakhstan.

On the other hand, separatist movement in the north of Kazakhstan is no longer possible. The number of ethnic Kazakhs is already exceeding the number of other ethnic groups in the country. Besides, we have to take the makeup of the non-Kazakh minorities into account. It is enough to take a look inside college classrooms in any Kazakh city in the north or east, where a large number of Russian speakers had traditionally lived—from Uralsk (now known as Oral) to Ust-Kamenogorsk—to see that the ethnic makeup of the country has changed irreversibly. You can hardly find any European-looking students there. Only senior citizens still comprise relatively large segments of non-Kazakh population. The Russian-speaking youths have for the most part left or are getting ready to leave Kazakhstan. There is no one to defend the special status of Russian speakers in the diaspora, nor is anyone attempting to do it. You can travel the vicinities of Petropavlovsk or Semipalatinsk, where every village sports a brand-new mosque, to understand that the threat of separatism for the north of Kazakhstan simply doesn’t exist. It’s too late now.

Can Nazarbayev opt for harsh austerity measures inside the country? Apart from the tenge devaluation, which can occur without holding an election and was in fact undertaken during the 2008—2009 crisis, no changes are expected. Interestingly enough, the IOC has recently visited Kazakhstan to discuss the country’s hosting of 2022 Winter Olympics. What austerity can we be talking about with such super-expensive projects?

Of course, Nazarbayev can theoretically change his mind in the coming days and take back his election initiative. It’s unlikely, though, the electoral preparations are already underway. What he can’t do now is to offer Kazakh citizens his successor, since no one has been preparing the power transit. Thus, he is to run and win himself to preserve both the status quo and the ruling elite’s concerns with the prospects of his departure due to natural causes.

Results (Russian) 1:

Ассамблея народа Казахстана предложил провести досрочные президентские выборы. Это учреждение не известна за любые предложения, если указание с самого верха власти лестницы — это администрацией президента. Идея была затем поддержана верхней палаты парламента страны. Так выборы действительно будут иметь место, но почему это должно произойти в данный конкретный момент?Слухи скоро возникли, что Назарбаев может вводить некоторые преемника и реформы системы управления в некотором роде, например, перенеся баланс сил в «треугольнике президент парламент премьер министр» сторону парламента и его динамик. Но эти слухи, умер, как только стало ясно, что Назарбаев, который в скором времени, чтобы превратить 75, будет один. ОппозицияКонечно казахской оппозиции вызовет это решение, хитрый шаг, направленных на сокращение своей подготовки к выборам марафон. Но это просто способ оправдания. Казахская оппозиция слаба и не подготовил один выдающийся и популярной фигурой в последние годы. Даже если он дал шесть месяцев для подготовки к выборам, он бы не сделал никакой разницы. Этот вопрос не является что в Казахстане не хватает острых социальных проблем. Он имеет более, чем свою долю тех — от массовой безработицы в сельских районах рушится моногородов. Но пока оппозиция не смог предложить альтернативу, что будет резонировать с большой сегмент населения.Оппозиция не имеет денег либо и не имеет какого-либо источника финансирования. В этом отношении даже смерть зятя президента Рахат Алиев, не изменяет финансовое состояние оппозиции в худшую сторону. Зять президента, который в определенный момент бежал на запад, испытывает финансовые трудности за последние несколько лет, и оппозиционные партии вряд ли может рассчитывать на его поддержку в течение избирательной кампании. Что бы были случае, даже если он был бесплатным, но на самом деле он был в тюрьме в Австрии с июня прошлого года.В течение следующих нескольких дней, французский суд предполагается вынести приговор по делу другого возможного казахской оппозиции спонсора — беглый банкир Мухтар Аблязов. Он может быть выдан России или Украины по обвинению в мошенничестве. В любом случае проблемы Казахстана будет конечно не в списке из его основных задач.Конечно еще в 2011 даже многие казахстанцы, ориентированных на правительства предложили некоторые критические замечания на решение президента на еще один срок. Устал страны — они сказали — так почему бы не Назарбаев выбрать себе преемника? Тем не менее эти люди будут по-прежнему не голосовать за кандидата от оппозиции. По всей вероятности они не будут появляться на выборах вообще. Вот, что также произойдет в 2016 году, если выборы состоялись в установленные сроки.Время сохраненияТак что руководство страны зачем все это сейчас? Почему бы не подождать еще один год? Многие в Казахстане относятся к «глобального кризиса» как основная причина. Этот кризис собирается хит страны, который должен готовиться сам «непопулярные меры». Никто объявляет, что эти меры будут, возможно потому, что ни один из лидеров казахской действительно понять, что они могут быть.Как тех, кто заинтересован в компьютерных играх, хорошо знаете, лучший способ бороться с запутанной ситуации это нажать на кнопку «Сохранить» — сохранить ситуацию и выяснить, как справиться с этим позже. По-видимому, лидеры казахской прибегают к той же стратегии: когда ситуация стала неясно они решили провести досрочные выборы для проверки полномочий национального лидера (или Yelbasi — руководитель людей, в буквальном переводе). Они всегда могут выяснить, что делать позже.Это именно то, что Назарбаев сделал в 2011 году, когда правящая элита Казахстана ожидал «вторая волна мирового финансового кризиса, «который, кстати, никогда не материализуются. Это именно то, что президент Казахстана сделал несколько дней назад. Он действовал на фоне недавней ситуации, в которой, с учетом ухудшения положения в глобальных сырьевых рынках, экономические перспективы его на базе природных ресурсов страны, которая наследует большую часть своих доходов от нефти, газа и металлов не выглядят слишком радужную.Тем не менее еще один «вотум доверия» не означает, что Нурсултан Назарбаев готов предпринять чрезвычайных экономические или политические шаги, чтобы спасти свою страну от надвигающейся опасности. Скорее похоже, что президент нажал «секретный кнопку», которая запускает механизм выборов, из путаницы. Нет никаких признаков того, что он готов радикально изменить его внутренней или внешней политики; в самом деле он имеет очень мало места для маневра.После победыОн был широко предположил, в последние несколько месяцев, что события в Украине может вызвать Назарбаев отказаться от идеи Евразийского союза. Это правда, что Астана чрезвычайно чувствителен к возможности того, что сепаратистские движения могут также возникнуть в Казахстане. Кроме того из-за изменения обменных курсов тенге и рубля, количество казахстанской продукции (продуктов питания и т.д.) больше не может конкурировать с их российскими коллегами. Кроме того за последние несколько месяцев казахстанцы жили в ожидании всех но неизбежной девальвации со всеми негативными последствиями, которые это влечет за собой. Все это верно, но...Во-первых мы должны помнить, что Назарбаев сам принадлежит сама идея евразийской интеграции. Он сначала пришли с ней в 1994 году (любой школьник в Казахстане может сказать вам, что). Vladimir Путин принял его лет спустя. Так как может Назарбаев повернуть назад сейчас? Это будет означать, что он был ведущим свой народ в неправильном направлении на протяжении двух десятилетий. Какие виды национального лидера это сделать его? Кроме того, Российской и казахстанской экономики тесно взаимосвязаны (что не мешает им конкурировать в ряде сфер — атомной промышленности, торговли зерном и т.д.) Ли обе страны согласны на таможенный союз, Россия кризисов будут непосредственно влиять на своего соседа на юге. Так что лучше для Казахстана в союзе с Россией, поэтому он может повлиять на спонтанных процессов там по крайней мере в некотором роде.Во-вторых Казахстан сталкивается с рисками, которые требуют кардинальной смены приоритетов своей внешней политики? Не реально. С одной стороны Столкнувшись с разворачивающийся кризис на ее западных границах, российское руководство имеет абсолютно никакого интереса спровоцировать очередной кризис в его тылу из ничего. Таким образом Кремль никогда не будет поддерживать идею продления «Русский мир» в Казахстане.С другой стороны сепаратистское движение на севере Казахстана уже не возможно. Количество этнических казахов, уже превышает количество других этнических групп в стране. Кроме того мы должны принять Косметика неказахским меньшинств во внимание. Это достаточно, чтобы посмотреть внутри классов колледжа в любом городе Казахстана в Северной или Восточной, где большое количество русскоговорящих традиционно жили — Уральск (теперь известный как Оральный) в Усть-Каменогорск — чтобы увидеть, что необратимо изменился этнический состав населения страны. Вряд ли можно найти любой вид Европейского студентов там. Только пожилые люди по-прежнему составляют сравнительно широких слоев населения-казахский. Русско говорящих молодежь по большей части покинули или готовятся покинуть Казахстан. Нет ни одного, чтобы защитить особый статус русскоговорящих в диаспоре, ни кто-нибудь пытается это сделать. Вы можете путешествовать по окрестностям Петропавловск и Семипалатинск, где каждое село спортом совершенно новые мечети, чтобы понять, что угроза сепаратизма на севере Казахстана просто не существует. Это слишком поздно теперь.Можно Назарбаева выбирают мер жесткой экономии внутри страны? Помимо девальвации тенге, который может произойти без проведения выборов и в самом деле был проведен в 2008 — 2009 кризис, никаких изменений не ожидается. Достаточно интересно МОК недавно посетил Казахстан, чтобы обсудить страны проведение зимних Олимпийских игр 2022 года. Какой экономии можем мы говорить о с такими супер-дорогие проекты?Конечно Назарбаев теоретически может изменить свое решение в ближайшие дни и забрать его избрания инициативу. Маловероятно, однако, подготовка к выборам уже ведутся. Теперь то, что он не может сделать это предложить гражданам Казахстана его преемника, так как ни один занимается подготовкой транзита мощности. Таким образом он является запуск и победить себя, чтобы сохранить статус-кво и интересы правящей элиты с перспективами его вылета из-за естественных причин.

Results (Russian) 2:

Ассамблея народа Казахстана предложил провести досрочные президентские выборы. Это учреждение не известен тем, что любые предложения, если не указано с самого верхней части блока лестницы, то есть в администрации президента. Затем идея была поддержана верхней палаты парламента страны. Таким образом, выборы будут действительно имеет место, но почему это должно произойти в этом конкретном этапе? Слухи вскоре возникла, что Назарбаев может ввести некоторые преемника и реформировать систему управления в некотором роде, например, изменение баланса сил в «президента -parliament-премьер-министр треугольник "к парламенту и его динамика. Но эти слухи затихли, как только стало ясно, что Назарбаев, которому в скором времени превратить 75, будет один работает. Оппозиция , конечно, казахстанской оппозиции будет называть это решение проницательный шаг, направленный на сокращение подготовку к избирательного марафона , Но это только сохранить лицо оправдание. Казахский оппозиция слаба и не произвел ни одного видного и популярной фигурой в последние годы. Даже если это было дано шесть месяцев для подготовки к выборам, он не сделал бы никакой разницы. Вопрос не в том, что Казахстан не хватает острых социальных проблем. Он имеет более чем свою долю тех, от массовой безработицы в сельских районах разрушающихся моногородов. Но до сих пор оппозиция не смогла предложить альтернативу, которая бы резонировать с большим сегментом населения. оппозиция не имеет денег ни и отсутствуют какие-либо источники финансирования. В связи с этим, даже смерти президента зять, Рахат Алиев, делает для хуже не изменить финансовое положение оппозиции. Президента зять, который в какой-то момент перешел на Запад, испытывал финансовые трудности на протяжении последних нескольких лет, и оппозиционные партии вряд ли рассчитывать на его поддержку в течение всего курса избирательной кампании. Это было бы даже в том случае, если бы он был свободен, но он на самом деле был в тюрьме в Австрии с июня прошлого года. В течение следующих нескольких дней, французский суд, как ожидается, вынести вердикт по делу другого возможного казахстанской оппозиции спонсорство беглеца банкир Мухтар Аблязов. Он может быть экстрадирован в Россию или Украину по обвинению в мошенничестве. В любом случае, проблемы Казахстана, конечно, не в списке его главных проблем. Конечно, в начале 2011 даже многие правительственные-ориентированных казахстанцы предложили некоторые критические замечания по решению президента, чтобы служить еще на один срок. Страна устала-они сказали-так почему бы не Назарбаев выбрать сам преемник? Тем не менее, эти люди все равно не голосовать за кандидата от оппозиции. По всей вероятности, они не появятся на избирательных участках в целом. Вот что также будет происходить в 2016, если бы выборы состоялись в установленные сроки. Время в целях сохранения Так почему же руководство страны нужно все это сейчас? Почему бы не подождать еще год? Многие в Казахстане относятся к «Глобальный кризис" в качестве основной причины. Этот кризис вот-вот ударить страну, которая должна готовиться к решению "непопулярных мер". Никто не объявляет, что эти меры будут, возможно, потому, что никто из лидеров казахстанских самом деле не понимают, что они могут быть. Как тех, кто заинтересован в компьютерных играх и знаю, , лучший способ справиться с запутанной ситуации, это нажать на кнопку "Сохранить", законсервировать ситуацию и выяснить, как справиться с этим позже. Судя по всему, руководители казахстанских прибегают к той же стратегии: когда ситуация стала неясной они решили провести досрочные выборы, чтобы подтвердить полномочия национального лидера (или Yelbasi-главе народа, в буквальном переводе). Они всегда могут понять, что делать позже. Это именно то, что Назарбаев сделал в 2011 году, когда в Казахстане правящая элита ожидал "второй волны мирового финансового кризиса", который, кстати, так и не материализовались. Это также именно то, что президент Казахстана сделал несколько дней назад. Он действовал среди недавнюю ситуацию, в которой, учитывая ухудшение ситуации на мировых сырьевых рынках, экономические перспективы его природных ресурсов, на основе страны, которая получает большую часть своих доходов от нефти, газа и металлов не выглядят слишком радужно . Тем не менее, еще один "вотум доверия" не означает, Нурсултан Назарбаев готов взять на себя чрезвычайные экономические или политические действия, чтобы спасти свою страну от надвигающейся рисков. Скорее кажется, как будто президент нажал на "секретную кнопку", которая простирается механизм выборов, из путаницы. Там нет никаких признаков, что он готов радикально изменить его внутренней или внешней политике; На самом деле, он имеет очень мало места для маневра. После победы Он был широко предположил в последние несколько месяцев, что события в Украине может привести к Назарбаеву оставит идею Евразийского союза. Это правда, что Астана является чрезвычайно чувствительным к возможности того, что сепаратистское движение, может возникать в Казахстане. Кроме того, из-за изменения в обменных курсах тенге-рубль, количество казахстанской продукции (продукты питания, и т.д.) уже не может конкурировать с российскими коллегами. Кроме того, за последние несколько месяцев казахстанцы жили в ожидании всех, но неизбежности девальвации со всеми негативными последствиями, которые оно влечет за собой. Все это верно, но ... Во-первых, мы должны помнить, что сама идея евразийской интеграции принадлежит самому Назарбаеву. Он впервые приехал с ней в 1994 году (любой школьник в Казахстане может сказать вам, что). Владимир Путин принял его лет спустя. Итак, как можно Назарбаев повернуть назад? Это будет означать, что он был ведущим своих людей в неправильном направлении на протяжении двух десятилетий. Какие национального лидера это делает его? Кроме того, российские и казахстанские экономики тесно переплетены (что не мешает им конкурировать в ряде сфер-атомной промышленности, торговли зерном и т.д.) согласны ли обе страны о таможенном союзе, кризисы России будут непосредственно влиять на его сосед на юг. Так что лучше для Казахстан будет в союзе с Россией, так это может повлиять на спонтанные процессы там по крайней мере в некотором роде. Во-вторых, в Казахстан столкнулись с рисками, которые требуют кардинального изменения ее внешнеполитических приоритетов? На самом деле, нет. С одной стороны, столкнувшись с разворачивающегося кризиса на своих западных границах, руководство России не имеет абсолютно никакого интереса провоцировать новый кризис в тылу из ничего. Таким образом, Кремль никогда не будет поддерживать идею расширения «Русский мир" в Казахстан. С другой стороны, сепаратистское движение на севере Казахстана больше не возможно. Количество этнических казахов уже превышает число других этнических групп в стране. Кроме того, мы должны принять состав меньшинств неказахстанской во внимание. Достаточно заглянуть в классах колледжа в любом городе Казахстана в север или восток, где большое количество русскоязычных традиционно жили-Уральск (ныне известный как для приема внутрь) до Усть-Каменогорска, чтобы увидеть, что этнический состав в стране изменилась необратимо. Вы вряд ли сможете найти какие-либо европейские выглядящие студентов там. Только пенсионеры до сих пор приходится сравнительно большие сегменты не-казахского населения. Русскоязычные молодые люди по большей части левой или готовятся покинуть Казахстан. Там нет ни одного, чтобы защитить особый статус русскоязычных, живущих в диаспоре, ни кто-либо пытается это сделать. Вы можете путешествовать по окрестности Петропавловска или Семипалатинске, где каждое село спортивные состязания совершенно новый мечеть, чтобы понять, что угроза сепаратизма на север Казахстана просто не существует. Это слишком поздно. Может Назарбаев выбрать для работы в жестких мер экономии внутри страны? Помимо девальвации тенге, которая может произойти без проведения выборов и не было на самом деле, проделанной в ходе кризиса 2008-2009 гг, никаких изменений здесь ожидать. Любопытно, что МОК недавно посетил Казахстан, чтобы обсудить хостинг в стране 2022 Зимних Олимпийских Игр. Что аскетизм мы можем говорить о таких супер-дорогих проектов? Конечно, Назарбаев теоретически может изменить свое мнение в ближайшие дни и забрать свою инициативу выборов. Это вряд ли, хотя, по подготовке к выборам уже ведутся. То, что он не может сделать сейчас, чтобы предложить гражданам Республики Казахстан его преемника, так как никто не готовит транзит электроэнергии. Таким образом, он является бежать и выиграть себя сохранить и статус-кво и проблемы правящей элиты с перспективами его вылета из-за естественных причин.

Results (Russian) 3:

Ассамблеи народа Казахстана предлагает провести досрочные президентские выборы. Этот институт не известно за любые предложения без указания на самом верху лестницы с электроприводом, Администрацией президента. Идея была поддержана верхней палаты парламента страны. Поэтому выборы действительно,