Results (
Russian) 2:
[Copy]Copied!
Притча для современной экономики понять, почему люди предпочитают зависеть от других товаров и услуг и , как этот выбор улучшает свою жизнь, давайте рассмотрим простой экономики. Представьте себе, что есть два товара в мире: мясо и картофель. И есть два человека в мире-владелец ранчо крупного рогатого скота и картофель фермер-каждый из которых хотел бы съесть и мясо и картофель. Выгоды от торговли являются наиболее очевидным, если фермер может производить только мясо и фермер может производить только картофель . В одном из сценариев, ранчо и фермер мог выбрать, чтобы не иметь ничего общего друг с другом. Но после нескольких месяцев употребления в пищу говядины жареные, вареные, жареные, и на гриле, ранчо может решить, что самодостаточность не все это трещины до быть. Фермер, который ел пюре, жареные, запеченные, и зубчатый, скорее всего, согласится. Это легко понять, что торговля позволит им насладиться большее разнообразие: Каждый мог тогда . иметь стейк с печеной картошкой или гамбургер с картофелем фри Хотя эта сцена иллюстрирует наиболее просто, как каждый может извлечь выгоду из торговли, выгоды будут аналогичны, если ранчо и фермер были каждый из которых способен производить другие хорошие, но только с большими затратами. Предположим, например, что картофель фермер способен выращивать скот и производить мясо, но что он не очень хорошо в этом. Точно так же, предположим, что ранчо крупного рогатого скота способен выращивать картофель, но что ее земля не очень хорошо подходит для этого. В этом случае, фермер и фермер может каждый выгода, специализируясь на то, что он или она делает лучше всего, а затем торговать с другой. Выгоды от торговли менее очевидны, однако, когда один человек лучше в производстве каждый хороший. Например, предположим, что фермер лучше на повышение скота и лучше при выращивания картофеля, чем фермера. В этом случае, если фермер предпочитают оставаться самодостаточным? Или есть еще причина для нее торговать с фермером? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны более внимательно изучить факторы, влияющие на такое решение. Производственные возможности Предположим, что фермер и фермер каждый работать 8 часов в день и может посвятить это время для выращивания картофеля, выращивания крупного рогатого скота, или комбинация из двух. Таблица на рисунке 1 показывает количество времени, каждый человек требует, чтобы произвести 1 унцию каждая хорошая. Фермер может производить унцию картофеля за 15 минут и унции мяса в 60 минут. Фермер, который является более продуктивным в обоих мероприятиях, может производить унцию картофеля за 10 минут и унции мяса в 20 минут. Последние две колонки в таблице показывают количество мяса или картофеля фермер и фермер может производить, если они работают в 8-часовой рабочий день производить только то, что хорошо. Панель (б) Рисунок 1 иллюстрирует количество мяса и картофеля, что фермер может производить. Если фермер посвящает все 8 часов своего времени, чтобы картофель, он производит 32 унций картофеля (измеренных по горизонтальной оси) и не мясо. Если он посвящает все свое время мясо, он производит 8 унций мяса (измеренные на вертикальной оси) и никаких картофель. Если фермер делит свое время поровну между двумя видами деятельности, проводить 4 часа на каждый, он производит 16 унций картофеля и 4 унции мяса. Из рисунка видно, эти три возможные результаты и все остальные между ними.
Being translated, please wait..
