the cecal contents// were collected

the cecal contents//
were collected and assayed
// for Escherichia coli, Lactobacillus, and Bifidobacterium populations. //
Additionally, the pH of the ileum and cecum was measured. //
The results showed that both on d 28 and 42
BW gain of P. oleracea extract supplementation groups was significantly higher, //
whereas the feed conversion ratio was lower (P < 0.05) compared with CON. //
On d 28 and 42, significantly (P < 0.05) fewer E. coli were recovered from ceca of broilers provided with the POL0.2 diet than from broilers provided with the control diet.//
The quantities of Lactobacillus and Bifidobacterium of POL-0.2 were significantly (P < 0.05) higher than CON.//
Results showed P. oleracea extracts have no distinct influence on intestinal pH. //
These data suggest that P. oleracea extract supplementation significantly altered the cecal bacterial community without affecting the intestinal pH.

Results (Thai) 1:

เนื้อหา cecal / / รวบรวม และ assayedEscherichia coli แลคโตบาซิลลัส และ Bifidobacterium ประชากร //นอกจากนี้ pH ของ ileum และ cecum มีวัด //ผลพบว่าทั้งใน d 28 และ 42 กำไร BW ตื่นสาย P. สารสกัดแห้งเสริมในกลุ่มสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ, / /ในขณะที่อัตราส่วนการแปลงอาหารได้ต่ำกว่า (P < 0.05) เมื่อเปรียบเทียบกับคอน //บน d 28 และ 42 อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) จำนวน E. coli ถูกกู้คืนจาก ceca มีอาหาร POL0.2 กว่าจากออกพร้อมควบคุมอาหารไก่เนื้อ. / / ปริมาณของแลคโตบาซิลลัสและ Bifidobacterium POL-0.2 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าคอน. / / อิทธิพลไม่ว่า pH ของลำไส้สารสกัดจากตื่นสาย P. แสดงผลลัพธ์ได้ //ข้อมูลเหล่านี้แนะนำว่า ตื่นสาย P. สารสกัดแห้งเสริมเปลี่ยนแปลงชุมชนแบคทีเรีย cecal สภาพ pH ในลำไส้มาก

Results (Thai) 3:

ที่ลำไส้ใหญ่ซีคัมเนื้อหา / /

/ / และเก็บซีรั่มสำหรับ Escherichia coli ได้แก่ แลคโตบาซิลลัส และบิฟิโดแบคทีเรีย ประชากร . / /
นอกจากนี้ ของลำไส้ ลำไส้ใหญ่ส่วนต้น และเป็นวัด / /
พบว่าทั้ง D 28 และ 42
BW ได้รับ P . oleracea สารสกัดอาหารเสริมกลุ่มสูงกว่า /
ส่วนอัตราส่วนการแปลงอาหารลดลง ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับคอน / /
ใน D 28 และ 42 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) น้อยกว่าเชื้อ E . coli ที่พบจาก CECA ของไก่ให้กับอาหาร pol0.2 กว่าจากไก่ให้กับอาหารควบคุม / /
และปริมาณของแลคโตบาซิลลัสครองโลกของ pol-0.2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ปริมาณคอน / /
ผลต่อหน้า สารสกัดจากไม่มีที่แตกต่างกันมีผลต่อลำไส้เอก / /
ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า หน้าต่อสารสกัดเสริมพบการเปลี่ยนแปลงชุมชนแบคทีเรียลำไส้ใหญ่ซีคัมโดยไม่มีผลต่อลำไส้ .