As new measures are added to the in

As new measures are added to the increasingly crowded positive psychology field, they must be juxtaposed with existing instruments to assess their relative utility and guide applied psychology researchers and clinicians in choosing appropriate measures. One such new measure is the Personal Growth Initiative Scale (PGIS; Robitschek, 1998). Comparing the PGIS with Synder et al.’s (1991) Hope Scale in a collegestudent sample (N = 378) with latent variable analyses using LISREL-8 revealed that PGI and hope are distinct yet related constructs (zero order r = 0.65; latent r = 0.84). Both constructs related to a selected set of outcome measures (optimism, psychological distress and well-being) but only hope accounted for a significant proportion of the variance in predicting these outcomes when hope and PGI were entered simultaneously in the model.

Results (Thai) 1:

เมื่อมีเพิ่มมาตรการใหม่ในฟิลด์จิตวิทยาเชิงบวกที่แออัดมากขึ้น พวกเขาต้องสามารถวางกับเครื่องมือที่มีอยู่เพื่อประเมินประโยชน์ญาติ และแนะนำนักวิจัยใช้จิตวิทยาและแพทย์ในการเลือกมาตรการที่เหมาะสม วัดใหม่หนึ่งดังกล่าวจะเจริญเติบโตส่วนบุคคลขนาด Initiative (PGIS Robitschek, 1998) เปรียบเทียบ PGIS กับ Synder et al. (1991) ระดับความหวังในตัวอย่าง collegestudent (N = 378) พร้อมวิเคราะห์ตัวแปรแฝงที่ใช้ LISREL-8 เปิดเผย ว่า PGI และหวังว่าแตกต่างยังเกี่ยวข้องกับโครงสร้าง (ศูนย์สั่ง r = 0.65; r แฝง = 0.84) โครงสร้างทั้งสองที่เกี่ยวข้องกับชุดมาตรวัดผลลัพธ์ (มองในแง่ดี ความทุกข์ทางจิตใจ และความเป็นอยู่) แต่ความหวังเดียวที่คิดเป็นสัดส่วนสำคัญของความแปรปรวนในการทำนายผลลัพธ์เหล่านี้เมื่อหวังและ PGI ป้อนพร้อมกันในรูปแบบที่เลือก

Results (Thai) 2:

ในฐานะที่เป็นมาตรการใหม่จะถูกเพิ่มลงสนามจิตวิทยาแออัดมากขึ้นในเชิงบวกที่พวกเขาจะต้องมีการวางกับเครื่องมือที่มีอยู่ในการประเมินยูทิลิตี้ญาติของพวกเขาและให้คำแนะนำนักวิจัยจิตวิทยาและแพทย์ในการเลือกมาตรการที่เหมาะสม หนึ่งในมาตรการใหม่ดังกล่าวเป็นส่วนบุคคลการเจริญเติบโตริเริ่มชั่ง (PGIS; Robitschek, 1998) . เมื่อเทียบกับ PGIS Synder et al, ของ (1991) หวังชั่งในกลุ่มตัวอย่าง collegestudent A (N = 378) ที่มีตัวแปรแฝงการวิเคราะห์โดยใช้ลิสเรล-8 เปิดเผยว่า PGI และความหวังที่แตกต่างสร้าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง (ศูนย์เพื่อ r = 0.65; แฝง r = 0.84) โครงสร้างทั้งที่เกี่ยวข้องกับการเลือกชุดของมาตรการผล (มองในแง่ดีความทุกข์ทางจิตใจและความเป็นอยู่) แต่เพียงหวังคิดเป็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของความแปรปรวนในการทำนายผลเหล่านี้เมื่อความหวังและ PGI ถูกป้อนพร้อมกันในรูปแบบ

Results (Thai) 3:

เป็นมาตรการใหม่จะถูกเพิ่มไปยังแออัดมากขึ้นบวกจิตวิทยาสนามก็ต้องเป็น juxtaposed กับเครื่องมือที่มีอยู่เพื่อประเมินประโยชน์สัมพัทธ์ของพวกเขาและคู่มือการประยุกต์จิตวิทยานักวิจัยและแพทย์ในการเลือกมาตรการที่เหมาะสม หนึ่งมาตรการใหม่ดังกล่าว เป็นการเติบโตส่วนบุคคลริเริ่มมาตราส่วน ( pgis ; robitschek , 1998 ) เปรียบเทียบ pgis กับซไนเดอร์ et al . ( 1991 ) หวังว่าใน collegestudent ขนาดตัวอย่าง ( n = 378 ) กับตัวแปรแฝง พบว่า การวิเคราะห์การใช้ lisrel-8 PGI และหวังว่าจะแตกต่างกัน แต่เกี่ยวข้องกับโครงสร้าง ( ศูนย์สั่ง r = 0.65 ; แฝง r = 0.84 ) ทั้งโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับการเลือกชุดของการวัดผล ( การมองโลกในแง่ดี จิตใจทุกข์และสุขภาวะ ) แต่หวังเพียงคิดเป็นสัดส่วนที่สำคัญของความแปรปรวนในการทำนายผลเหล่านี้เมื่อความหวังและ PGI ถูกป้อนพร้อมกันในรูปแบบ