Results (
Indonesian) 2:
[Copy]Copied!
Jika, sebaliknya, Anda diberitahu "Terlalu banyak koki merusak kaldu," Anda mungkin akan mengenali pepatah (tentu jadi jika pembuatan kaldu bukan bagian dari konteks) dan tahu bahwa pembicara merasa proyek sudah cukup dikelola. Jadi ketika lokusi rupanya tidak relevan, mereka cenderung untuk menjadi sukses hanya ketika lawan bicara berbagi informasi budaya yang sama dan / atau ketika mereka saling mengenal dengan baik. Perhatikan bahwa dalam beberapa masyarakat budaya-berbahasa Arab adalah contoh-baik penggunaan peribahasa tokoh besar dalam setiap percakapan: tampaknya ada siap pakai mengatakan untuk hampir semua kebutuhan yang mungkin.
Para maksim cara adalah menjadi teratur dan jelas dan untuk menghindari ambiguitas. Jika Anda meminta seseorang pertanyaan dan jawaban yang Anda terima tampaknya aneh jelas, lawan Anda baik individu tidak teratur atau sengaja menghindari jawaban langsung.
The maksim kualitas mengatakan hanya apa yang percaya untuk menjadi kenyataan. Pertanyaan dan permintaan tidak dapat benar atau salah, sehingga pepatah ini hanya berlaku untuk pemberian informasi, dalam jenis tindak tutur yang kita sebut assertives (Bagian 11.3).
Grice membedakan antara melanggar maksim dan mencemoohkan mereka. Jika pembicara sengaja terletak, mengharapkan penerima untuk percaya apa yang dia katakan, dia melanggar maksim kualitas. Jika ia melebih-lebihkan, mengharapkan penerima untuk mengenali berlebihan tersebut, ia mencemooh pepatah. "Puluhan orang datang ke pesta," kata ketika hanya beberapa orang menghadiri, adalah baik dusta atau contoh hiperbola, tergantung pada apa yang pembicara bermaksud penerima untuk memahami, yang pada gilirannya tergantung pada pengetahuan pembicara dari penerima.
sebuah ucapan memiliki tujuan. Untuk mencapai tujuan itu-harus sesuai dengan kondisi tujuan-beberapa yang diperlukan: isi leksikal dari ucapan harus sesuai, situasi sosial di mana itu terjadi harus sesuai, pembicara harus tulus dalam apa yang dia katakan, dan pendengar (s) menerima ucapan sebagai memiliki tujuan itu.
PRAKTEK 9.2 makna literal dan non-literal
satu dapat memperoleh pengetahuan yang sangat baik dari bahasa asing, namun tidak memiliki pemahaman dari figuratif makna, hiperbola, meremehkan dan eufemisme sebagai native speaker menggunakan ini. Apa perbedaan antara makna literal dari ucapan-ucapan berikut dan cara yang paling penutur asli akan menafsirkannya?
(A) Aku sangat lapar aku bisa makan kuda.
(B) Jika saya sudah bilang begitu, saya sudah bilang seratus kali ...
(c) ini agak bagus bahwa kita dibayar untuk semua pekerjaan yang kita lakukan.
(d) Willis tidak persis jenius.
(e) saya yakin adik Anda suka Anda menggodanya, Allen.
(f) 9.3 Tujuh jenis tindak tutur
(g) tindakan pidato berbeda dalam tujuan mereka, apakah mereka berurusan dengan fakta-fakta yang nyata atau potensial, calon atau retrospektif, dalam peran speaker atau penerima di fakta-fakta ini, dan tentu saja di kebahagiaan kondisi.
Being translated, please wait..