Great ape gestural communication is

Great ape gestural communication is known to be intentional, elaborate and flexible; yet there is controversy over the best interpretation of the system and how gestures are acquired, perhaps because most studies have been made in restricted, captive settings. Here, we report the first systematic analysis of gesture in a population of wild chimpanzees. Over 266 days of observation, we recorded 4,397 cases of intentional gesture use in the Sonso community, Budongo, Uganda. We describe 66 distinct gesture types: this estimate appears close to asymptote, and the Sonso repertoire includes most gestures described informally at other sites. Differences in repertoire were noted between individuals and age classes, but in both cases, the measured repertoire size was predicted by the time subjects were observed gesturing. No idiosyncratic usages were found, i.e. no gesture type was used only by one individual. No support was found for the idea that gestures are acquired by ‘ontogenetic ritualization’ from originally effective actions; moreover, in detailed analyses of two gestures, action elements composing the gestures did not closely match those of the presumed original actions. Rather, chimpanzee gestures are species-typical; indeed, many are ‘family-typical’, because gesture types recorded in gorillas, orangutans and chimpanzee overlap extensively, with 24 gestures recorded in all three genera. Nevertheless, chimpanzee gestures are used flexibly across a range of contexts and show clear adjustment to audience (e.g. silent gestures for attentive targets, contact gestures for inattentive ones). Such highly intentional use of a species-typical repertoire raises intriguing questions for the evolution of advanced communication.

Results (Thai) 1:

สื่อสาร gestural ดีลิงเป็นที่รู้จักกันโดยตั้งใจ ประณีต และ ยืดหยุ่น ยัง ได้ถกเถียงผ่านการตีความที่สุดของระบบและวิธีท่าทางจะมา อาจเนื่องจากได้ทำการศึกษาส่วนใหญ่ในการตั้งค่าจำกัด ภายในกิจการและ ที่นี่ เรารายงานการวิเคราะห์ระบบแรกของรูปแบบลายเส้นในประชากร chimpanzees ป่า สังเกต กว่า 266 วันที่เราบันทึก 4กรณี 397 ของท่ามิใช้ในชุมชน Sonso, Budongo ยูกันดา เราอธิบายรูปแบบลายเส้นทั้งหมด 66 ชนิด: ประเมินนี้ปรากฏใกล้กับ asymptote และละคร Sonso มีรูปแบบลายเส้นส่วนใหญ่ที่อธิบายอย่างที่เว็บไซต์อื่น ๆ ความแตกต่างในละครได้กล่าว ระหว่างบุคคลและเรียนอายุ แต่ ในทั้งสอง กรณี ขนาดละครวัดถูกทำนาย โดยเวลาเรื่องสุภัค gesturing ประเพณีไม่ idiosyncratic พบ ชนิดรูปแบบเช่นไม่ใช้ละหนึ่งคน พบไม่มีการสนับสนุนสำหรับความคิดที่ว่า มีซื้อรูปแบบลายเส้น โดย 'ritualization ontogenetic' จากการดำเนินการมีประสิทธิภาพเดิม นอกจากนี้ ในการวิเคราะห์รายละเอียดของรูปแบบลายเส้นที่สอง องค์ประกอบของการดำเนินการเขียนท่าทางไม่ใกล้ชิดตรงของการดำเนินการเดิม presumed กัน ค่อนข้าง ลิงชิมแปนซีมีพันธุ์ปกติ แน่นอน หลายมี 'ครอบครัวโดยทั่วไป" เนื่องจากชนิดรูปแบบที่บันทึกไว้ในกอริลล่า ลิงอุรังอุตัง และลิงชิมแปนซีซ้อนอย่างกว้างขวาง ด้วยรูปแบบลายเส้น 24 บันทึกในสกุลสามทั้งหมด อย่างไรก็ตาม รูปแบบลายเส้นของลิงชิมแปนซีใช้มันข้ามช่วงของบริบท และแสดงการปรับปรุงที่ชัดเจนให้ผู้ชม (เช่นสภาพรูปแบบลายเส้นสำหรับเป้าหมายมา ติดต่อรูปแบบลายเส้นสำหรับคน inattentive) ใช้ละครพันธุ์ทั่วไปเช่นตกสูงตั้งคำถามน่าสำหรับวิวัฒนาการของการสื่อสารขั้นสูง

Results (Thai) 2:

การสื่อสารที่ดีท่าทางลิงเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นเจตนาที่ซับซ้อนและมีความยืดหยุ่น ยังมีความขัดแย้งในเรื่องการตีความที่ดีที่สุดของระบบและวิธีท่าทางจะได้รับอาจจะเป็นเพราะการศึกษาส่วนใหญ่ได้รับการทำในการ จำกัด การตั้งค่าเชลย ที่นี่เรารายงานการวิเคราะห์ระบบแรกของท่าทางในประชากรของลิงชิมแปนซีป่า กว่า 266 วันของการสังเกตเราบันทึก 4,397 กรณีในการใช้ท่าทางเจตนาในชุมชน Sonso, Budongo ยูกันดา เราอธิบาย 66 ประเภทท่าทางที่แตกต่างกันประมาณนี้ปรากฏขึ้นใกล้กับสิ้นสุดและละคร Sonso รวมถึงท่า​​ทางที่อธิบายไว้มากที่สุดอย่างไม่เป็นทางการที่เว็บไซต์อื่น ๆ ความแตกต่างในเพลงถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างบุคคลและการเรียนอายุ แต่ในทั้งสองกรณีขนาดละครที่วัดตามคำทำนายของเรื่องเวลาที่ถูกตั้งข้อสังเกตชี้ ไม่มีประเพณีนิสัยที่พบคือไม่มีชนิดท่าทางถูกใช้โดยคนใดคนหนึ่งเท่านั้น ไม่มีการสนับสนุนได้รับการพบความคิดที่ว่าท่าทางจะมาจาก 'Ritualization ontogenetic' จากการกระทำที่มีประสิทธิภาพเดิม; นอกจากนี้ในการวิเคราะห์รายละเอียดของทั้งสองท่าทางองค์ประกอบการดำเนินการเขียนท่าทางไม่ได้อย่างใกล้ชิดตรงกับการกระทำของเดิมสันนิษฐานว่า แต่ท่าทางลิงชิมแปนซีเป็นสายพันธุ์ทั่วไป; แน่นอนหลายคน 'ครอบครัวทั่วไป' เพราะประเภทท่าทางที่บันทึกไว้ในกอริลล่า, ลิงอุรังอุตังและลิงชิมแปนซีที่ทับซ้อนกันอย่างกว้างขวางมี 24 รูปแบบลายเส้นที่บันทึกไว้ในทั้งสามจำพวก แต่ท่าทางลิงชิมแปนซีจะใช้ความยืดหยุ่นในช่วงของบริบทและแสดงการปรับที่ชัดเจนไปยังผู้ชม (เช่นท่าทางเงียบสำหรับเป้าหมายใส่ใจ, ท่าทางการติดต่อสำหรับคนที่ไม่ตั้งใจ) เช่นการใช้ความตั้งใจอย่างมากของเพลงสายพันธุ์ทั่วไปตั้งคำถามที่น่าสนใจสำหรับการวิวัฒนาการของการสื่อสารที่ทันสมัย

Results (Thai) 3:

ดีเ gestural การสื่อสาร เป็นที่รู้จักกันเป็นโดยเจตนา , ซับซ้อนและยืดหยุ่น แต่มีการถกเถียงเรื่องการตีความที่ดีที่สุดของระบบและวิธีการที่ท่าทางจะได้รับ บางที อาจเป็นเพราะการศึกษาส่วนใหญ่ได้ถูกทำในการตั้งค่าเชลย จำกัด , . ที่นี่ เรารายงานการวิเคราะห์ระบบแรกของท่าทางในประชากรป่าลิงซิมแปนซี กว่า 266 วัน จากการสังเกต เราบันทึก 4ถ้ากรณีใช้ท่าทางตั้งใจในชุมชน sonso budongo ยูกันดา เราอธิบายถึง 66 ชนิดที่แตกต่างกัน : ท่าทางประมาณนี้ ปรากฏขึ้นใกล้กับเส้นกำกับ และ sonso ละครรวมถึงท่าทางอธิบายกันเองมากที่สุดที่เว็บไซต์อื่น ๆ ความแตกต่างในละครมีบันทึกไว้ระหว่างบุคคลและวัยเรียน แต่ในทั้งสองกรณีวัดละครขนาดถูกทำนายโดยเวลาสั่งจำนวน 2 . ไม่ใช้มี พบ คือ ไม่มีท่าทีประเภทที่ใช้โดยบุคคลหนึ่ง . ไม่สนับสนุนพบว่าท่าทางจะได้รับโดย ' ontogenetic ritualization ' จากเดิมการกระทำที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ในการวิเคราะห์รายละเอียดของท่าทางองค์ประกอบการกระทำท่าทางไม่ได้อย่างใกล้ชิดกับบรรดาของสันนิษฐานว่าเดิมการกระทำ แต่ลิงท่าทางเป็นสายพันธุ์ปกติ แน่นอน หลายครอบครัว ' ทั่วไป ' เพราะท่าทางชนิดที่บันทึกไว้ในกอริลล่า , ลิงชิมแปนซีและซ้อนกันอย่างกว้างขวางกับ 24 ท่าทางบันทึกทั้ง 3 สกุล อย่างไรก็ตามลิงชิมแปนซี ท่าทางจะใช้ความยืดหยุ่นในช่วงของบริบทและแสดงชัดเจนการปรับตัวกับผู้ชม ( เช่นเงียบท่าทางสำหรับเป้าหมาย , ใส่ใจท่าทางคนที่ติดต่อครั้ง ) ใช้อย่างจงใจ เช่น สายพันธุ์ทั่วไปละครเพิ่มคำถามที่น่าสนใจสำหรับการวิวัฒนาการของการสื่อสารขั้นสูง