In all research done on this subjec

In all research done on this subject there were two principles that were demanded by consumers, private industry, and government—uniformity and non-duplicity. The very fact that 50 states could enact 50 different tax policies with 50 different definitions of nexus violates both of these tenets. It is quite likely that a consumer living in California purchasing a good in Nevada with a server based in Texas might have to pay taxes on three different occasions. States would enact policies that maximized their advantages.

Results (Thai) 1:

ในการวิจัยทั้งหมดที่ทำในเรื่องนี้ มีสองหลักการที่ถูกต้อง โดยผู้บริโภค อุตสาหกรรมภาคเอกชน รัฐบาล — ความรื่นรมย์และ duplicity ไม่ จริงอย่างที่ว่า 50 รัฐอาจประกาศใช้นโยบายภาษีแตกต่างกัน 50 กับ 50 ข้อกำหนดต่าง ๆ ของ nexus ละเมิดทั้งนี้ tenets เป็นไปได้ค่อนข้างที่เป็นผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียซื้อดีในเนวาดากับเซิร์ฟเวอร์ในเท็กซัสอาจต้องชำระภาษีในโอกาสต่าง ๆ 3 อเมริกาจะดำเนินนโยบายที่ข้อดีของการขยายใหญ่สุด

Results (Thai) 2:

ในการวิจัยทั้งหมดทำในเรื่องนี้มีสองหลักการที่ได้รับการเรียกร้องจากผู้บริโภคภาคเอกชนและความสม่ำเสมอของรัฐบาลและไม่ซื่อตรง ความเป็นจริงมากว่า 50 รัฐสามารถออกกฎหมาย 50 นโยบายภาษีที่แตกต่างกับ 50 คำนิยามที่แตกต่างกันของการเชื่อมต่อทั้งสองฝ่าฝืนหลักการเหล่านี้ มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่ามีความเป็นอยู่ของผู้บริโภคในรัฐแคลิฟอร์เนียซื้อที่ดีในเนวาดากับเซิร์ฟเวอร์อยู่ในเท็กซัสอาจจะต้องจ่ายภาษีในสามครั้งที่แตกต่างกัน สหรัฐอเมริกาจะออกกฎหมายนโยบายที่ขยายประโยชน์ของพวกเขา

Results (Thai) 3:

ในงานวิจัยที่ทำในเรื่องนี้ มี 2 หลักการที่ถูกเรียกร้องจากผู้บริโภคภาคเอกชน และความสม่ำเสมอของรัฐบาลและไม่ใช่ตีสองหน้า ในความเป็นจริงมากว่า 50 รัฐอาจตรากฎหมายนโยบายภาษีแตกต่างกัน 50 50 คำนิยามที่แตกต่างกันของ Nexus ละเมิดทั้งของหลักการเหล่านี้มันเป็นค่อนข้างมากว่า ผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียซื้อที่ดีในเนวาดากับเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ในเท็กซัสอาจจะต้องจ่ายภาษี ไปสามครั้ง สหรัฐอเมริกาจะออกกฎหมาย นโยบายที่ขยายประโยชน์ของพวกเขา