2. MotivationsSince each node plays

2. Motivations
Since each node plays the dual role of data gathering
and data relaying, the energy consumption at each node
can be divided into the two corresponding parts. To simplify
the discussion, we assume that the proportional energy
allocation for data relaying in each node’s lifetime
can be achieved by the proportional power control
mechanism.
To investigate the importance of power control on data
relaying, let us look at an example sensor networks with
topology shown in Fig. 1. In this example, n1 and n2 are
sensor nodes and d1 is a sink node. The distances between
every two neighbor nodes are 100 m. There is a route from
n1 to d1 via n2. n2 always relaying the traffic from n1 to d1
until it runs out of its energy. Each sensor node has 1 Joule
initial energy. The node energy dissipation models and
parameters are set as same as those in [6].
In the first group of simulation, we set the relaying
power ratio at n2 as 0.5 and 0.6, respectively and obtain
data throughput at the sink node d1 as shown in Table 1.
We can find that different relaying power ratios deployed
at n2 result in different data throughput received at the
sink node d1. Thus, the relay power ratio does affect the
performance of end-to-end data throughput.
In the second group of simulation, we set the source
rate at n1 as 250 Kbps and 1 Mbps, respectively, then measure
the total energy consumption of node n1 and n2 in
transmitting 1Mbits traffic to d1. As shown in Table 2,
although the data throughput received at sink node d1
are equal, the total energy consumption is different with

Results (Thai) 1:

2. โต่ง
เนื่องจากโหนแต่ละบทบาทสองของข้อมูลที่รวบรวม
และข้อมูล relaying ปริมาณพลังงานที่แต่ละโหนด
สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนสอดคล้องกันได้ ไปง่าย
สนทนา เราสมมุติว่าพลังงานเป็นสัดส่วน
การปันส่วนสำหรับข้อมูล relaying ในชีวิตของแต่ละโหนด
สามารถทำได้ โดยการควบคุมสัดส่วนพลังงาน
กลไกได้
การตรวจสอบความสำคัญของพลังงานควบคุมข้อมูล
relaying ให้เราดูเครือข่ายเซ็นเซอร์อย่างกับ
โทโพโลยีที่แสดงใน Fig. 1 ในตัวอย่างนี้ n1 และ n2 มี
เซ็นเซอร์โหนง 1 เป็นโหนอ่าง ระยะทางระหว่าง
ทุกโหนดที่ใกล้เคียงสองจะ 100 เมตร มีเส้นทางจาก
n1 ไปง 1 ผ่าน n2 n2 relaying การจราจรจาก n1 ไปง 1 เสมอ
จนกว่ามันทำงานจากพลังงาน แต่ละโหนเซ็นเซอร์มี 1 Joule
เริ่มต้นพลังงาน รูปแบบกระจายพลังงานโหน และ
พารามิเตอร์เช่นเดียวกับใน [6] .
ในกลุ่มแรกของจำลอง เราตั้งการ relaying
พลังงานอัตราที่ n2 เป็น 0.5 และ 0.6 ตามลำดับ และได้รับ
อัตราประมวลผลข้อมูลที่จะเก็บโหนง 1 ดังแสดงในตารางที่ 1.
เราสามารถค้นหาที่แตกต่างกัน relaying อัตราส่วนพลังงานใช้
ที่ผลประมวลข้อมูลต่าง ๆ ที่ได้รับที่ n2
จมโหนง 1 ดัง รีเลย์ไฟฟ้าอัตราส่วนมีผลต่อการ
ประสิทธิภาพของอัตราความเร็วข้อมูลสิ้นสุดเพื่อสิ้นสุดการ
ในกลุ่มที่สองของการจำลอง เราตั้งต้น
อัตราที่ n1 250 Kbps เป็น 1 Mbps ตามลำดับ แล้ววัด
การใช้พลังงานทั้งหมดของโหน n1 และ n2 ใน
ส่งข่าย 1Mbits ง 1 ดังแสดงในตารางที่ 2,
อัตราความเร็วข้อมูลรับที่อ่างโหนง 1
ไม่เท่ากัน การใช้พลังงานรวมจะแตกต่างกับ

Results (Thai) 2:

2 แรงจูงใจ
เนื่องจากแต่ละโหนดมีบทบาทที่สองของการรวบรวมข้อมูล
และการถ่ายทอดข้อมูลการใช้พลังงานในแต่ละโหนด
สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ง่ายต่อ
การสนทนาที่เราคิดว่าพลังงานสัดส่วน
การจัดสรรสำหรับข้อมูลที่ถ่ายทอดในชีวิตของแต่ละโหนด
สามารถทำได้โดยการควบคุมอำนาจสัดส่วน
กลไก
ในการตรวจสอบความสำคัญของการควบคุมอำนาจในข้อมูล
ถ่ายทอดให้เรามองไปที่เครือข่ายเช่นเซ็นเซอร์ที่มี
โครงสร้าง แสดงในรูปที่ 1 ในตัวอย่างนี้ n1 และ n2 เป็น
โหนดเซ็นเซอร์และ d1 โหนดอ่าง ระยะทางระหว่าง
ทุกสองโหนดเพื่อนบ้านเป็น 100 เมตร มีเส้นทางจากเป็น
n1 ไป d1 ผ่าน n2 n2 เสมอถ่ายทอดจราจรจาก n1 ไป d1
จนกว่ามันจะไหลออกมาจากพลังงาน แต่ละโหนดเซ็นเซอร์มี 1 จูล
พลังงานเริ่มต้น รูปแบบการกระจายพลังงานโหนดและ
พารามิเตอร์ที่กำหนดเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ใน [6]
ในกลุ่มแรกของการจำลองเราตั้งการถ่ายทอด
อัตรากำลังที่ n2 เป็น 0.5 และ 0.6 ตามลำดับและได้รับ
การส่งผ่านข้อมูลที่ d1 โหนดอ่างตามที่ปรากฏ ในตารางที่ 1
เราจะพบว่าอัตราส่วนการใช้พลังงานที่แตกต่างกันนำไปใช้ในการถ่ายทอด
ที่ผล n2 ในการส่งผ่านข้อมูลที่แตกต่างกันได้รับใน
d1 โหนดอ่าง ดังนั้นอัตรากำลังไม่ส่งผลกระทบต่อการถ่ายทอด
การทำงานของการส่งผ่านข้อมูลแบบ end-to-end
ในกลุ่มที่สองของการจำลองเราตั้งแหล่ง
อัตรา n1 เป็น 250 Kbps และ 1 Mbps ตามลำดับแล้ววัด
การใช้พลังงานโดยรวมของโหนด n1 และ n2 ใน
การส่งการจราจรที่จะ 1Mbits d1 ดังแสดงในตารางที่ 2
ถึงแม้ว่าการส่งผ่านข้อมูลที่ได้รับที่ d1 โหนดอ่าง
เท่ากันการใช้พลังงานทั้งหมดจะแตกต่างกับ

Results (Thai) 3:

2 . แรงจูงใจ
เนื่องจากแต่ละโหนดบทบาทคู่ของการเก็บรวบรวมข้อมูลและการถ่ายทอดข้อมูล
, การใช้พลังงานในแต่ละโหนด
สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนที่สอดคล้องกัน . เพื่อลดความซับซ้อนของ
การสนทนาเราสมมติว่าสัดส่วนการจัดสรรพลังงาน

ชีวิตถ่ายทอดข้อมูลในโหนดแต่ละสามารถบรรลุกลไกการควบคุม

พลังสัดส่วนศึกษาความสำคัญของอำนาจในการควบคุมข้อมูล
ถ่ายทอด ให้เราดูที่ตัวอย่างเครือข่ายเซ็นเซอร์แบบที่แสดงในรูปที่ 1 ด้วย
. ในตัวอย่างนี้ , N1 และ N2
เป็นโหนดเซ็นเซอร์และ D1 เป็นอ่างโหนด ระยะทางระหว่างสองโหนดเพื่อนบ้าน
ทุก 100 เมตร มีเส้นทางจาก
N1 กับ D1 ผ่าน 2 . 2 มักจะถ่ายทอดการจราจรจาก N1 กับ D1
จนกว่าจะหมดพลังงานเซ็นเซอร์แต่ละโหนดได้พลังงาน 1 จูล
เริ่มต้น ปมการสลายพลังงานรูปแบบและ
พารามิเตอร์เป็นชุดเดียวกับใน [ 6 ] .
ในกลุ่มแรกของการจำลอง เราตั้งค่าการถ่ายทอดพลังที่ลดลงเป็น 0.5
2 และ 0.6 ตามลำดับ และขอรับ
ข้อมูล throughput ที่อ่างโหนด D1 ดังแสดงในตารางที่ 1 .
เราจะพบว่าแตกต่างกัน การถ่ายทอดพลังงานที่ใช้ต่อ
ที่ 2 ผลที่แตกต่างกันสามารถได้รับข้อมูลที่โหนด D1
จม . ดังนั้น การถ่ายทอดพลังอัตราส่วนไม่มีผลต่อสมรรถนะของระบบสำหรับข้อมูล
.
ในกลุ่มที่สองของการจำลอง เราตั้งค่าแหล่ง
เท่ากันที่ 250 Kbps N1 เป็น 1 Mbps ตามลำดับ แล้ววัด
การบริโภคพลังงานทั้งหมดของ Node N1 และ N2
ส่งใน 1mbits จราจร D1 . ดังแสดงในตารางที่ 2
แม้ว่าข้อมูล throughput ที่ได้รับจมโหนด D1
เท่ากัน การใช้พลังงานรวมที่แตกต่างกันกับ