Such issues are viewed differently

Such issues are viewed differently across the world and it is difficult to identify clear principles for arbitrators to follow when choosing to accept an appointment and deciding which matters to disclose on nomination. This is of particular concern also to the international arbitral institutions which have the responsibility of appointing appropriate arbitrators. The institutions are increasingly asked to rule upon challenges to arbitrators on the grounds of potential bias or lack of independence. None of the institutions currently has guidelines for arbitrators on conflicts of interest or independence. At present, the institutions merely apply broadly-worded rules which leave the difficult issue of determining which factors might give rise to requisite independence to the arbitrator's discretion.

Results (Thai) 1:

ปัญหาดังกล่าวจะดูแตกต่างกันทั่วโลก และเป็นการยากที่จะระบุหลักการชัดเจนสำหรับ arbitrators ต้องปฏิบัติเมื่อต้องการยอมรับการนัดหมายและการตัดสินใจซึ่งเป็นเรื่องการเปิดเผยในการสรรหา นี่คือความกังวลโดยเฉพาะยังสถาบัน arbitral นานาชาติซึ่งมีหน้าที่แต่งตั้ง arbitrators ที่เหมาะสม เรื่อย ๆ ขอสถาบันการปกครองเมื่อถึง arbitrators ไร้อคติหรือขาดความเป็นอิสระเป็นความท้าทาย ไม่มีสถาบันที่ปัจจุบันมีแนวทางสำหรับ arbitrators บนความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือความเป็นอิสระ ปัจจุบัน สถาบันที่ใช้กฎที่ใช้อธิบายทั่วไปที่ปล่อยให้ปัญหายากของการกำหนดปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดเพื่อความเป็นอิสระจำเป็นต้องพิจารณาของ arbitrator เพียง

Results (Thai) 2:

ปัญหาดังกล่าวจะถูกมองที่แตกต่างกันทั่วโลกและมันเป็นเรื่องยากที่จะระบุหลักการที่ชัดเจนสำหรับการอนุญาโตตุลาการในการปฏิบัติตามเมื่อเลือกที่จะยอมรับการแต่งตั้งและการตัดสินใจที่สำคัญที่จะเปิดเผยในการเสนอชื่อเข้าชิง นี่คือความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่มีความรับผิดชอบในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม สถาบันจะถูกถามมากขึ้นในการปกครองอยู่บนความท้าทายในการอนุญาโตตุลาการในพื้นที่ของอคติที่มีศักยภาพหรือขาดความเป็นอิสระ ไม่มีสถาบันการศึกษาในปัจจุบันมีแนวทางในการอนุญาโตตุลาการในความขัดแย้งหรือความเป็นอิสระ ปัจจุบันสถาบันเพียงใช้กฎกว้าง-คำที่ออกจากปัญหาที่ยากลำบากของการกำหนดปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดความเป็นอิสระที่จำเป็นในการใช้ดุลยพินิจของผู้ตัดสิน

Results (Thai) 3:

ปัญหาดังกล่าวจะดูต่างจากทั่วโลกและมันเป็นเรื่องยากที่จะระบุหลักการที่ชัดเจนสำหรับการอนุญาโตตุลาการที่จะปฏิบัติตามเมื่อเลือกที่จะยอมรับการแต่งตั้งและตัดสินใจที่สำคัญที่จะเปิดเผยในการสรรหา นี้เป็นกังวลโดยเฉพาะกับสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศซึ่งมีความรับผิดชอบในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสมสถาบันมีมากขึ้นขอให้ปกครองอยู่บนความท้าทายที่จะตัดสินบนเหตุผลของอคติที่อาจเกิดขึ้นหรือขาดความเป็นอิสระ ไม่มีของสถาบันในขณะนี้มีแนวทางการอนุญาโตตุลาการในความขัดแย้ง หรือความเป็นอิสระ ปัจจุบันสถาบันเพียงใช้วงกว้าง worded กฎซึ่งจากปัญหาที่ยากของการกำหนดปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดความต้องการความเป็นอิสระในการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ