A report released on April 18, 2012

A report released on April 18, 2012, by the prestigious National Research Council of the National Academies based on a review of more than three decades of research concluded that studies claiming a deterrent effect on murder rates from the death penalty are fundamentally flawed. The report concluded: “The committee concludes that research to date on the effect of capital punishment on homicide is not informative about whether capital punishment decreases, increases, or has no effect on homicide rates. Therefore, the committee recommends that these studies not be used to inform deliberations requiring judgments about the effect of the death penalty on homicide. Consequently, claims that research demonstrates that capital punishment decreases or increases the homicide rate by a specified amount or has no effect on the homicide rate should not influence policy judgments about capital punishment." (emphasis added). Criminologist Daniel Nagin of Carnegie Mellon, who chaired the panel of experts, said, “We recognize this conclusion will be controversial to some, but nobody is well served by unfounded claims about the death penalty. Nothing is known about how potential murderers actually perceive their risk of punishment.

Results (Thai) 1:

รายงานที่นำออกใช้บน 18 เมษายน 2012 โดยสภาวิจัยแห่งชาติอันทรงเกียรติของทหารแห่งชาติตามความเห็นกว่าสามทศวรรษของการวิจัยสรุปว่า ศึกษาว่า ผลเกิดฆาตกรรมราคาจากโทษประหารชีวิตเป็นภาระ flawed รายงานสรุป: "คณะกรรมการสรุปวิจัยวันที่บนผลของโทษประหารชีวิตฆาตกรรมไม่ใช่ข้อมูลเกี่ยวกับว่าโทษประหารชีวิตลด เพิ่ม หรือไม่มีผลกับอัตราการฆาตกรรม ดังนั้น คณะกรรมการแนะนำว่า การศึกษานี้ไม่สามารถใช้เพื่อแจ้งให้ทราบต้องตัดสินเกี่ยวกับผลประหารฆาตกรรมอย่างรอบคอบยิ่งขึ้น ดัง ร้องเรียนว่า การวิจัยแสดงให้เห็นว่า โทษประหารชีวิตลด หรือเพิ่มอัตราการฆาตกรรมตามจำนวนที่ระบุ หรือไม่มีผลกับอัตราการฆาตกรรมควรไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินนโยบายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต" (เน้นเพิ่ม) Criminologist Daniel Nagin ของคาร์เนกีเมลลอน ที่ประเทศแผงของผู้เชี่ยวชาญ กล่าวว่า "เราจดจำข้อสรุปนี้จะแย้งกับบาง แต่ไม่มีใครให้บริการดี โดยไทมส์อ้างเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต ไม่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับ murderers วิธีอาจจะสังเกตความเสี่ยงของการลงโทษ

Results (Thai) 2:

รายงานที่ออกเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2012 โดยสภาวิจัยแห่งชาติที่มีชื่อเสียงของสถ​​านศึกษาแห่งชาติขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัยสรุปได้ว่าการศึกษาที่อ้างว่าผลยับยั้งอัตราการฆาตกรรมจากโทษประหารชีวิตมีข้อบกพร่องพื้นฐาน รายงานสรุป: "คณะกรรมการวิจัยสรุปว่าวันที่มีผลบังคับใช้โทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรมไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับว่าโทษประหารลดลงเพิ่มขึ้นหรือมีผลกระทบต่ออัตราการฆาตกรรมไม่มี ดังนั้นคณะกรรมการแนะนำว่าการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อแจ้งการพิจารณาต้องตัดสินใจเกี่ยวกับผลกระทบของโทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรม ดังนั้นการเรียกร้องว่าการวิจัยแสดงให้เห็นว่าลดลงโทษประหารหรือการเพิ่มขึ้นของอัตราการฆาตกรรมโดยจำนวนเงินที่ระบุหรือไม่มีผลต่ออัตราการฆาตกรรมไม่ควรมีผลต่อการตัดสินนโยบายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต. "(เน้นเพิ่ม). สืบสวนแดเนียล Nagin ของคาร์เนกีเมลลอนที่ ประธานคณะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า "เราตระหนักถึงข้อสรุปนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันไปบางส่วน แต่ไม่มีใครจะทำหน้าที่อย่างดีจากการเรียกร้องไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต. ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับวิธีฆาตกรที่อาจเกิดขึ้นจริงรับรู้ของพวกเขามีความเสี่ยงของการลงโทษ

Results (Thai) 3:

รายงานที่ออกในเดือนเมษายน 18 , 2012 โดยสภาวิจัยแห่งชาติที่มีชื่อเสียงของโรงเรียนขึ้นอยู่กับการตรวจทานของมากกว่าสามทศวรรษของการวิจัยสรุปได้ว่า การศึกษาที่อ้างว่ายับยั้งผลกระทบจากอัตราการฆาตกรรมโทษประหารถูกตำหนิ . รายงานสรุป :" คณะกรรมการมีความเห็นว่างานวิจัยวันที่ผลของการลงโทษในข้อหาฆาตกรรมไม่ใช่ข้อมูลเกี่ยวกับว่าโทษประหารชีวิตลดลง , เพิ่ม หรือ ไม่มีผลต่ออัตราการฆาตกรรม ดังนั้น คณะกรรมการแนะนำว่า การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้เพื่อแจ้งให้พิจารณาตัดสินเกี่ยวกับผลของการลงโทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรม จากนั้นอ้างว่าการวิจัยแสดงให้เห็นว่าโทษปรับ ลดหรือเพิ่มตามอัตรา โดยจำนวนที่กำหนดหรือไม่มีผลต่ออัตราฆาตกรรมไม่ควรมีอิทธิพลต่อนโยบายตัดสินเรื่องโทษประหาร . " ( เน้นเพิ่ม ) ตำรวจที่ทำหน้าที่สืบสวนแดเนียลเนกินของ Carnegie Mellon ซึ่งเป็นประธานคณะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า " เรายอมรับข้อสรุปนี้จะขัดแย้งกับบางแต่ไม่มีใครทํางาน โดยอ้างว่า โคมลอยเกี่ยวกับโทษประหาร ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับวิธีการที่มีศักยภาพฆาตกรจริงรับรู้ของความเสี่ยงของการลงโทษ